Telšių apylinkės teismo nutarimas

Administracinės bylos Nr.A2.9.-780-440/2011m.Teisminio proceso Nr.4-12-3-00728-2011-1Procesinio sprendimo kategorija: 48.1.; 48.3.;

2011 m. lapkričio 14 d.

Akmenės rajono apylinkės teismo teisėja Vilija Valantienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, viešo teismo posėdžio metu išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje administracinėn atsakomybėn traukiamas N. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), pensininkas, baustas administracine tvarka,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šiaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Akmenės rajono policijos komisariato pareigūnas 2011 m. lapkričio 6 d. surašė administracinio teisės pažeidimo protokolą, kad 2011-11-05 apie 21 val. 20 min. N. P. būdamas neblaivus, nustatytas 2,71 promilių girtumas, viešoje vietoje šlapinosi, bei svirduliavo, griuvinėjo, kalbėjo nerišliai, iš burnos sklido stiprus alkoholio kvapas, rūbai buvo netvarkingi. Tokiais veiksmais N. P. padarė pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau - ATPK) 174 straipsnyje ir 178 straipsnio 1 dalyje.

N. P. teismo posėdyje nedalyvavo. Apie posėdžio datą, laiką ir vietą pranešta tinkamai. Prašymų dėl bylos nagrinėjimo negauta.

Administracinio teisės pažeidimo protokolą surašiusios institucijos atstovas posėdyje nedalyvavo, apie posėdžio datą, laiką ir vietą jiems pranešta tinkamai. Gautas prašymas nagrinėti bylą institucijos atstovui nedalyvaujant.

Motyvuojamoji dalis

Teismas ištyrė byloje esančią medžiagą. Administracinio teisės pažeidimo protokole nurodytas aplinkybes, kurį administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo pasirašė neginčydamas jam nurodytų aplinkybių. Šiaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Akmenės rajono policijos komisariato pareigūnų tarnybiniuose pranešime nurodytas aplinkybes, kad Naujojoje Akmenėje, prie Žalgirio g. 13 namo pastebėjo N. P., kuris šlapinosi, be to jis buvo neblaivus, svirduliavo, nuo jo sklido stiprus alkoholio kvapas. Alkoholio matuoklio rodmenis dėl N. P. nustatymo 2,71 promilių girtumo. Administracinio sulaikymo ir asmens apžiūros protokoluose nurodytas aplinkybes. Administracinėn atsakomybėn traukiamą asmenį charakterizuojančius duomenis, iš kurių nustatyta, kad nedirba, baustas administracine nuobauda, neteistas.

Įvertinus ir ištyrus aptartus duomenis, darytina išvada, kad administracinio teisės pažeidimo protokole nurodytų ATPK 174 straipsnio ir 178 straipsnio 1 dalyje numatytų administracinių teisės pažeidimų sudėtys įrodytos, N. P. padarytos veikos kvalifikuotos teisingai.

Administracinę atsakomybę lengvinančių ir sunkiančių aplinkybių nenustatyta.

ATPK 20 straipsnyje nustatyta, kad administracinė nuobauda yra atsakomybės priemonė, kuri skiriama administracinį teisės pažeidimą padariusiems asmenims nubausti bei siekiant auklėti, kad jie laikytųsi įstatymų, gerbtų bendro gyvenimo taisykles, taip pat kad nepadarytų naujų teisės pažeidimų. Administracine nuobauda siekiama ir nubaudimo, ir prevencijos tikslų.

Atsižvelgiant į pažeidimų pobūdį ir pavojingumą, bendrąsias administracinių nuobaudų skyrimo taisykles, pažeidėjo asmenybę – nedirbantis, neteistas, administracinėn atsakomybėn traukiamas antrą kartą, į atsakomybę lengvinančių aplinkybių nebuvimą ir administracinę atsakomybę sunkinančią aplinkybę, N. P. už ATPK 178 straipsnio 1 dalyje ir ATK 174 straipsnyje numatytų pažeidimų padarymą skirtinos didesnė nei minimalios administracinės nuobaudos baudos. Vadovaujantis ATPK 33 straipsnio 2 dalimi galutinė subendrinta administracinė nuobauda paskirtina apėmimo būdu, už sunkesnįjį iš pažeidimų numatančio ATPK 174 straipsnio sankcijos ribose.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis ATPK 224 straipsniu ir 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, teismas

nutaria:

Pripažinti N. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) padarius ATPK 174 straipsnyje numatytą administracinį teisės pažeidimą ir skirti jam administracinę nuobaudą – 120 Lt (vieno šimto dvidešimties litų) baudą.

Pripažinti N. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) padarius ATPK 178 straipsnio 1 dalyje numatytą administracinį teisės pažeidimą ir skirti jam administracinę nuobaudą – 35 Lt (trisdešimt penkių litų) baudą.

Subendrinus nuobaudas N. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) už ATPK 174 straipsnyje, 178 straipsnio 1 dalyje numatytus administracinius teisės pažeidimus skirti – 120 Lt (vieno šimto dvidešimties litų) baudą.

Išaiškinti N. P., kad baudą privalo sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų, nuo nutarimo įteikimo jam dienos ir pateikti teismui baudos sumokėjimą įrodantį mokėjimo nurodymą, o apskundus šį nutarimą – baudą privalo sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų, nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Nesumokėjus baudos per nurodytą terminą, bauda bus išieškomi priverstinai Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka.

Nutarimo nuorašą išsiųsti N. P. ir Šiaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Akmenės rajono policijos komisariatui.

Nutarimas per dvidešimt dienų nuo jo paskelbimo gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui tiesiogiai arba per Akmenės rajono apylinkės teismą.