Panevėžio apylinkės teismo nutarimas

2015-03-12 · Byla Nr. AN2.2.-146-412/2015

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Panevėžio apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2015-03-12
Bylos Nr.
AN2.2.-146-412/2015
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Pažeidėjas
T. G.
Kategorijos
  • 39.1pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. AN2.2-146-412/2015 m.Teisminio proceso Nr.: 4-32-3-00049-2015-3Procesinio sprendimo kategorija: 39.1.;39.2.;41.2.;52.3. (S)
PASVALIO RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2015 m. kovo 12 d.Pasvalys

Pasvalio rajono apylinkės teismo teisėjas A. N., nedalyvaujant adm.atsakomybėn traukiamam T. G., išnagrinėjęs T. G., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) nedirbančio, nesimokančio, gyv., (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

T. G. į adm.teisės pažeidimo bylos nagrinėjimą teisme neatvyko, prašymas atidėti bylos nagrinėjimą negautas, duomenų apie bylos nagrinėjimo negalimumą dėl svarbių priežasčių nėra, todėl byla nagrinėtina, nedalyvaujant adm. atsakomybėn traukiamam asmeniui.

Nustatyta, kad T. G. 2015 m. sausio 10 d., apie 19⁰⁰ val., (duomenys neskelbtini) sugadino Š. A. priklausančio gyvenamojo namo duris ir spyną, tuo padarydamas Š. A. 30,27 EUR žalą. Tokiais savo veiksmais padarė teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 50³ str.

Kaltu byloje esančiame pasiaiškinime T. G. prisipažino visiškai, nuoširdžiai gailisi, yra nepilnametis, tai pripažinta jo atsakomybę lengvinančiomis aplinkybėmis (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p., 8 p.). T. G. atsakomybę sunkina tai, kad jis per metus padarė tokios pat rūšies pažeidimą, už kurį jam jau buvo paskirta nuobauda (LR ATPK 32 str. 1 d. 5 p.)

Motyvuojamoji dalis

T. G. kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l. 2), tyrėjo E. S. tarnybiniu pranešimu (b.l. 3), T. G. paaiškinimu (b.l. 4), nutarimu atsisakyti pradėti ikiteisminį tyrimą (b.l. 5), pažyma apie asmens baustumą (b.l. 6-7), kita bylos medžiaga.

Skiriant nuobaudą, atsižvelgiama į T. G. padaryto teisės pažeidimo pobūdį, asmenybę, amžių, jo kaltės laipsnį, atsakomybę lengvinančias bei sunkinančią aplinkybes.

T. G. yra nepilnametis (gimęs (duomenys neskelbtini) jam pagal Lietuvos Respublikos ATPK 24 str. 4 d. bauda mažintina.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 8 str., 24 str., 50³ str.,

nutaria:

Pripažinti, kad T. G. padarė administracinės teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 50³ str., ir skirti 14 EUR baudą.

Nutarimas per 20 dienų nuo priėmimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Panevėžio apygardos teismui per Pasvalio rajono apylinkės teismą.

Teisėjas A. N.