Panevėžio apylinkės teismo nutartis

Rokiškio rajono apylinkės teismo teisėja Ledina Šinkūnienė, išnagrinėjusi pareiškėjos J. K. a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) prašymą dėl leidimo sudaryti hipotekos lakšto pakeitimo sandorį,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Pareiškėja prašyme nurodo, jog 2006m. liepos mėnesio 27 d. sudarė kredito sutartį Nr. (duomenys neskelbtini) su SEB Vilniaus banku, kuris jai suteikė buto pirkimui 32800 litų paskolą. Bankui buvo įkeistas perkamas nekilnojamas turtas, butas, esantis (duomenys neskelbtini). Paskolą privalėjo grąžinti iki 2036m. liepos 26 d. Nusipirkusi dviejų kambarių butą, esantį (duomenys neskelbtini), darė jame remontą, todėl turėjo išlaidų, vėl teko pinigų skolintis iš banko. 2006m. gruodžio 28d. sudarė vartojimo kredito sutartį Nr. (duomenys neskelbtini), pagal kurią SEB bankas suteikė 5000 litų paskolą. Kredito grąžinimo data yra 2011 m. gruodžio 27d. 2008m. lapkričio 24d. neteko darbo ir užsiregistravo Darbo biržoje. Kadangi neturi pakankamai pajamų, susidarė kreditų pradelsimai. Šiuo metu pradelsta kredito suma bankui yra virš dviejų tūkstančių litų. Nurodo, jog yra išsituokusi, viena augina du nepilnamečius vaikus R. K. , gim. (duomenys neskelbtini) ir N. K. , gim. (duomenys neskelbtini). Gauna išmokas už vaikus 104Lt ir nereguliariai alimentus apie 200Lt. 2009m. rugpjūčio 25d. sudarė susitarimą su SEB banku pakeisti 2006m. liepos 27 d. kredito sutartį. Šia sutartimi yra pakeista sandorio valiuta, keitėsi kredito suma, numatytas kredito gražinimo atidėjimo laikotarpis. Kreditas buvo suteiktas tik įkeitus perkamą butą (duomenys neskelbtini), todėl dabar, keičiant sutarties sąlygas, reikia atlikti hipotekos lakšto pakeitimus. Nurodo, kad vaikų interesai pažeisti nebus. Priešingai, kredito sutarties pakeitimai leis pareiškėjai ir toliau palankiomis sąlygomis grąžinti paskolą ir neprarasti buto ir tuo užtikrinti vaikų teises į tinkamas gyvenimo sąlygas. Todėl prašo leisti sudaryti hipotekos lakšto pakeitimo sandorį.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

LR CK 3.85 str. 2d. nurodo, jei sutuoktiniai turi nepilnamečių vaikų, nekilnojamojo daikto, kuris yra šeimos turtas, sandoriams sudaryti būtinas teismo leidimas.

Pareiškime nurodytos aplinkybės leidžia daryti pagrįstą išvadą, kad sudarius hipotekos lakšto pakeitimo sandorį, nepilnamečių vaikų teisės nebus pažeistos, šeimai sudaromos palankesnės kredito grąžinimo sąlygos. Iš pateiktos Rokiškio rajono savivaldybės administracijos Vaikų teisių apsaugos skyriaus 2009-08-17 pažymos Nr. 27 matyti, kad šeima neįtraukta į rajono socialinės rizikos šeimų sąrašą, todėl prašymas tenkintinas (LR CK 3.85 str.).

Rezoliucinė dalis

Remdamasis išdėstytu bei vadovaudamasis LR CPK 582 str. 4d. ir 6d., teismas

nutarė:

Prašymą tenkinti.

Leisti J. K., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), sudaryti hipotekos lakšto, įregistruoto 2006-08-16, id. k. 14/1/2006/0000314, pakeitimo sandorį.

Nutartis neskundžiama ir įsiteisėja nuo jos priėmimo dienos.