Marijampolės apylinkės teismo nutartis

Įžanginė dalis

Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja Ingrida Navickienė

rašytinio proceso tvarka, išnagrinėjo pareiškėjos antstolės Svajonės Žukaitienės prašymą dėl kuratoriaus skyrimo vykdomojoje byloje Nr. 0076/06/01611, suinteresuoti asmenys A. S., Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos.

Aprašomoji dalis

nustatė:

antstolė Svajonė Žukaitienė pateikė teismui prašymą paskirti skolininko A. S. kuratorių vykdomojoje byloje Nr. 0076/06/01611. Skolininko kuratoriumi prašo paskirti advokatę Ritą Petručionytę.

Prašyme pareiškėjas nurodė, kad vykdo skolos išieškojimą pagal Marijampolės rajono apylinkės teismo išduotą vykdomąjį dokumentą Nr. N2-156-301/2006 dėl skolos išieškojimo iš skolininko A. S. išieškotojo Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos naudai. Pareiškėja pažymėjo, jog minėtos skolos išieškojimo užtikrinimui areštuotas skolininko vardu registruotas nekilnojamais turtas – dalis žemės sklypo ir dalis buto su sandėliuku. Skolininkui vykdomajame dokumente nurodytu adresu siunčiami procesiniai dokumentai neįteikiami ir grąžinami su žyma, kad adresatas nurodytu adresu negyvena. Lietuvos Respublikos gyventojų registro duomenyse nurodyta, kad A. S. deklaravęs išvykimą į Čekiją. Kadangi skolininko buvimo vieta nežinoma, tačiau jis turi turto, išieškotojas prašo paskirti skolininkui kuratorių.

Prašymas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 601 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad tuo atveju, kai skolininko buvimo vieta nežinoma, tačiau yra skolininko turto, išieškotojas turi teisę prašyti antstolio kontoros buveinės vietos apylinkės teismą paskirti skolininko kuratorių. Kuratorius gali būti skiriamas esant šioms sąlygoms: nėra žinoma skolininko buvimo vieta, skolininkas turi turto, yra suinteresuotos šalies prašymas skirti kuratorių, skiriamo kuratoriumi asmens sutikimas, kuratoriumi paskirto asmens interesai nėra priešingi atstovaujamos šalies interesams. Prašanti paskirti kuratorių šalis privalo įrodyti šioje dalyje numatytas aplinkybes, sudarančias pagrindą skirti kuratorių.

Bylos duomenimis nustatyta, kad vykdomojoje byloje Nr. 0076/06/01611 antstolė Svajonė Žukaitienė vykdo Marijampolės rajono apylinkės teismo išduotą vykdomąjį dokumentą Nr. N2-156-301/2006 dėl 291,72 Eur skolos išieškojimo iš skolininko A. S. išieškotojo Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos naudai. Vykdymo proceso metu skolos išieškojimo užtikrinimui areštuotas skolininko vardu registruotas nekilnojamais turtas – dalis žemės sklypo ir dalis buto su sandėliuku, tai patvirtina Valstybės įmonės Registrų centro nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko išrašas (v. b. l. 90-91, 92). Skolininkui A. S. vykdomajame dokumente nurodytu adresu (duomenys neskelbtini), siunčiami procesiniai dokumentai neįteikiami ir grąžinami su žyma, kad adresatas nurodytu adresu negyvena (v. b. l . 80, 54, 29). Lietuvos Respublikos gyventojų registro duomenyse nurodyta, kad A. S. deklaravęs išvykimą į Čekiją (v. b. l. 86).

Byloje yra suinteresuotos šalies (išieškotojo) prašymas skirti kuratorių, kuratoriumi skirtino asmens advokatės Ritos Petručionytės sutikimas. Teismas nenustatė, kad kuratoriumi skirtino asmens interesai būtų priešingi atstovaujamos šalies interesams. Kitų priežasčių, dėl ko jis negalėtų būti skiriamas kuratoriumi, taip pat nenustatyta.

Teismas, atsižvelgdamas į išdėstytas aplinkybes daro išvadą, kad yra visos įstatyme numatytos sąlygos skirti kuratorių, todėl išieškotojo prašymas tenkintinas, skolininko kuratore skirtina advokatė Rita Petručionytė (CPK 39 ir 601 straipsniai).

Teismas paskirtai kuratorei – advokatei Ritai Petručionytei išaiškina, kad ji, kaip skolininko kuratorė, vykdymo procese turi tokias pačias procesines teises kaip ir skolininkas, išskyrus teisę turėti atstovą (CPK 601 straipsnio 4 dalis).

Apie kuratoriaus paskyrimą skelbiama Lietuvos Respublikos teismų interneto puslapyje (CPK 39 straipsnio 2 dalis).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 39 straipsnio 2 dalimi, 593, 601 straipsniais,

Rezoliucinė dalis

nutaria:

paskirti advokatę Ritą Petručionytę, skolininko A. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) kuratore vykdomojoje byloje Nr. 0076/06/01611, kurioje išieškotojas yra Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, juridinio asmens kodas 188659752.

Paskelbti specialiame interneto tinklapyje www.teismai.lt tokio turinio pranešimą:

„Antstolės Svajonės Žukaitienės vykdomojoje byloje Nr. 0076/06/01611, kurioje išieškotojas yra Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, juridinio asmens kodas 188659752, skolininkas A. S., gimęs (duomenys neskelbtini), kuratore paskirta advokatė Rita Petručionytė. Skolininko kuratorė vykdymo procese turi tokias pačias procesines teises kaip ir skolininkas, išskyrus teisę turėti atstovą. Kuratorės įgaliojimai pasibaigia išnykus aplinkybėms, kurių pagrindu buvo paskirta kuratorė, ar paskyrus šalies atstovą pagal įstatymą. Susipažinti su vykdomąja byla galima antstolės Svajonės Žukaitienės kontoroje, esančioje J.Basanavičiaus a. 15, Marijampolėje“.

Nutartis neskundžiama.