- Teismas
- Klaipėdos apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2020-05-06
- Bylos Nr.
- eB2-163-524/2022
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Erika Misiūnienė
- Ieškovas
- uždarosios akcinės bendrovės „Juredas“
- Atsakovas
- uždarajai akcinei bendrovei „Juredas“
- Kategorijos
teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka pagal ieškovo uždarosios akcinės bendrovės „Juredas“ vadovo S. L. ieškinį atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Juredas“ dėl bankroto bylos iškėlimo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
ieškovas prašo iškelti atsakovei nemokumo (bankroto) bylą. Ieškinio pagrindu nurodė aplinkybes, jog įmonės nemokumą lėmė eilė faktorių, visų pirma, stambaus turto netektis. Lietuvos Apeliacinio teismo 2019 m. gegužės 28 d. nutartimi c.b. Nr. e2A-318-450/2019 buvo paliktas nepakeistas Vilniaus apygardos teismo 2018 m. liepos 3 d. sprendimas, kuriuo buvo atmestas UAB „Juredas“ ieškinys dėl draudimo išmokos priteisimo po to, kai iš įmonės 2016 m. gruodžio 27 d. buvo pavogtas teleskopinis krautuvas „C.“, kurio vertė 113 893 Eur, tokiu būdu patirto nuostolio įmonei niekas nekompensavo. Taip pat 2017 m. liepos 7 d. J. K. apgaulės būdu iš įmonės UAB „Juredas“ įgijo automobilį M. išsimokėtinai, už kurį mokėti neketino, ir Vilniaus miesto apylinkės teismo 2018 m. birželio 13 d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-581935/2018 iš J. K. priteistas civilinio ieškinio patenkinimas, turtinės žalos atlyginimas 11 200 Eur, žala iki šiol nepadengta. Taip pat įmonėje susikaupė pirkėjų įsiskolinimai, prastėjo bendra ekonominė būklė, kadangi mažesnės tapo ūkininkų pajamos ir jų perkamoji galia. Iš atsakovės 2020 m. balandžio 1 d. Balanso ir Pelno (nuostolių) ataskaitos akivaizdu, kad atsakovė iš savo veiklos turi nuostolį, įmonė nekilnojamojo turto neturi, o pradelstos mokėtinos sumos ir įsipareigojimai yra 408 478 Eur, ši suma viršija turto vertę. Šiandien dienai įmonė nebeturi apyvartinių lėšų veiklos vykdymui, atsiskaityti su kreditoriais. Atsakovė tapo nemokia. Prie pareiškimo pridedami kreditorių ir debitorių sąrašai, visi prievolių įvykdymo terminai yra suėję, neįvykdyta prievolė yra užtikrinta tik kreditorei AB Šiaulių bankas automobilio lizingu, hipoteka užtikrintų įsipareigojimų nėra.
Atsiliepimas
Atsakovei procesiniai dokumentai įteikti tinkamai. Atsiliepime nurodyta, jog su ieškiniu sutinka.
Motyvuojamoji dalis
Ieškinys tenkintinas.
Vadovaujantis Juridinių asmenų nemokumo įstatymo (toliau – ir JANĮ) 21 straipsnio 2 dalimi, bankroto byla keliama, jeigu juridinis asmuo yra nemokus ir jam nėra keliama restruktūrizavimo byla. Byloje nėra duomenų, kad atsakovei keliama restruktūrizavimo byla, todėl sprendžiant klausimą dėl bankroto bylos iškėlimo atsakovei būtina įvertinti, ar atsakovė yra nemoki.
Juridinio asmens nemokumas – juridinio asmens būsena, kai juridinis asmuo laiku negali vykdyti turtinių prievolių arba juridinio asmens įsipareigojimai viršija jo turto vertę (JANĮ 2 straipsnio 7 dalis).
Sprendžiant bankroto bylos iškėlimo įmonei klausimą, mokumo pagrindimo našta perkeliama įmonei, kuriai prašoma iškelti bankroto bylą (CPK 12, 178 straipsniai) (Lietuvos apeliacinio teismo 2019 m. balandžio 11 d. nutartis civilinėje byloje Nr. e2-646-823/2019, 18 p.).
Ieškovas pateikė atsakovės finansinės atskaitomybės dokumentus. Iš pateikto balanso už laikotarpį nuo 2020 m. sausio 1 d. iki 2020 m. balandžio 1 d. išrašo nustatyta, jog atsakovės turtą sudaro 343 685 Eur, iš kurio ilgalaikį turtą sudaro tik 23 086 Eur (didžioji dalis - transporto priemonės), trumpalaikį turtą sudaro 320 599 Eur (didžioji dalis – atsargos, pirktos prekės, skirtos perparduoti bei per vienerius metus gautinos sumos). Nustatyta, jog atsakovės mokėtinas sumas bei įsipareigojimus sudaro 408 478 Eur, iš kurių per vienerius metus mokėtinas sumas sudaro 289 344 Eur, po vienerių metų mokėtinas sumas sudaro 119 134 Eur. Lyginant su 2019 metų balanso duomenimis, turto sumažėjo beveik 200 000 Eur, mokėtinos sumos bei įsipareigojimai išaugo 70 000 Eur. Atsakovės veikla nuostolinga – turėjo 68 092 Eur nuostolį.
Iš pateiktų papildomų rašytinių įrodymų – debitorių, kreditorių sąrašų matyti, jog atsakovės kreditoriams skolas sudaro 112 778,44, debitorių skolas sudaro 13 675,72. Ieškovas ieškinyje patvirtina, jog visi prievolių vykdymo terminai yra suėję. Dėl išieškojimo iš atsakovės yra užvestos 5 vykdomosios bylos, iš viso priverstinai išieškoma suma yra apie 66 000 Eur. Atsakovė neturi nekilnojamojo turto, jos sąskaitose nėra piniginių lėšų.
Atsižvelgiant į nustatytas aplinkybes, darytina išvada, kad atsakovės turimi įsipareigojimai viršija atsakovės balanse nurodyto turto vertę, visi įsipareigojimai yra pradelsti, todėl tokia atsakovės būsena atitinka JANĮ 2 straipsnio 7 dalyje reglamentuotą juridinio asmens nemokumo būseną. Atsakovės vadovui pripažįstant, jog atsakovė yra nemoki, atsižvelgdamas į tai, kas paminėta anksčiau, teismas sprendžia, kad byloje pakankama duomenų konstatuoti, kad atsakovei keltina bankroto byla.
Ieškovui buvo nustatytas terminas pateikti nuomonę, ar nustačius, jog juridinio asmens turto nepakanka bankroto proceso administravimo išlaidoms apmokėti, ieškovas sutinka sumokėti į teismo depozitinę sąskaitą teismo nustatytą sumą, reikalingą bankroto proceso administravimo išlaidoms apmokėti (JANĮ 23 straipsnis). Ieškovas pateikė paaiškinimus, jog ieškovas nesutinka mokėti į teismo depozitinę sąskaitą teismo nustatytos sumos, reikalingos bankroto administravimo išlaidoms apmokėti, kadangi piniginių lėšų šiuo metu įmonėje nėra, skolintis nėra iš kur. Tačiau atsakingai patvirtino, kad įmonė vien prekių, skirtų perparduoti (traktoriai) turi už 152 000 Eur, todėl bankroto administravimo išlaidos neabejotinai bus padengtos, kaip ir daugelis kreditorinių reikalavimų.
Esant šioms aplinkybėms, teisės aktų nustatyta tvarka atlikus nemokumo administratoriaus atranką, atsakovės nemokumo administratore skirtina UAB „Bankroto ir restruktūrizavimo valdymo tarnyba“, sąrašo eilės Nr.: B-JA406.
Dėl bazinio atlygio už bankroto administravimą
JANĮ 26 straipsnio 3 dalies 1 punkte nustatyta, kad teismo nutartyje iškelti bankroto bylą turi būti nurodyta bazinio atlygio už bankroto proceso administravimą nemokumo administratoriui suma. Ši suma apskaičiuojama vadovaujantis Bazinio atlygio už bankroto proceso administravimą dydžiais, patvirtintais Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2019 m. rugsėjo 4 d. nutarimu Nr. 924 „Dėl įgaliojimų suteikimo įgyvendinant Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymą“ (Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2019 m. gruodžio 18 d. nutarimo Nr. 1299 redakcija). Vadovaujantis bazinio atlygio skaičiavimo formulėmis, nustatytinas 3 035 Eur bazinio atlyginio dydis.
Rezoliucinė dalis
nutaria:
iškelti atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Juredas“, juridinio asmens kodas 301406537, buveinės adresas Varnių g. 9-2, Kaltinėnai, Šilalės r. sav., nemokumo (bankroto) bylą.
Paskirti atsakovės uždarosios akcinės bendrovės „Juredas“ nemokumo administratore uždarąją akcinę bendrovę UAB „Bankroto ir restruktūrizavimo valdymo tarnyba“, sąrašo eilės Nr.: B-JA406.
Nustatyti nemokumo administratoriui 5 MMA (3 035 Eur) bazinį atlygį už bankroto proceso administravimą.
Nustatyti, jog atsakovės uždarosios akcinės bendrovės „Juredas“ kreditoriai savo reikalavimus ir jų pagrindimo dokumentus per 30 dienų nuo teismo nutarties iškelti nemokumo bylą paskelbimo Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos interneto svetainėje dienos pateikia paskirtam nemokumo administratoriui, taip pat nurodo, kaip yra užtikrintas šių reikalavimų įvykdymas.
Nustatyti, kad atsakovės uždarosios akcinės bendrovės „Juredas“ valdymo organai privalo perduoti bankroto administratoriui įmonės turtą pagal nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos duomenimis, ir visus dokumentus per 15 dienų nuo teismo nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos. Asmeniui už nustatyto nurodymo nevykdymą gali būti skirta bauda iki vienos MMA dydžio už kiekvieną pareigos nevykdymo dieną.
Iki nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos areštuoti atsakovės uždarosios akcinės bendrovės „Juredas“, juridinio asmens kodas 301406537, buveinės adresas Varnių g. 9-2, Kaltinėnai, Šilalės r. sav., Klaipėda, ilgalaikį turtą, prie trumpalaikio turto priskiriamą nekilnojamąjį turtą ir turtines teises.
Neįsiteisėjusios nutarties kopijas išsiųsti ieškovui, atsakovei, paskirtajai administratorei, Turto arešto aktų registrui, Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos.
Įsiteisėjusios nutarties kopijas išsiųsti Juridinių asmenų registro tvarkytojui, antstoliams, kuriems yra pateikti vykdomieji dokumentai dėl išieškojimo iš atsakovės ar dėl jos turto arešto, Garantinio fondo administratoriui Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Alytaus skyriui.
Įpareigoti bankrutuojančios uždarosios akcinės bendrovės „Juredas“ nemokumo administratorę uždarąją akcinę bendrovę „UAB „Bankroto ir restruktūrizavimo valdymo tarnyba“, gavus duomenis apie kituose teismuose nagrinėjamas bylas, kuriose šiam juridiniam asmeniui pareikšti turtiniai reikalavimai arba kuriose turtinius reikalavimus yra pareiškęs pats juridinis asmuo, taip pat apie ikiteisminius tyrimus ar baudžiamąsias bylas, kuriose pareikšti juridinio asmens kreditorių civiliniai ieškiniai ar areštuotas juridinio asmens turtas, nedelsiant apie tai informuoti teismą raštu.
Įpareigoti bankroto administratorę atlikti veiksmus, numatytus Juridinių asmenų nemokumo įstatymo 27 straipsnio 3 dalyje.
Nutartis per 7 dienų nuo jos įteikimo dienos gali būti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui, paduodant atskirąjį skundą per Klaipėdos apygardos teismą.