Kauno apylinkės teismo Kėdainių rūmų sprendimas

Įžanginė dalis

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės S. B. ieškinį atsakovui T. B. dėl santuokos nutraukimo dėl abiejų sutuoktinių kaltės ir kitų reikalavimų, tretieji asmenys – Lietuvos antstolių rūmai, UAB "Ergyda", BTA Baltic Insurance Company, UAB "Gelvora", AB "Lietuvos draudimas", UAB "Sergel", UAB "Kauno autobusai'', Kauno apskrities VPK, A. K., Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Kauno skyrius, Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR Finansų ministerijos, UAB “mogo”, antstoliai G. A., A. A., R. S., S. U., R. G., M. L., V. K., B. Č., S. V., V. Z., M. P., J. Ž.

Aprašomoji dalis

nustatė:

Ieškovė S. B. ieškiniu (2022 m. balandžio 4 d. dokumentas, registracijos Nr. DOK-43580) teismo prašė nutraukti jos ir atsakovo T. B. santuoką, sudarytą (duomenys neskelbtini) Kaišiadorių rajono civilinės metrikacijos skyriuje, dėl abiejų sutuoktinių kaltės; pripažinti, kad keleivinis automobilis BMW523I, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), identifikavimo Nr. (duomenys neskelbtini), yra asmeninė jos nuosavybė; pripažinti, kad keleivinis automobilis OPEL ASTRA STATION WAGON, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), identifikavimo Nr. (duomenys neskelbtini), yra asmeninė jos nuosavybė; nustatyti, kad po santuokos nutraukimo keleivinio automobilio AUDI A6, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), identifikavimo Nr. (duomenys neskelbtini), valdymo ir naudojimo teisė lieka atsakovui; priteisti iš atsakovo bylinėjimosi išlaidas. Taip pat prašo nustatyti, kad po santuokos nutraukimo atsakovo T. B. sekančios prievolės lieka asmeninėmis atsakovo prievolėmis:

1. 30 Eur skola Valstybinei mokesčių inspekcijai prie LR FM, juridinio asmens kodas 188659752, kurios priverstinį išieškojimą vykdo antstolė J. Ž. (v. b. Nr. 0161/20/01920);

2. 7,50 Eur skola Valstybinei mokesčių inspekcijai prie LR FM, juridinio asmens kodas 188659752, kurios priverstinį išieškojimą vykdo antstolis M. P. (v. b. Nr. 0123/20/01378);

3. 293,96 Eur skola VSDFV Kauno skyrius juridinio asmens kodas 188677437, kurios priverstinį išieškojimą vykdo antstolis V. Z. (v. b. Nr. 137/20/00217);

4. 294 Eur skola VSDFV Kauno sk., juridinio asmens kodas 188677437, kurios priverstinį išieškojimą vykdo antstolis V. Z. (v. b. Nr. 0137/20/00172);

5. 29,89 Eur skola Valstybinei mokesčių inspekcijai prie LR FM, juridinio asmens kodas 188659752, kurios priverstinį išieškojimą vykdo antstolė S. V. (v. b. Nr. 0114/19/01438);

6. 359,86 Eur skola VSDFV Kauno sk., juridinio asmens kodas 188677437, kurios priverstinį išieškojimą vykdo antstolis V. Z. (v. b. Nr. 0137/19/00805);

7. 7,50 Eur skola Valstybinei mokesčių inspekcijai prie LR FM, juridinio asmens kodas 188659752, kurios priverstinį išieškojimą vykdo antstolis V. Z. (v. b. Nr. 0137/18/01205);

8. 7,50 Eur skola Valstybinei mokesčių inspekcijai prie LR FM, juridinio asmens kodas 188659752, kurios priverstinį išieškojimą vykdo antstolė B. Č. (v. b. Nr. 0129/18/00563);

9. 315 Eur skola VSDFV Kauno sk., juridinio asmens kodas 188677437, kurios priverstinį išieškojimą vykdo antstolis V. K. (v. b. Nr. 0072/18/00139);

10. 307,73 Eur skola VSDFV Kauno skyrius, juridinio asmens kodas 188677437, kurios priverstinį išieškojimą vykdo antstolis M. L. (v. b. Nr. 0022/15/27447);

11. 310,47 Eur skola A. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini), kurios priverstinį išieškojimą vykdo antstolė R. G. (v. b. Nr. 0090/15/00923);

12. 28 962 Eur skola A. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini), kurios priverstinį išieškojimą vykdo antstolė R. G. (v. b. Nr. 0090/15/00922);

13. 1 448,10 Eur skola Lietuvos Respublikai, juridinio asmens kodas 111105555, kurios priverstinį išieškojimą vykdo antstolė S. V. (v. b. Nr. 0114/14/01962);

14. 700,45 Eur skola VSDFV Kauno sk., juridinio asmens kodas 188677437, kurios priverstinį išieškojimą vykdo antstolė B. Č. (v. b. Nr. 0129/14/00372/1);

15. 2,54 Eur skola VSDFV Kauno sk., juridinio asmens kodas 188677437, kurios priverstinį išieškojimą vykdo antstolis S. U. (v. b. Nr. 0034/12/00135);

16. 2,89 Eur skola Lietuvos Respublikai, juridinio asmens kodas 111105555, kurios priverstinį išieškojimą vykdo antstolė R. S. (v. b. Nr. 0106/10/01546);

17. 21,72 Eur skola Kauno apskr. VPK Vilkijos PK, juridinio asmens kodas 191008196, kurios priverstinį išieškojimą vykdo antstolis V. Z. (v. b. Nr. 0137/09/05171);

18. 5,79 Eur skola UAB „Kauno autobusai“, juridinio asmens kodas 133154754, kurios priverstinį išieškojimą vykdo antstolis V. Z. (v. b. Nr. 0137/09/02736);

19. 21,72 Eur skola Kauno apskr. VPK Vilkijos PK, juridinio asmens kodas 191008196, kurios priverstinį išieškojimą vykdo antstolis V. Z. (v. b. Nr. 0137/09/01967);

20. 79,05 Eur skola UAB „Sergel“, juridinio asmens kodas 125026242, kurios priverstinį išieškojimą vykdo antstolė A. A. (v. b. Nr. 0036/09/01309);

21. 0,96 Eur skola Valstybinei mokesčių inspekcijai prie LR FM, juridinio asmens kodas 188659752, kurios priverstinį išieškojimą vykdo antstolis M. L. (v. b. Nr. 0022/09/13020);

22. 72,41 Eur skola Kauno apskrities Valstybinei mokesčių inspekcijai, juridinio asmens kodas 188729019, kurios priverstinį išieškojimą vykdo antstolė R. S. (v. b. Nr. 0106/08/06117/1);

23. 3 858,82 Eur skola AB „Lietuvos draudimas“, juridinio asmens kodas 110051834, kurios priverstinį išieškojimą vykdo antstolė A. A. (v. b. Nr. 0036/08/02592);

24. 434,43 Eur skola Valstybinei mokesčių inspekcijai prie LR FM, juridinio asmens kodas 188659752, kurios priverstinį išieškojimą vykdo antstolis S. U. (v. b. Nr. 0034/08/00959);

25. 4,34 Eur skola Eismo priežiūros posk. Kauno r., juridinio asmens kodas 191008196, kurios priverstinį išieškojimą vykdo antstolė G. A. (v. b. Nr. 0088/07/05422);

26. 5,79 Eur skola Lietuvos Respublikai, juridinio asmens kodas 111105555, kurios priverstinį išieškojimą vykdo antstolis V. Z. (v. b. Nr. 0137/07/11860);

27. 1 448,10 Eur skola Kauno r. PK, juridinio asmens kodas 191008196, kurios priverstinį išieškojimą vykdo antstolis V. Z. (v. b. Nr. 0137/07/11290);

28. 434,43 Eur skola Kauno r. PK, juridinio asmens kodas 191008196, kurios priverstinį išieškojimą vykdo antstolis V. Z. (v. b. Nr. 0137/07/09392);

29. 1303,29 Eur skola Kauno r. PK, juridinio asmens kodas 191008196, kurios priverstinį išieškojimą vykdo antstolis V. Z. (v. b. Nr. 0137/07/08711);

30. 28,96 Eur skola Kauno apskr. VPK Vilkijos PK, juridinio asmens kodas 191008196, kurios priverstinį išieškojimą vykdo antstolis V. Z. (v. b. Nr. 0137/07/12 277);

31. 923,90 Eur skola UAB „Gelvora“, juridinio asmens kodas 125164834, kurios priverstinį išieškojimą vykdo antstolė A. A. (v. b. Nr. 0036/07/01307);

32. 4 262,99 Eur skola AAS „BTA Baltic Insurance Company“, juridinio asmens kodas 300665654, kurios priverstinį išieškojimą vykdo antstolis S. U. (v. b. Nr. 0034/22/00236);

33. 2 800 Eur skola Valstybinei mokesčių inspekcijai prie LR FM, juridinio asmens kodas 188659752, kurios priverstinį išieškojimą vykdo antstolis S. U. (v. b. Nr. 0034/21/01142);

34. 339,61 Eur skola VSDFV Kauno sk., juridinio asmens kodas 188677437, ir Lietuvos antstolių rūmams, juridinio asmens kodas 126198978, kurios priverstinį išieškojimą vykdo antstolis S. U. (v. b. Nr. 0034/21/01063);

35. 7,50 Eur skola Valstybinei mokesčių inspekcijai prie LR FM, juridinio asmens kodas 188659752, kurios priverstinį išieškojimą vykdo antstolis S. U. (v. b. Nr. 0034/21/00723);

36. 1 950 Eur skola UAB „Ergyda“, juridinio asmens kodas 304885555, ir Lietuvos antstolių rūmams, juridinio asmens kodas 126198978, kurios priverstini išieškojimą vykdo antstolis S. U. (v. b. Nr. 0005/21/00531);

37. 5,91 Eur skola Valstybinei mokesčių inspekcijai prie LR FM, juridinio asmens kodas 188659752, ir Lietuvos antstolių rūmams, juridinio asmens kodas 126198978, kurios priverstinį išieškojimą vykdo antstolis S. U. (v. b. Nr. 0034/21/00327).

Ieškinyje nurodė, kad su atsakovu santuokoje pragyveno daugiau nei tris metus, tačiau tarpusavio santykiai nesusiklostė. Santuoka buvo sudaryta, kai sutuoktinis atlikinėjo laisvės atėmimo bausmę. Palaipsniui abiejų požiūrių skirtumas įtakojo tarpusavio santykių atšalimą, tarp jos ir atsakovo atsirado nuolatinė įtampa, prasidėjo nesutarimai ir net psichologiniai konfliktai. Tarp jų neliko šiltų jausmų, tarpusavio supratimo ir pasitikėjimo vienas kitu. Po atsakovo bausmės atlikimo kurį laiką gyveno kartu, tačiau atsakovas apsigyveno pas savo motiną, o ji gyvena ir dirba užsienyje. Jų šeimyninis gyvenimas yra nutrūkęs, vienas su kitu nebendrauja, nėra vienas kitam lojalūs. Kadangi santuokos metu už savo asmenines lėšas įsigijo automobilius BMW5231, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), identifikavimo Nr. (duomenys neskelbtini), kurio vertė 600 Eur, ir OPEL ASTRA STATION WAGON, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), identifikavimo Nr. (duomenys neskelbtini), kurio vertė 600 Eur, šie pripažinti jos asmenine nuosavybe, neišmokant atsakovui kompensacijos. Kadangi atsakovas naudojasi lengvuoju automobiliu AUDI A6, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), identifikavimo Nr. (duomenys neskelbtini), šio automobilio valdymo ir naudojimo teisė po santuokos nutraukimo lieka jam. Ji kreditorių neturi, o atsakovo prievolės kreditoriams paliktinos asmeninėmis atsakovo prievolėmis, kadangi jos nebuvo skirtos šeimos poreikiams, o tik asmeniniams atsakovo poreikiams tenkinti, atsirado iki santuokos sudarymo dėl neatsargaus, nerūpestingo, nusikalstamo atsakovo elgesio.

Ieškovė S. B. teismo posėdžio metu palaikė savo ieškinio reikalavimus, prašė juos tenkinti. Papildomai paaiškino, kad jos ir atsakovo santuoka buvo sudaryta atsakovo bausmės atlikimo vietoje. Atsakovui atlikus bausmę gyveno kartu, tačiau nesutapo jų charakteriai, prasidėjo pykčiai. Jų santuokos iširimui įtakos turėjo ir atsakovo vartojamas alkoholis, psichotropinės medžiagos, melas. Dėl santuokos iširimo pripažįsta ir savo kaltę. Bendrų vaikų neturi, du metus kartu nebegyvena, ji šiuo metu gyvena Vokietijoje. Automobilį BMW turėjo dar iki santuokos, jis santuokos metu buvo tik perregistruotas, o automobilį OPEL įgijo už skolintus pinigus. Teismo posėdžio metu atsakovui prieštaraujant, kad po santuokos nutraukimo jai būtų palikta santuokinė pavardė, žodžiu pareiškė prašymą po santuokos nutraukimo palikti jai jos turėtą ikisantuokinę pavardę.

Atsakovas T. B. atsiliepimo į ieškinį nepateikė. Teismo posėdžio metu prašė teismo pakartotinai paskirti terminą susitaikyti. Paaiškino, kad su ieškove susipažino atlikinėdamas bausmę, susituokė. 2019 m. išėjęs į laisvę su apsigyveno su ieškove. Alkoholį pradėjo vartoti tik po brolio mirties. Pyktis su atsakove pradėdavo po to, kai jis nuvykdavo pas „netinkamus“ draugus. Po vieno tokio įvykio, būdamas neblaivus, vairuodamas automobilį apsivertė, ilgai gydėsi. S. B. paskambinusi jo mamai pranešė, kad jo neprižiūrės. Pripažįsta, kad santuokos metu bendravo su „netinkamais“ draugais. Nesutinka, kad po santuokos nutraukimo atsakovei būtų palikta santuokinė pavardė.

Tretysis asmuo UAB „Kauno autobusai“ pateikė atsiliepimą, prašo T. B. skolą UAB „Kauno autobusai“ pripažinti asmenine jo prievole (1 t., b. l. 29).

Tretysis asmuo Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos pateikė atsiliepimą. Nurodė, kad išieškojimai iš ieškovės nevykdomi, o iš atsakovo yra vykdomas išieškojimas 14 vykdomųjų bylų, bendra išieškoma suma yra 3 414,82 Eur. Atsakovo prievolės valstybės biudžetui yra asmeninio pobūdžio, todėl jos turėtų būti pripažintos jo asmeninėmis prievolėmis (1 t., b. l. 43-62).

Tretysis asmuo UAB „mogo LT“ pateikė atsiliepimą, nurodė, kad atsakovas ir UAB „mogo LT“ 2020 m., gruodžio 10 d. sudarė transporto priemonės valdymo ir naudojimosi sutartį Nr. RNTI10122020/0033, pagal kurią suteikta atsakovui teisė už užmokestį nuomos pagrindu laikinai valdyti ir naudotis transporto priemone AUDI A6, valst. Nr. (duomenys neskelbtini). Atsakovui, tinkamai nevykdant sutartimi prisiimtų įsipareigojimų, sutartis buvo nutraukta. Transporto priemonės valdymo ir naudojimo teisė nebepriklauso atsakovui, todėl nėra ir negali būti dalintina santuokos nutraukimo byloje. Be to visos reikalavimo teisės pagal sutartį atsakovo atžvilgiu perleistos kitam asmeniui, todėl ji nebėra atsakovo kreditorius pagal sutartį ir prašo pašalinti ją iš bylos.

Ieškinys tenkintinas visiškai.

Iš į bylą su ieškiniu pateikto (duomenys neskelbtini)Kaišiadorių rajono savivaldybės administracijos Civilinės metrikacijos skyriaus santuokos sudarymo išrašo matyti, kad šalių – ieškovės S. B. ir atsakovo T. B. santuoka sudaryta (duomenys neskelbtini) (popierinės bylos 8A lapas, el. b. 1 t., 25 lapas).

Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau CK) 3.60 straipsnio 2 dalyje nurodyta, kad sutuoktinis pripažįstamas kaltu dėl santuokos iširimo, jeigu jis iš esmės pažeidė savo kaip sutuoktinio pareigas, nustatytas CK trečiojoje knygoje ir dėl to tapo negalimas bendras sutuoktinių gyvenimas. Be to bendrųjų sutuoktinių pareigų, numatytų CK 3.27 straipsnio 1 dalyje – būti vienas kitam lojaliu, vienas kitą gerbti, remti moraliai bei materialiai ir prisidėti prie bendrų šeimos ar kito sutuoktinio poreikių tenkinimo, pažeidimas taip pat gali būti aplinkybe, su kuria siejama kaltė dėl santuokos nutraukimo.

Ieškovė santuoką prašo nutraukti dėl abiejų sutuoktinių kaltės, nurodydama, kad jų santykių atšalimą sąlygojo požiūrių skirtumas, nuolatinė įtampa, nesutarimai ir psichologiniai konfliktai, taip pat atsakovo vartojamas alkoholis, psichotropinės medžiagos, melas. Dėl santuokos iširimo ieškovė taip pat pripažįsta ir savo kaltę. Atsakovas pripažino, kad su ieškove kildavo konfliktai dėl jo bendravimo su „netinkamais“ draugais, o po vieno tokio bendravimo, jis būdamas neblaivus vairavo automobilį, apsivertė ir susižeidė, po ko S. B. paskambinusi jo mamai pranešė, kad jo neprižiūrės. Atsižvelgus į šiais šalių pripažįstamas aplinkybes teismas sprendžia, kad šalių santuokos iširimą lėmė abiejų sutuoktinių bendrųjų sutuoktinių pareigų, numatytų CK 3.27 straipsnyje, nevykdymas (nelojalumas ir negerbimas vienas kito, savų interesų kėlimas aukščiau šeimos interesų – atsakovas laiką leisdavo su draugais, bendravimui su kuriais, ieškovė nepritarė, o ieškovė, po atsakovo patirtos traumos paliko atsakovą išvažiavo į užsienį). Todėl teismas, atsižvelgęs į tai, kad šalys bendrai negyvena ir bendro ūkio beveda daugiau nei vienerius metus, o 2022 m. gegužės 23 d. nutartimi nustatytas maksimalus šešių mėnesių susitaikymo terminas šalių šeimos išsaugoti nepadėjo, atsakovo pakartotiną prašymą skirti terminą susitaikymui, atsakovei su tuo kategoriškai nesutinkant, netenkina, ir šalių santuoką nutraukia dėl abiejų sutuoktinių kaltės – Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau CPK) 384 straipsnio 6 dalis, CK 3.61 straipsnio 2 dalis.

Nutraukus santuoką atsakovui paliktina jo prigimtinė pavardė „B.“ – CK 3.69 straipsnio 1 dalis. Atsakovė ieškiniu pareiškusi prašymą po santuokos nutraukimo palikti jai santuokinę pavardę „B.“, tačiau atsakovui teismo posėdžio metu su tuo nesutinkant, prieš baigiamąsias kalbas pareiškė prašymą jai palikti ikisantuokinę pavardę. Kadangi ieškovės neturtinė teisė po santuokos nutraukimo į iki santuokos turėtą pavardę gali būti realizuota nepriklausomai nuo atsakovo nuomonės, tai yra jo pozicija nagrinėjimu atveju reikšmės neturi, šis ieškovės žodžiu pareikštas prašymas tenkintinas, jai nutraukus santuoką paliekant ikisantuokinę pavardę „Š.“ CK 3.69 straipsnio 1 dalis.

Išlaikymo šalys nereikalauja, todėl šis klausimas nesprendžiamas (CK 3.72 straipsnis).

Šalys bendrų nepilnamečių vaikų neturi, todėl jų gyvenamosios vietos nustatymo, bendravimo su jais tvarkos ir išlaikymo klausimai nesprendžiami.

Šalys santuokoje nekilnojamojo turto neįgijo (popierinės b. l. 69-70). Santuokoje VĮ Regitra (2 t., b. l. 98-101) duomenimis atsakovė įgijo automobilius BMW5231, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), identifikavimo Nr. (duomenys neskelbtini), kurį atsakovė vertina 600 Eur suma (ieškovė nurodė, kad įgytas iki santuokos, tačiau santuokoje buvo perregistruotas), ir OPEL ASTRA STATION WAGON, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), identifikavimo Nr. (duomenys neskelbtini), kurį atsakovė vertina 600 Eur suma (nurodė, kad šis automobilis pirktas jos asmeninėmis, skolintomis lėšomis). Ieškovei prašant šiuos automobilius asmeninės nuosavybės teise priteisti jai, atsakovui nepriteisiant kompensacijos, o atsakovui dėl to sutinkant, ieškovei po santuokos nutraukimo paliktinos šios transporto priemonės, atsakovui nepriteisiant kompensacijos.

Atsakovas teismo posėdžio metu nurodė, kad automobilis AUDI A6 jam priklauso 2021 m. gruodžio 3 d. Plungės apylinkės teismo nuosprendžiu. Teismas susipažinus su šiuo nuosprendžiu (CPK 179 straipsnio 3 dalis) nustatė, kad jame nurodyta, kad automobilio AUDI A6, valstybinio numerio ženklas (duomenys neskelbtini), savininkas nėra T. B., todėl iš kaltinamojo išieškotina konfiskuotino turto vertę atitinkanti pinigų suma (BK 72 str. 5 d.), kuri, pagal transporto priemonės valdymo ir naudojimosi sutartį Nr. RNTI10122020/0033, yra 5 000,00 Eur. 2022 m. gegužės 23 d. išrašas iš Kelių transporto priemonių registro patvirtina, kad T. B. priklauso šio automobilio valdymo teisė (2 t., b. l. 169-170), ši teisė jam yra registruota ir 2022 m. gruodžio 19 d. duomenimis, o transporto priemonės savininku taip pat registruota UAB „mogo LT“ (CPK 179 straipsnio 3 dalis). Taigi UAB „mogo LT“ argumentai, kad ji turėtų būtų pašalinta iš bylos, o atsakovui negali būti pripažinta automobilio AUDI A6 valdymo ir naudojimosi teisė, nepagrįsti (CPK 197 straipsnio 2 dalis). Atsižvelgus į išdėstytą, automobilio AUDI A6, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), valdytoju oficialiai esant registruotam T. B., ieškovės prašymas dėl šio automobilio valdymo ir naudojimo teisės palikimo atsakovui tenkintinas visiškai.

Ieškovė prašo pripažinti visas jos ieškinyje nurodytas skolas asmeninėmis atsakovo prievolėmis, motyvuodama tuo, kad jie nebuvo skirti šeimos poreikių tenkinimui, atsirado iki santuokos sudarymo dėl neatsargaus, nerūpestingo ir nusikalstamo atsakovo elgesio. Atsakovas su tokiu ieškovės reikalavimu sutinka, nurodo, kad ieškovė nėra atsakinga už jo skolas. Dėl ieškovės nurodytų skolų pripažinimo asmeniniais atsakovo įsipareigojimais, prieštaravimų nepareiškė ir tretieji asmenys. Atsižvelgus į išdėstytą ieškovės reikalavimas tenkintinas ir nustatytina, kad po santuokos nutraukimo T. B. skolos paliktinos asmeninėmis atsakovo prievolėmis.

Ieškinį patenkinus visiškai, ieškovei iš atsakovo priteistinas jos sumokėtas 120 Eur žyminis mokestis – CPK 93 straipsnio 1 dalis. Ieškinį patenkinus visiškai, valstybei iš atsakovo priteistinos 182,69 Eur išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu – CPK 88 straipsnio 1 dalies 3 punktas, 92, 96 straipsniai.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259–260, 263, 268, 270 straipsniais, 307 straipsnio 1 dalimi, 385 straipsniu, teismas

Rezoliucinė dalis

nusprendžia:

Ieškinį tenkinti visiškai.

Santuoką, įregistruotą (duomenys neskelbtini) Kaišiadorių rajono savivaldybės administracijos Civilinės metrikacijos skyriuje, tarp ieškovės S. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini), ir atsakovo T. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini), nutraukti dėl abiejų sutuoktinių kaltės.

Po santuokos nutraukimo ieškovei palikti iki santuokos turėtą pavardę „Š.“, atsakovui pavardę „B.“.

Pripažinti automobilį BMW523I, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), identifikavimo Nr. (duomenys neskelbtini), asmenine S. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini), nuosavybe.

Pripažinti automobilį OPEL ASTRA STATION WAGON, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), identifikavimo Nr. (duomenys neskelbtini), asmenine S. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini), nuosavybe.

Pripažinti automobilio AUDI A6, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), identifikavimo Nr. (duomenys neskelbtini), valdymo ir naudojimo teisę atsakovui T. B., a. k. (duomenys neskelbtini).

Nustatyti, kad atsakovo T. B. skolos yra asmeninės T. B. prievolės:

1. 30 Eur skola Valstybinei mokesčių inspekcijai prie LR FM, juridinio asmens kodas 188659752, kurios priverstinį išieškojimą vykdo antstolė J. Ž. (v. b. Nr. 0161/20/01920);

2. 7,50 Eur skola Valstybinei mokesčių inspekcijai prie LR FM, juridinio asmens kodas 188659752, kurios priverstinį išieškojimą vykdo antstolis M. P. (v. b. Nr. 0123/20/01378);

3. 293,96 Eur skola VSDFV Kauno skyrius juridinio asmens kodas 188677437, kurios priverstinį išieškojimą vykdo antstolis V. Z. (v. b. Nr. 137/20/00217);

4. 294 Eur skola VSDFV Kauno sk., juridinio asmens kodas 188677437, kurios priverstinį išieškojimą vykdo antstolis V. Z. (v. b. Nr. 0137/20/00172);

5. 29,89 Eur skola Valstybinei mokesčių inspekcijai prie LR FM, juridinio asmens kodas 188659752, kurios priverstinį išieškojimą vykdo antstolė S. V. (v. b. Nr. 0114/19/01438);

6. 359,86 Eur skola VSDFV Kauno sk., juridinio asmens kodas 188677437, kurios priverstinį išieškojimą vykdo antstolis V. Z. (v. b. Nr. 0137/19/00805);

7. 7,50 Eur skola Valstybinei mokesčių inspekcijai prie LR FM, juridinio asmens kodas 188659752, kurios priverstinį išieškojimą vykdo antstolis V. Z. (v. b. Nr. 0137/18/01205);

8. 7,50 Eur skola Valstybinei mokesčių inspekcijai prie LR FM, juridinio asmens kodas 188659752, kurios priverstinį išieškojimą vykdo antstolė B. Č. (v. b. Nr. 0129/18/00563);

9. 315 Eur skola VSDFV Kauno sk., juridinio asmens kodas 188677437, kurios priverstinį išieškojimą vykdo antstolis V. K. (v. b. Nr. 0072/18/00139);

10. 307,73 Eur skola VSDFV Kauno skyrius, juridinio asmens kodas 188677437, kurios priverstinį išieškojimą vykdo antstolis M. L. (v. b. Nr. 0022/15/27447);

11. 310,47 Eur skola A. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini), kurios priverstinį išieškojimą vykdo antstolė R. G. (v. b. Nr. 0090/15/00923);

12. 28 962 Eur skola A. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini), kurios priverstinį išieškojimą vykdo antstolė R. G. (v. b. Nr. 0090/15/00922);

13. 1 448,10 Eur skola Lietuvos Respublikai, juridinio asmens kodas 111105555, kurios priverstinį išieškojimą vykdo antstolė S. V. (v. b. Nr. 0114/14/01962);

14. 700,45 Eur skola VSDFV Kauno sk., juridinio asmens kodas 188677437, kurios priverstinį išieškojimą vykdo antstolė B. Č. (v. b. Nr. 0129/14/00372/1);

15. 2,54 Eur skola VSDFV Kauno sk., juridinio asmens kodas 188677437, kurios priverstinį išieškojimą vykdo antstolis S. U. (v. b. Nr. 0034/12/00135);

16. 2,89 Eur skola Lietuvos Respublikai, juridinio asmens kodas 111105555, kurios priverstinį išieškojimą vykdo antstolė R. S. (v. b. Nr. 0106/10/01546);

17. 21,72 Eur skola Kauno apskr. VPK Vilkijos PK, juridinio asmens kodas 191008196, kurios priverstinį išieškojimą vykdo antstolis V. Z. (v. b. Nr. 0137/09/05171);

18. 5,79 Eur skola UAB „Kauno autobusai“, juridinio asmens kodas 133154754, kurios priverstinį išieškojimą vykdo antstolis V. Z. (v. b. Nr. 0137/09/02736);

19. 21,72 Eur skola Kauno apskr. VPK Vilkijos PK, juridinio asmens kodas 191008196, kurios priverstinį išieškojimą vykdo antstolis V. Z. (v. b. Nr. 0137/09/01967);

20. 79,05 Eur skola UAB „Sergel“, juridinio asmens kodas 125026242, kurios priverstinį išieškojimą vykdo antstolė A. A. (v. b. Nr. 0036/09/01309);

21. 0,96 Eur skola Valstybinei mokesčių inspekcijai prie LR FM, juridinio asmens kodas 188659752, kurios priverstinį išieškojimą vykdo antstolis M. L. (v. b. Nr. 0022/09/13020);

22. 72,41 Eur skola Kauno apskrities Valstybinei mokesčių inspekcijai, juridinio asmens kodas 188729019, kurios priverstinį išieškojimą vykdo antstolė R. S. (v. b. Nr. 0106/08/06117/1);

23. 3 858,82 Eur skola AB „Lietuvos draudimas“, juridinio asmens kodas 110051834, kurios priverstinį išieškojimą vykdo antstolė A. A. (v. b. Nr. 0036/08/02592);

24. 434,43 Eur skola Valstybinei mokesčių inspekcijai prie LR FM, juridinio asmens kodas 188659752, kurios priverstinį išieškojimą vykdo antstolis S. U. (v. b. Nr. 0034/08/00959);

25. 4,34 Eur skola Eismo priežiūros posk. Kauno r., juridinio asmens kodas 191008196, kurios priverstinį išieškojimą vykdo antstolė G. A. (v. b. Nr. 0088/07/05422);

26. 5,79 Eur skola Lietuvos Respublikai, juridinio asmens kodas 111105555, kurios priverstinį išieškojimą vykdo antstolis V. Z. (v. b. Nr. 0137/07/11860);

27. 1 448,10 Eur skola Kauno r. PK, juridinio asmens kodas 191008196, kurios priverstinį išieškojimą vykdo antstolis V. Z. (v. b. Nr. 0137/07/11290);

28. 434,43 Eur skola Kauno r. PK, juridinio asmens kodas 191008196, kurios priverstinį išieškojimą vykdo antstolis V. Z. (v. b. Nr. 0137/07/09392);

29. 1 303,29 Eur skola Kauno r. PK, juridinio asmens kodas 191008196, kurios priverstinį išieškojimą vykdo antstolis V. Z. (v. b. Nr. 0137/07/08711);

30. 28,96 Eur skola Kauno apskr. VPK Vilkijos PK, juridinio asmens kodas 191008196, kurios priverstinį išieškojimą vykdo antstolis V. Z. (v. b. Nr. 0137/07/12 277);

31. 923,90 Eur skola UAB „Gelvora“, juridinio asmens kodas 125164834, kurios priverstinį išieškojimą vykdo antstolė A. A. (v. b. Nr. 0036/07/01307);

32. 4 262,99 Eur skola AAS „BTA Baltic Insurance Company“, juridinio asmens kodas 300665654, kurios priverstinį išieškojimą vykdo antstolis S. U. (v. b. Nr. 0034/22/00236);

33. 2 800 Eur skola Valstybinei mokesčių inspekcijai prie LR FM, juridinio asmens kodas 188659752, kurios priverstinį išieškojimą vykdo antstolis S. U. (v. b. Nr. 0034/21/01142);

34. 339,61 Eur skola VSDFV Kauno sk., juridinio asmens kodas 188677437, ir Lietuvos antstolių rūmams, juridinio asmens kodas 126198978, kurios priverstinį išieškojimą vykdo antstolis S. U. (v. b. Nr. 0034/21/01063);

35. 7,50 Eur skola Valstybinei mokesčių inspekcijai prie LR FM, juridinio asmens kodas 188659752, kurios priverstinį išieškojimą vykdo antstolis S. U. (v. b. Nr. 0034/21/00723);

36. 1 950 Eur skola UAB „Ergyda“, juridinio asmens kodas 304885555, ir Lietuvos antstolių rūmams, juridinio asmens kodas 126198978, kurios priverstini išieškojimą vykdo antstolis S. U. (v. b. Nr. 0005/21/00531);

37. 5,91 Eur skola Valstybinei mokesčių inspekcijai prie LR FM, juridinio asmens kodas 188659752, ir Lietuvos antstolių rūmams, juridinio asmens kodas 126198978, kurios priverstinį išieškojimą vykdo antstolis S. U. (v. b. Nr. 0034/21/00327.).

Priteisti iš atsakovo T. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 120,00 Eur (vieną šimtą dvidešimt eurų 00 ct) bylinėjimosi išlaidų ieškovei S. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini)

Priteisti iš atsakovo T. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 182,69 Eur (vieną šimtą aštuoniasdešimt du eurus 69 ct) bylinėjimosi išlaidų valstybei (sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, įmonės kodas 188659752, biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, įmokos kodas 5662).

Sprendimas per trisdešimt dienų nuo jo priėmimo dienos apeliaciniu skundu gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui, skundą paduodant per Kauno apylinkės teismo Kėdainių rūmus.