- Teismas
- Panevėžio apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2024-04-16
- Bylos Nr.
- E1-502-1046/2024
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Skaistė Viburytė-Jasiukėnienė
- Nuteistasis
- G. V.
- Advokatai
- Audrius Leonavičius
viešame teismo posėdyje išnagrinėjo Lietuvos kalėjimų tarnybos persiųstą Estijos Respublikos teisingumo ministerijos prašymą dėl Tartu apylinkės teismo Tartu teismo rūmų 2023 m. birželio 28 d. nuosprendžio pripažinimo ir G. V., gimusiam (duomenys neskelbtini), paskirtos likusios laisvės atėmimo bausmės vykdymo Lietuvos Respublikos teritorijoje.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
G. V. nuteistas Tartu apylinkės teismo Tartu teismo rūmų 2023 m. birželio 28 d. nuosprendžiu Nr. 1-22-8040 pagal Estijos Respublikos baudžiamojo kodekso 199 straipsnio 2 dalies 6, 7, 8 ir 9 punktus (svetimo kilnojamojo daikto paėmimas jo neteisėto pasisavinimo tikslais didele apimtimi grupėje su įsilaužimu ir sistemingai) laisvės atėmimu 3 metams 6 mėnesiams (1277 dienoms). Nuosprendis įsiteisėjo 2023 m. gruodžio 7 d. 2024 m. vasario 1 d. nuteistasis buvo atlikęs 506 dienas jam paskirtos laisvės atėmimo bausmės. Nuteistasis šiuo metu atlieka bausmę (duomenys neskelbtini) ir sutiko, kad nuosprendis bei liudijimas būtų perduoti pripažinti Lietuvos Respublikai. Bausmės vykdymo pabaiga – 2026 m. kovo 13 d.
Šalies argumentai
Lietuvos kalėjimų tarnybos persiųstu Estijos Respublikos teisingumo ministerijos teikimu prašoma, vadovaujantis Lietuvos Respublikos įstatymu dėl Europos Sąjungos valstybių narių sprendimų baudžiamosiose bylose tarpusavio pripažinimo ir vykdymo, spręsti Tartu apylinkės teismo Tartu teismo rūmų 2023 m. birželio 28 d. nuosprendžio pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikos teritorijoje klausimą.
Prokurorė teismo posėdžio metu prašė teikimą tenkinti ir Tartu apylinkės teismo Tartu teismo rūmų 2023 m. birželio 28 d. nuosprendį pripažinti bei vykdyti pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) nuostatas.
Nuteistojo gynėjas teismo posėdžio metu taip pat neprieštaravo teikimo tenkinimui.
Motyvuojamoji dalis
Teikimas tenkinamas.
Pagal 2008 m. lapkričio 27 d. Tarybos pamatinio sprendimo 2008/909/TVR 4 straipsnį išduodančioji valstybė (valstybė, kurioje priimtas nuosprendis) perdavė Lietuvos Respublikai, tai yra vykdančiajai valstybei (valstybė, kuriai perduodamas nuosprendis, siekiant jį pripažinti ir vykdyti) nuosprendį, kuriuo G. V. nuteistas 3 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausme, ir liudijimą pripažinti ir bausmei vykdyti. Šiuo atveju nėra nustatyta pagrindų, numatytų Lietuvos Respublikos įstatymo dėl Europos Sąjungos valstybių narių sprendimų baudžiamosiose bylose tarpusavio pripažinimo ir vykdymo 8 straipsnyje, dėl kurių teismas galėtų atsisakyti pripažinti Tartu apylinkės teismo Tartu teismo rūmų 2023 m. birželio 28 d. nuosprendį Nr. 1-22-8040 ir vykdyti bausmę. Byloje nėra duomenų, kurių pagrindu būtų galima padaryti išvadą, kad Estijos Respublikoje priimto nuosprendžio vykdymas Lietuvos Respublikoje pažeistų nuteistojo G. V. teises ir laisves.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos įstatymo dėl Europos Sąjungos valstybių narių sprendimų baudžiamosiose bylose tarpusavio pripažinimo ir vykdymo 7 straipsniu, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 365⁵ straipsniu, 365 straipsniu, Tartu apylinkės teismo Tartu teismo rūmų 2023 m. birželio 28 d. nuosprendis Nr. 1-22-8040 pripažintinas ir vykdytinas Lietuvos Respublikos teritorijoje, tai yra nuteistajam nustatytinas laisvės atėmimo bausmės laikas ir įkalinimo įstaigos rūšis pagal BK atitinkamus straipsnius.
Iš teismui pateiktų dokumentų matyti, kad minėtu nuosprendžiu G. V. nuteistas pagal Estijos Respublikos baudžiamojo kodekso 199 straipsnio 2 dalies 6, 7, 8 ir 9 punktus už svetimo kilnojamojo daikto paėmimą jo neteisėto pasisavinimo tikslais didele apimtimi grupėje su įsilaužimu ir sistemingai.
Visos šios veikos įvykdytos veikiant kartu su kitais asmenimis pavagiant prabangias transporto priemones ir jose esantį turtą, o būtent G. V.:
1) 2022 m. rugpjūčio 1 d. 00.00 – 6.00 val., veikdamas bendrininkų grupėje su kitais asmenimis, pavogė 55 000 Eur vertės automobilį, jame buvusią 415,20 Eur vertės saugos kėdutę ir automobilio kuro bake buvusius 50 l dyzelinio kuro, kurio vertė 93 Eur;
2) 2022 m. rugsėjo 8 d., tarp 02.43 val. ir 02.46 val., veikdamas su kitu asmeniu, bandė pavogti 50 000 Eur vertės automobilį;
3) laikotarpiu nuo 2022 m. rugsėjo 11 d., 22.00 val., iki 2022 m. rugsėjo 12 d., 8.40 val., veikdamas bendrininkų grupėje su kitais asmenimis pavogė 41 500 Eur vertės automobilį, jame buvusius bendros 410 Eur vertės daiktus bei automobilio kuro bake buvusius 80 l dyzelinio kuro, kurio vertė 148 Eur;
4) 2022 m. rugsėjo 13 d., apie 00.55 val., pavogė 61 000 Eur vertės automobilį bei jame buvusius bendros 1244 Eur vertės daiktus.
Nurodytos nuteistojo G. V. įvykdytos nusikalstamos veikos atitinka BK 178 straipsnio 2 dalies ir 178 straipsnio 4 dalies sudėtį. BK 178 straipsnio 2 dalies sankcija numato laisvės atėmimą iki 4 metų, o 178 straipsnio 4 dalies sankcija – laisvės atėmimą iki 8 metų.
Priimdamas apkaltinamąjį nuosprendį G. V. atžvilgiu Tartu apylinkės teismas įvertino asmens padarytų nusikalstamų veikų pobūdį, pavojingumo laipsnį, asmenybę ir išsprendė kitus klausimus, susijusius su bausmės skyrimu. Lietuvos Respublikos įstatymo dėl Europos Sąjungos valstybių narių sprendimų baudžiamosiose bylose tarpusavio pripažinimo ir vykdymo 9 straipsnio 4 dalyje nustatyta, kad suderinta bausmė ar kita priemonė negali būti griežtesnės negu kitos Europos Sąjungos valstybės narės teismo skirta bausmė ar kita priemonė. Atsižvelgiant į tai, kad Tartu apylinkės teismo Tartu teismo rūmų 2023 m. birželio 28 d. nuosprendžiu Nr. 1-22-8040 pagal Estijos Respublikos baudžiamojo kodekso 199 straipsnio 2 dalies 6, 7, 8 ir 9 punktus G. V. paskirta laisvės atėmimo bausmė neviršija BK 178 straipsnio 4 dalyje numatyto maksimalaus laisvės atėmimo bausmės termino, suderinus Tartu apylinkės teismo Tartu teismo rūmų 2023 m. birželio 28 d. nuosprendžiu paskirtą galutinę bausmę su BK nuostatomis G. V. paskirtina 3 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Į bausmės laiką įskaičiuotinas visas (duomenys neskelbtini) atliktos laisvės atėmimo bausmės laikas, kardomojo kalinimo laikas (Lietuvos Respublikos įstatymu dėl Europos Sąjungos valstybių narių sprendimų baudžiamosiose bylose tarpusavio pripažinimo ir vykdymo 9 straipsnio 6 dalis). Iki 2024 m. vasario 1 d. nuteistasis buvo atlikęs 506 dienas jam paskirtos laisvės atėmimo bausmės.
Atsižvelgdamas į tai, kas išdėstyta, teismas daro išvadą, kad nėra jokių sąlygų, trukdančių Tartu apylinkės teismo Tartu teismo rūmų 2023 m. birželio 28 d. nuosprendį Nr. 1-22-8040 pripažinti ir vykdyti Lietuvos Respublikoje.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos įstatymu dėl Europos Sąjungos valstybių narių sprendimų baudžiamosiose bylose tarpusavio pripažinimo ir vykdymo, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso, 365 straipsniu, 365⁵ straipsniu, teismas
nutaria:
Estijos Respublikos teisingumo ministerijos prašymą tenkinti.
Pripažinti Tartu apylinkės teismo Tartu teismo rūmų 2023 m. birželio 28 d. nuosprendį Nr. 1-22-8040, priimtą G. V., gim. (duomenys neskelbtini), atžvilgiu dėl nuteisimo pagal Estijos Respublikos baudžiamojo kodekso 199 straipsnio 2 dalies 6, 7, 8 ir 9 punktus bei paskirtą bausmę ir vykdyti jį pagal Lietuvos Respublikos įstatymus.
G. V., gim. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), Tartu apylinkės teismo Tartu teismo rūmų 2023 m. birželio 28 d. nuosprendžiu Nr. 1-22-8040 pagal Estijos Respublikos baudžiamojo kodekso 199 straipsnio 2 dalies 6, 7, 8 ir 9 punktus paskirtą subendrintą 3 metų 6 mėnesių (1277 dienų) laisvės atėmimo bausmę suderinti su Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 2 dalimi ir 178 straipsnio 4 dalimi bei paskirti laisvės atėmimą 3 metams 6 mėnesiams, bausmę paskiriant atlikti Lietuvos Respublikoje.
Bausmės pradžią skaičiuoti nuo šios nutarties pradėjimo vykdyti dienos.
Į bausmės laiką įskaičiuoti visą (duomenys neskelbtini) atliktos laisvės atėmimo bausmės bei kardomojo kalinimo (suėmimo) laiką (nuteistasis bausmę atlieka nuo 2023 m. rugsėjo 13 d.).
Šios nutarties nuorašą išsiųsti nuteistajam G. V., jo gynėjui, prokuratūrai.
Įsiteisėjusios nutarties nuorašą išsiųsti Estijos Respublikos teisingumo ministerijai, Lietuvos kalėjimų tarnybai, Viešojo saugumo tarnybai prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos, Lietuvos kriminalinės policijos biurui.
Nutartis per 7 dienas nuo jos nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant per Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmus. Suimtam nuteistajam šis terminas skaičiuojamas nuo nutarties nuorašo įteikimo jam dienos.