Panevėžio apylinkės teismo nutarimas

2015-07-17 · Byla Nr. A2.9.-582-837/2015

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Panevėžio apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2015-07-17
Bylos Nr.
A2.9.-582-837/2015
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Arvydas Jasonas
Pažeidėjas
R. P.
Kategorijos
  • 39.1pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinio teisės pažeidimo byla Nr.A2.9-582-837/2015 m.Teisminio proceso Nr.: 4-32-3-00437-2015-4Procesinio sprendimo kategorija: 39.1.;39.2.;48.8.;52.3. (S)
PASVALIO RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2015 m. liepos 17 d.Pasvalys
Pasvalio rajono apylinkės teismo teisėjas Arvydas Jasonas,nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui R. P.,

išnagrinėjęs R. P. a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

R. P. 2015 m. birželio 20 d. apie 23²² val., būdamas neblaivus, paskambinęs bendruoju pagalbos telefonu ir melagingai pranešęs, kad jo motina mušasi su patėviu, žinomai melagingai iškvietė specialiąją tarnybą- policiją. Tokiais savo veiksmais R. P. padarė teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 186 str.

R. P. kaltu prisipažino visiškai, nuoširdžiai gailisi, tai pripažinta jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe (LR ATPK 31 str. 1 d., 1 p.). R. P. atsakomybę sunkina tai, kad jis pažeidimą padarė būdamas apsvaigęs nuo alkoholio (LR ATPK 32 str. 1 d. 8 p.).

Motyvuojamoji dalis

R. P. kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l. 2), Pasvalio rajono PK VPS patrulio A. G. tarnybiniu pranešimu (b.l. 3), pažyma dėl žinomai melagingo specialiųjų tarnybų iškvietimo (b.l. 5), pažyma dėl išlaidų, patirtų vykstant į žinomai melagingą iškvietimą, apskaičiavimo ir vertės nustatymo (b.l. 6-7), kita bylos medžiaga.

R. P. nedirbantis, gailisi dėl pažeidimo padarymo, patikino teismą, kad daugiau pažeidimų nedarys, todėl jam administracinis areštas neskirtinas.

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į R. P. padaryto teisės pažeidimo pobūdį, asmenybę, jo kaltės laipsnį, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančią aplinkybes.

Panevėžio apskrities VPK Pasvalio rajono PK prašo atlyginti jiems padarytą žalą neteisėtais R. P. veiksmais. Panevėžio apskrities VPK Pasvalio rajono PK savo pažymoje nurodė, kad melagingas iškvietimas įvertintas 16,49 EUR.

R. P. įpareigotinas atlyginti Panevėžio apskrities VPK Pasvalio rajono policijos komisariatui padarytą žalą (LR ATPK 37 str.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 8 str., 186 str.,

nutaria:

Pripažinti, kad R. P. padarė administracinės teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 186 str., ir skirti 86 (aštuoniasdešimt šešių) EUR baudą.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 37 str. 1 d., įpareigoti R. P. atlyginti pažeidimu Panevėžio apskrities VPK Pasvalio rajono policijos komisariatui padarytą 16,49 Eur (šešiolikos eurų 49 ct) žalą, minimą pinigų sumą sumokant į SEB banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini).

Nutarimas per 20 dienų nuo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui per Pasvalio rajono apylinkės teismą.

Teisėjas Arvydas Jasonas