Vilniaus apygardos teismo sprendimas

2016-09-29 · Civilinė byla Nr. eB2-1965-781/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus apygardos teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2016-09-29
Bylos Nr.
eB2-1965-781/2016
Teisminio proceso Nr.
2-55-3-02413-2015-3
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Jūratė Varanauskaitė
Kategorijos
Civilinė byla Nr. eB2-1965-781/2016Teisminio proceso Nr. 2-55-3-02413-2015-3Procesinio sprendimo kategorija: 3.2.6.4.; 3.4.2.1. (S)
VILNIAUS APYGARDOS TEISMASSPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2016 m. rugsėjo 29 d.Vilnius

Vilniaus apygardos teismo teisėja Jūratė Varanauskaitė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi bankrutuojančios UAB ,,C2014“ bankroto administratorės K. Š. prašymą dėl įmonės pabaigos,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Vilniaus apygardos teismo 2015 m. gruodžio 29 d. nutartimi UAB „C2014“ iškelta bankroto byla, administratoriumi paskirta K. Š.. Nutartis įsiteisėjo 2016 m. sausio 11 d.

2016 m. vasario 18 d. nutartimi patvirtinta administravimo išlaidų sąmata iki pirmojo kreditorių susirinkimo.

2016 m. kovo 7 d. nutartimi patvirtintas kreditorinių reikalavimų sąrašas.

2016 m. gegužės 4 d. nutartimi įmonei taikytas supaprastintas bankroto procesas.

2016 m. birželio 30 d. įmonė pripažinta bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto.

Šalies argumentai

Bankroto administratorius pateikė teismui prašymą priimti sprendimą dėl įmonės pabaigos ir jos išregistravimo iš Juridinių asmenų registro. Nurodė, kad bankrutavusi UAB ,,C2014“ nekilnojamojo, ilgalaikio kilnojamojo, trumpalaikio turto bei debitorių įsiskolinimų neturi, įmonės likvidavimo procedūra yra baigta.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Įmonės administratorius pateikė teismui 2016 m. liepos 15 d. Vilniaus regiono aplinkos apsaugos departamento Vilniaus miesto agentūros pažymą, kurioje nurodyta, kad agentūra duomenų apie bankrutavusioje UAB ,,C2014“ sukauptas atliekas ir užterštą dirvožemį ar gruntą neturi.

2016 m. liepos 18 d. likvidacinis balansas ir likvidavimo aktas patvirtina, kad turto įmonėje neliko. Bankroto procedūros baigtos.

Pagal Įmonių bankroto įstatymo (toliau tekste – ĮBĮ) 32 straipsnio 4 dalį, po to, kai administratorius pateikia teismui likusio turto grąžinimo, nurašymo arba perdavimo aktus ir Aplinkos ministerijos regioninio departamento pažymą, teismas, nagrinėjantis įmonės bankroto bylą, priima sprendimą dėl įmonės pabaigos.

Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, konstatuotina, kad ĮBĮ nustatytos įmonės bankroto procedūros iki sprendimo dėl įmonės pabaigos stadijos yra atliktos, todėl vadovaujantis ĮBĮ 32 straipsnio 4 dalimi, yra pagrindas priimti sprendimą dėl įmonės pabaigos.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis ĮBĮ 32 straipsniu, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-291 straipsniais, teismas

nusprendžia:

prašymą tenkinti.

Pripažinti bankrutavusios UAB ,,C2014“ (į. k. 302690065) veiklą pasibaigusia ir išregistruoti ją iš juridinių asmenų registro.

Pavesti bankroto administratoriui atlikti veiksmus, numatytus Įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio 5 dalyje.

Įpareigoti bankroto administratorių per 3 dienas nuo sprendimo kopijos gavimo dienos, informuoti kreditorius apie priimtą teismo sprendimą, pateikiant teismui tai patvirtinančius įrodymus.

Sprendimas per trisdešimt dienų nuo priėmimo gali būti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui paduodant apeliacinį skundą per Vilniaus apygardos teismą.

Teisėja Jūratė Varanauskaitė