Šiaulių apylinkės teismo sprendimas

dokumentinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo UAB „Autogidas“ ieškinį atsakovui E. T., dėl skolos, delspinigių, palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

ieškovas prašo bylą nagrinėti dokumentinio proceso tvarka ir iš atsakovo priteisti 1153,77 Eur skolą, 315,69 Eur delspinigius, 5 procentų dydžio procesines palūkanas ir 22,00 Eur bylinėjimosi išlaidas. Ieškinį grindžia 2015-07-01 Pirkimo-pardavimo sutarties kopija, PVM sąskaitų-faktūrų kopijomis, netesybų paskaičiavimo pažymos kopija, pirkėjo skolų žurnalo kopija.

Motyvuojamoji dalis

Ieškinys tenkintinas visiškai.

Priimtinas preliminarus sprendimas, nes sprendimo priėmimas atitinka Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau tekste – CPK) 424 str. 1 d. numatytus leistinumo reikalavimus, yra ieškovo prašymas bylą nagrinėti dokumentinio proceso tvarka ir yra pateikta pakankamai leistinų rašytinių įrodymų tokio sprendimo priėmimui.

Iš bylos duomenų matyti, jog šalys 2015-07-01sudarė Pirkimo-pardavimo sutartį. Pagal sutartį ieškovas atsakovui pardavė prekių už 1153,77 Eur. Atsakovui buvo išrašytos septynios PVM sąskaitos faktūros, serija (duomenys neskelbtini) 2015-07-01 Nr. 0028; 2015-07-02 Nr. 0029; 2015-07-03 Nr. 0030; 2015-07-07 Nr. 0031; 2015-07-07 Nr. 0032; 2015-07-10 Nr. 0033; 2015-07-14 Nr. 0034. Šalių sutarties 2.1. punkte nustatyta, kad pirkėjas apmoka pardavėjui už parduotas prekes per 30 kalendorinių dienų nuo prekių įgijimo pagal pasirašytą PVM sąskaitą faktūrą. Apmokėjimo terminai pagal nurodytas PVM sąskaitas faktūras yra suėję. Remdamasis sutarties 4.1. p. nuostatomis, ieškovas paskaičiavo 315,69 Eur delspinigius. Atsakovas pradelstos skolos nėra sumokėjęs iki šiol.

Atsakovas privalėjo laiku ir tinkamai vykdyti prievolę atsiskaityti su ieškovu, tai numato prievolių vykdymo principai, įtvirtinti Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau tekste – CK) 6.38 str. Atsakovas nagrinėjamu atveju pažeidė prievolę, kylančią iš sutarties, nes praleido prievolės įvykdymo terminą, neatsiskaitė su ieškovu, todėl ieškovas teisminiu būdu pagrįstai reikalauja, kad skolininkas prievolę įvykdytų (CK 6.63 str. 1, 2, 3 p.). Ieškovo reikalavimas dėl netesybų priteisimo yra pagrįstas, todėl taip pat tenkintinas (CK 6.71 str.). Remiantis tuo, kas paminėta, iš atsakovo ieškovui priteistina 1153,77 Eur skola ir 315,69 Eur delspinigiai, iš viso – 1469,46 Eur įsiskolinimas.

Sutinkamai su CK 6.37 str. 2 d. atsakovas privalo mokėti įstatymo nustatyto dydžio palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo. Vadovaujantis CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d., ieškovo prašymas dėl 5 procentų dydžio metinių procesinių palūkanų priteisimo, skaičiuojant jas nuo sprendimu priteistos sumos už laikotarpį nuo civilinės bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, tenkintinas ir iš atsakovo ieškovui priteistinos 5 procentų dydžio metinės procesinės palūkanos už priteistą 1469,46 Eur sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos – 2016-01-06 – iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.

Kadangi ieškinys tenkintinas visiškai, iš atsakovo ieškovui priteistinos rašytiniais dokumentais pagrįstos bylinėjimosi išlaidos: 22,00 Eur žyminis mokestis (CPK 80 str. 1 d. 1p., 93 str. 1 d.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 262, 263, 427, 428 straipsniais, teismas

nusprendžia:

ieškinį tenkinti.

Priteisti ieškovui UAB „Autogidas“ (į. k. 168059013, buveinės adresas Dvaro g. 162, Šiauliai) iš atsakovo E. T. (a. k. (duomenys neskelbtini) 1469,46 Eur (vieno tūkstančio keturių šimtų šešiasdešimt devynių eurų, 46 centų) skolą, 5 procentų dydžio metines procesines palūkanas už priteistą 1469,46 Eur sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos – 2016-01-06 – iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, ir 22,00 Eur (dvidešimt dviejų eurų) bylinėjimosi išlaidas.

Atsakovas per dvidešimt dienų nuo šio sprendimo įteikimo dienos privalo įvykdyti sprendimą arba Šiaulių apylinkės teismui raštu pateikti motyvuotus prieštaravimus.

Jeigu per dvidešimt dienų nuo sprendimo įteikimo dienos prieštaravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieškovui gali būti išduotas vykdomasis raštas.

Preliminarus sprendimas nei apeliacine, nei kasacine tvarka neskundžiamas.