Alytaus apylinkės teismo nutartis

2024-01-18 · Civilinė byla Nr. e2YT-730-835/2024

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Alytaus apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2024-01-18
Bylos Nr.
e2YT-730-835/2024
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Audra Dudzinskienė
Pareiškėjas
Lazdijų rajono savivaldybės administracija
Suinteresuotas asmuo
J. P. V., J. P., O. V.
Kategorijos
Civilinė byla Nr. e2YT-730-835/2024Teisminio proceso Nr. 2-27-3-01108-2023-1Procesinio sprendimo kategorijos: 2.3.9.1; 2.3.9.3.2; 3.2.3.2; 3.2.6.8.1; 3.2.7.1; 3.4.5.10. (S)
ALYTAUS APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2023 m. sausio 18 d.Alytus
Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų teisėja Audra Dudzinskienė,

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą dėl globos nustatymo, globėjo ir turto administratoriaus paskyrimo pripažintam neveiksniu turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse J. P. V., pareiškėjas Lazdijų rajono savivaldybės administracija, suinteresuoti asmenys J. P. V., J. P., O. V..

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

2023 m. gruodžio 18 d. Alytaus apylinkės teismo sprendimu civilinėje byloje Nr. e2YT-8034-835/2023 J. P. V. pripažintas neveiksniu visose turtinių santykių ir asmeninių neturtinių santykių srityse.

Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmuose pradėta byla dėl globos pripažintam neveiksniu J. P. V. nustatymo, globėjo ir turto administratoriaus paskyrimo, pareiškėjas Lazdijų rajono savivaldybės administracija, suinteresuoti asmenys J. P. V., J. P., O. V..

Atsiliepimas

Suinteresuoto asmens J. P. V. atstovė advokatė M. S. atsiliepime nurodė, jog sutinka, kad J. P. V. būtų nustatyta globa bei globėja ir turto administratore paskirta jo dukra J. P.. Nurodė, kad jog neturi pagrindo nepritarti institucijai, duodančiai išvadą byloje, kuri nurodė, jog suinteresuotas asmuo J. P. atitinka būsimiems globėjams keliamus teisės aktų reikalavimus ir turi galimybes globėjos pareigas vykdyti tinkamai.

Suinteresuoti asmenys O. V. ir J. P. pateiktuose atsiliepimuose nurodė, kad su pareiškimu sutinka.

Lazdijų rajono savivaldybės administracijos socialinės paramos skyrius pateikė išvadą, kurioje nurodė, kad J. P. V. reikalinga nuolatinė kito žmogaus priežiūra, nes jis dėl ligos negali savimi pasirūpinti, atlikti buities darbų, apginti ir apsaugoti savo teisių ir interesų, todėl reikalinga nustatyti globą ir paskirti globėją. Rekomenduoja globėja ir turto administratore skirti J. P., kuri šiuo metu juo rūpinasi, lanko. Ji pagal savo fizines ir moralines savybes tinka būti globėja ir turto administratore, turi galimybes prižiūrėti neveiksnų tėvą.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

Dėl globos nustatymo, globėjo ir turto administratoriaus paskyrimo

Bylos duomenimis nustatyta, kad 2023 m. gruodžio 18 d. Alytaus apylinkės teismo sprendimu J. P. V. pripažintas neveiksniu visose turtinių santykių ir asmeninių neturtinių santykių srityse, sprendimas įsiteisėjęs. Iš Lazdijų rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriaus išvados matyti, kad J. P. V. prižiūri ir juo rūpinasi jo duktė J. P., ji sveika, neteista, neturi administracinių nuobaudų, duomenų, kad vestų netinkamą gyvenimo būdą, nėra. J. P. sutinka, kad ji būtų paskirta neveiksnaus J. P. V. globėja ir turto administratore.

Kaip matyti iš bylos medžiagos, nuo 2023 m. kovo 28 d. J. P. V. neterminuotai nustatytas pirmojo lygio specialusis nuolatinės priežiūros (pagalbos) poreikis. Valstybinės teismo psichiatrijos tarnybos prie Sveikatos apsaugos ministerijos Kauno teismo psichiatrijos skyriaus 2023 m. lapkričio 29-lapkričio 30 d. ekspertizės akte Nr. 83TPK-756/202 nurodyta, kad J. P. V. diagnozuota liga - silpnaprotystė - kita kraujagyslinė demencija, dėl kurios jis negali suprasti savo veiksmų reikšmės ir jų valdyti visose tiek turtinių, tiek asmeninių neturtinių santykių srityse. Nustatyta, kad J. P. V. šiuo metu negali suprasti savo veiksmų esmės ir negali jų valdyti įgydamas bei realizuodamas savo civilines teises ir pareigas.

Neveiksniam tam tikroje srityje asmeniui šioje srityje yra nustatoma globa (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 2.10 straipsnio 1 dalis). Globa yra nustatoma siekiant įgyvendinti, apsaugoti ir apginti neveiksnaus tam tikroje srityje fizinio asmens teises ir interesus (CK 3.238 straipsnio 1 dalis). Atsižvelgus į visas byloje nustatytas aplinkybes, teismas daro išvadą, kad yra pagrindas nustatyti J. P. V. globą visose turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse ir globėja paskirti jo dukrą J. P., kuri atitinka globėjai keliamus reikalavimus (CK 3.238 straipsnis, 3.240 straipsnio 1, 2 dalys, 3.242 straipsnio 1, 3 dalys, 3.277 straipsnio 1 dalis). J. P. skirtina ir J. P. V. turto administratore (CK 3.278 straipsnis, 3.245 straipsnis, 4.239 straipsnis).

Alytaus miesto savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriaus pareiga yra prižiūrėti ir kontroliuoti globėjo funkcijų atlikimą (CK 3.241 straipsnio 1 dalis), ir jei atsiranda aplinkybės, dėl kurių J. P. negali toliau būti globėja – kreiptis į teismą dėl globėjo pakeitimo. Teismas taip pat pažymi, kad išnykus aplinkybėms, dėl kurių asmuo buvo pripažintas neveiksniu tam tikroje srityje ar ribotai veiksniu tam tikroje srityje, tokio asmens globėjas turi kreiptis į teismą dėl globos panaikinimo (CK 3.243 straipsnio 6 dalis).

Teismo paskirtai globėja J. P. išaiškinama, kad asmens globa apima ir asmens turto globą, taip pat išaiškinamos globėjo teisės ir pareigos (CPK 508 straipsnio 4 dalis): 1) ginti neveiksnaus tam tikroje srityje asmens teises ir interesus be specialaus pavedimo; 2) sudaryti atstovaujamojo neveiksnaus tam tikroje srityje asmens vardu sandorius (CK 3.240 straipsnis); 3) privalo informuoti globos instituciją apie savo adreso pasikeitimą (CK 3.243 straipsnio 5 dalis); 4) privalo neveiksnaus tam tikroje srityje asmens turtą ir jo duodamas pajamas naudoti išimtinai neveiksnaus tam tikroje srityje asmens interesais; 5) sandoriams, kurių suma didesnė nei 1 500 Eur, sudaryti privalo gauti išankstinį teismo leidimą; 6) visais atvejais privalo gauti išankstinį teismo leidimą, jeigu nori parduoti, dovanoti ar kitokiu būdu perleisti globotinio nekilnojamąjį turtą ar daiktines teises, jį išnuomoti, perduoti neatlygintinai naudotis, įkeisti ar kitokiu būdu suvaržyti teises į nekilnojamąjį daiktą ar daiktines teises, taip pat sudaryti bet kokį sandorį, jeigu dėl šio sandorio globotinio turtas sumažėtų ar būtų perleistos ar suvaržytos globotinio daiktinės teisės; 7) globėjas negali sudaryti sandorių su globotiniu, išskyrus atvejus, kai turtas globotiniui yra dovanojamas ar perduodamas neatlygintinai naudotis, jeigu tai atitinka globotinio interesus (CK 3.244 straipsnis).

Nutarties dalis dėl globos nustatymo ir globėjo paskyrimo vykdytina skubiai (CPK 496 straipsnis).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 176 – 177 straipsniais, 290 – 291 straipsniais, 491 – 496 straipsniais, 508 straipsniu,

nutaria:

Nustatyti globą J. P. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančiam (duomenys neskelbtini)., šiose turtinių santykių ir asmeninių neturtinių santykių srityse – asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymas, susijęs su smulkiais buitiniais sandoriais (maisto produktų įsigijimas, sumokėjimas už komunalines paslaugas ir pan.), asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymas, susijęs su lizingo, daiktų pirkimo pardavimo išsimokėtinai sutarčių sudarymu, paskolų, vartojimo kreditų sutarčių sudarymu ir pan.), kilnojamojo turto naudojimas, valdymas, disponavimas juo (kilnojamojo turto pirkimo pardavimo, nuomos, dovanojimo, įkeitimo sandoriai ar kt.), nekilnojamojo turto naudojimas, valdymas, disponavimas juo (nekilnojamojo turto pirkimo pardavimo, nuomos, dovanojimo, įkeitimo sandoriai ar kt.), paveldėjimo teisiniai santykiai (palikimo priėmimas, testamento sudarymas ir kt.), dalyvavimas ūkinėje komercinėje veikloje (juridinių asmenų steigimas, buvimas juridinio asmens dalyviu, vertimasis ūkine veikla ir kt.), savitvarkos įgūdžiai (tinkama gyvenamojo būsto priežiūra ir pan.), sveikatos priežiūra (kreipimasis dėl sveikatos priežiūros paslaugų, gebėjimas naudotis sveikatos priežiūros paslaugomis, reikiamų sveikatos priežiūros paslaugų poreikio įvertinimas ir pan.), šeimos santykiai (santuokos sudarymas, asmens gebėjimas įgyvendinti tėvų valdžią – auklėti ir prižiūrėti savo vaikus, įvaikius ir pan.), asmens gebėjimas būti globėju (rūpintoju), pagalbininku pagal sutartį dėl pagalbos priimant sprendimus, darbo teisiniai santykiai (asmens gebėjimas sudaryti darbo sutartį, atitinkančią galimybes, poreikius ir pan.), politinių teisių įgyvendinimas, ir jo globėja šiose srityse paskirti J. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančią (duomenys neskelbtini)

J. P. V. turto administratore paskirti J. P..

Nutartis vykdoma skubiai, tačiau ji per septynias dienas nuo priėmimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmus.

Teisėja Audra Dudzinskienė