Tauragės apylinkės teismo sprendimas

Šilutės rajono apylinkės teismo teisėja Dalia Zimantienė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės (toliau – UAB) „Nordecum“ ieškinį atsakovei N. K. dėl skolos, delspinigių ir palūkanų priteisimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Ieškovė UAB „Nordecum“ ieškiniu prašo priteisti iš atsakovės N. K. 91,10 Eur negrąžinto kredito, 3,59 Eur palūkanų, 11,36 Eur delspinigių, 5 procentus metinių palūkanų už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas. Nurodo, kad 2014-06-10 šalys, naudodamos nuotolinio ryšio priemones, sudarė Vartojimo kredito sutartį SP 177193, pagal kurią ieškovė suteikė atsakovei 463,39 Eur kreditą 360 dienų terminui, o atsakovė įsipareigojo savalaikiai grąžinti kreditą bei mokėti 77,12 proc. metines palūkanas. Šio kredito bendros vartojimo kredito kainos metinė norma – 117,22 proc. Atsakovė kreditą grąžino nepilnai ir palūkanas mokėjo dalinai, todėl iš jos turėtų būti priteistas negrąžintas 91,10 Eur kreditas, 3,59 Eur palūkanos ( nuo 2015-05-07 iki 2015-06-05, viso 1 mėn.) bei 11,36 Eur delspinigiai, skaičiuojami už laikotarpį nuo 2015-06-06 iki 2016-01-31 (240 d.).

Motyvuojamoji dalis

Ieškinys tenkintinas.

Kaip matyti iš bylos medžiagos, 2014-06-10 šalys, naudodamos nuotolinio ryšio priemones, sudarė Vartojimo kredito sutartį SP 177193, pagal kurią ieškovė suteikė atsakovei 463,39 Eur kreditą 360 dienų terminui, o atsakovė įsipareigojo savalaikiai grąžinti kreditą bei mokėti 77,12 proc. metines palūkanas. Šio kredito bendros vartojimo kredito kainos metinė norma – 117.22 proc. Ieškovė savo įsipareigojimus įvykdė visiškai ir pervedė atsakovei 463,39 Eur, tačiau atsakovė savo įsipareigojimų nevykdė ir nustatytu terminu negrąžino kredito bei palūkanų.

Šalys privalo vykdyti sutartį tinkamai ir sąžiningai (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.200 str. 1 d., 6.38 str.). Draudžiama vienašališkai atsisakyti įvykdyti prievolę (CK 6.59 str.). Paskolos gavėjas privalo grąžinti gautą paskolą paskolos davėjui sutartyje nustatytu laiku ir tvarka (CK 6.873 str.). Atsakovė prievolę mokėti pagal sutartį pažeidė, todėl iš jos ieškovės naudai priteistina 91,10 Eur negrąžintas kreditas bei 3,59 Eur palūkanų už laikotarpį nuo 2015-05-07 iki 2015-06-05 (CK 6.63 str. 1 d. 1 p. ir 2 p., 6.256 str. 2 d.). Šalių sutarties 8.3 p. numato 0,05 proc. delspinigius už kiekvieną pavėluotą sumokėti skolą dieną, todėl iš atsakovės priteistini 11,36 Eur delspinigiai, skaičiuojami už laikotarpį nuo 2015-06-06 iki 2016-01-31 (240 d.) (CK 6.71 str., 6.72 str.).

Taip pat už termino įvykdyti piniginę prievolę praleidimą iš atsakovės priteistinos 5 procentų dydžio metinės palūkanos už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.37 str., 6.210 str. 1 d.).

Iš atsakovės priteistinos ir bylinėjimosi išlaidos – 15 Eur žyminio mokesčio ieškovei (CPK 80 str. 1 d. 1 p., 7 d., 93 str. 2 d.).

Rezoliucinė dalis

nusprendžia:

Ieškinį patenkinti.

Priteisti iš atsakovės N. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini)

- 5 proc. metinių palūkanų už priteistą 106,05 Eur sumą nuo 2016-07-26 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo,

- 15 Eur bylinėjimosi išlaidų ieškovei UAB „Nordecum“, juridinio asmens kodas 302535232.

Sprendimas per 30 dienų nuo priėmimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Klaipėdos apygardos teismui, skundą paduodant per Šilutės rajono apylinkės teismą.