Klaipėdos apylinkės teismo nutarimas

Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Laimutė Venckuvienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi administracinėn atsakomybėn patraukto asmens R. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), prašymą dėl paskirtos nuobaudos termino sutrumpinimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2012-03-21 Klaipėdos miesto apylinkės teisme gautas R. K. prašymas sutrumpinti teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminą vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 329 str. Prašyme nurodoma, kad jis nubaustas 2011-08-24 Šilutės rajono apylinkės teismo nutarimu.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas netenkintinas.

Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 329 straipsnyje numatyta, kad jeigu asmuo, kuriam atimta teisė vairuoti transporto priemonę, teisės atėmimo laikotarpiu nepadarė teisės pažeidimo, nuobaudą skyręs organas ( pareigūnas), gavęs asmens prašymą, gali, praėjus ne mažiau kaip pusei paskirtojo laiko, o kai tokia teisė atimta už tai, kad asmuo padarė teisės pažeidimą būdamas neblaivus arba apsvaigęs nuo narkotikų, vaistų ar kitų svaigiųjų medžiagų, taip pat gavęs ir Vyriausybės įgaliotų atlikti medicininę ir švietėjišką atestaciją institucijų pažymą, sutrumpinti nurodytos teisės atėmimo terminą.

Prie prašymo R. K. nepateikė nutarimo, kuriuo jam atimta teisė vairuoti transporto priemones, kopijos, tačiau nurodė, kad nuobaudą paskyrė Šilutės rajono apylinkės teismas. Iš teismų informacinės sistemos Liteko duomenų bazės matyti, kad 2011-08-24 Šilutės rajono apylinkės teismo nutarimu administracinėje byloje Nr. A2.6.-717-385/2011 R. K. pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 126 str. 1d. skirta administracinė nuobauda – 1000 Lt dydžio bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 metams. Kaip matyti, nuobaudą paskyrė Šilutės rajono apylinkės teismas. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 329 str., prašymą sutrumpinti teisės atėmimo terminą nagrinėja nuobaudą skyręs organas ( pareigūnas), todėl pareiškėjas turi kreiptis su prašymu į Šilutės rajono apylinkės teismą. Dėl paminėtų aplinkybių R. K. prašymas netenkinamas.

Rezoliucinė dalis

Teismas, remdamasis išdėstytu ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 324-330 straipsniais,

nutarė:

R. K. prašymo netenkinti.

Nutarimas gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per 20 dienų nuo nutarimo priėmimo dienos, skundą paduodant per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.