- Teismas
- Šiaulių apygardos teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2007-04-04
- Bylos Nr.
- 2-109-368/2007
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Egidijus Mockevičius
- Ieškovas
- UAB DK “PZU Lietuva”
- Atsakovas
- R., V. Adomaičių
- Trečiasis asmuo
- Šiaulių teritorinei muitinei
- Kategorijos
- 116.4pavadinimo nepavyko patikrinti
teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo UAB DK “PZU Lietuva” ieškinį atsakovui R. ir V. Adomaičių įmonė “Šiaurys” bei trečiajam asmeniui Šiaulių teritorinei muitinei dėl skolos išieškojimo ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
Ieškovo atstovas nurodė, kad 2004 metais tarp ieškovo – draudiko UAB “Nord/LB draudimas” ( visas teises ir pareigas perėmusio UAB DK “PZU Lietuva” ) ir atsakovo – draudėjo R. ir V. Adomaičių įmonės “Šiaurys” buvo pasirašytos vienkartinės garantijos – draudimo liudijimai (polisai), pagal kuriuos draudimas prisiėmė finansinę atsakomybę prieš LR muitinę dėl draudėjo įsipareigojimų, susijusių su prekėms taikomomis muitinės procedūromis ar kitais muitinės sankcionuotais veiksmais, įvykdymo. Šiaulių teritorinė muitinė 2005-01-27 raštu (pretenzija) Nr.10000018064 informavo, kad draudėjas neįvykdė įsipareigojimų muitinei ir todėl, vadovaujantis garantijos dokumentais (draudimo liudijimais) bei tarp draudiko ir muitinės departamento prie LR Finansų ministerijos 2002-05-28 pasirašytos bendradarbiavimo sutarties Nr. D 57 nuostatomis draudikas privalo sumokėti už draudėją 134384 Lt nesumokėtų muitų (mokesčių). Minėtą sumą ieškovas muitinei sumokėjo, todėl prašo priteisti iš atsakovo – draudėjo dalį skolos – 62884 Lt, 40278,24 Lt delspinigių, 4043,24 Lt žyminio mokesčio, 2200 Lt bylinėjimosi išlaidų ir 6% metinių palūkanų, skaičiuojant nuo civilinės bylos iškėlimo iki sprendimo visiško įvykdymo.
Atsiliepimas
Atsakovo atstovės nurodė, kad su ieškiniu sutinka iš dalies. Patvirtino , kad skola muitinei susidarė dėl laiku nesumokėtų mokesčių trūkstant įmonėje lėšų. Prašo sumažinti delspinigius iki 10000 Lt, nes dalis skolos ieškovui yra sumokėta, su kita ieškinio dalimi sutinka.
Motyvuojamoji dalis
Ieškinys tenkintinas iš dalies.
Ieškovas – draudikas pagal draudimo liudijimus (polisus) įsipareigojo muitinei per 30 kalendorinių dienų nuo pretenzijos gavimo įvykdyti skolininko prievolę ir už jį sumokėti mokesčius arba įrodyti muitinei, kad muitinės pretenzijos yra nepagrįstos (b.l. 16-40). Šiaulių teritorinė muitinė, nustačiusi, kad ieškovas neįvykdė mokestinių prievolių pagal minėtus bendruosius administracinius dokumentus 2005-03-22 sprendimu Nr.10000022833 priverstinai išieškojo iš ieškovo 134384 Lt importo mokesčių (b.l. 14-15). Ieškovas 2005-05-17 pateikė atsakovui pretenziją regreso tvarka, reikalaudamas sumokėti 134384 Lt pagal išduotus muitinės garantijos raštus (b.l. 41). Nors atsakovas skolą pripažino, tačiau visą ją apmokėti vengė (b.l. 54). Dalį skolos atsakovas sumokėjo (b.l. 81-89, 144, 167) ir pripažįsta, jog ieškovui liko skolingas 62884 Lt nesumokėtų muitinei mokesčių, todėl ši skola iš atsakovo priteistina visiškai (CK 6.38, 6.111 str.).
Atsakovas iš esmės neginčija prašomų priteisti delspinigių dydžio, tačiau prašo juos mažinti iki 10000 Lt. Remiantis Atsakomybės, atliekant muitinės procedūras, draudimo taisyklių 5.1.7.p. draudėjas, t.y. atsakovas uždelsęs draudiko nustatytą atsiskaitymo terminą, privalo mokėti 0,2 proc. delspinigių nuo nesugrąžintos sumos už kiekvieną uždelstą dieną, kurie sudaro 40278,24 Lt. Kadangi atsakovas dalį skolos sumokėjo ir Šiaulių apygardos teismas 2006-12-22 nutartimi (b.l. 155) konstatavo, jog atsakovas siekia atsiskaityti su ieškovu, todėl delspinigiai mažintini iki 15000 Lt (CK 6.73 str. 2 d.).
Atsakovas, praleidęs terminą įvykdyti piniginę prievolę, privalo atsakovui sumokėti 6% metinių palūkanų, skaičiuojant nuo civilinės bylos iškėlimo, t.y. nuo 2006-10-11 iki sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.210 str. 2 d.).
Iš atsakovo priteistina 4043,24 Lt žyminio mokesčio ir 2200 Lt už advokato padėjėjo pagalbą ieškovui bei 61,58 Lt išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei (CPK 88 str., 92 str., 93 str., 98 str.).
Rezoliucinė dalis
nusprendžia:
Ieškinį tenkinti iš dalies, priteisti iš atsakovo R. ir V. Adomaičių įmonės “Šiaurys”, įmonės kodas 144662362, 62884 Lt skolos, 15000 Lt delspinigių, 6% metinių palūkanų, skaičiuojant nuo 2006-10-11 iki sprendimo visiško įvykdymo, 4043,24 Lt sumokėto žyminio mokesčio ir 2200 Lt už advokato padėjėjo pagalbą ieškovui UAB DK “PZU Lietuva”, į/k 110057869 bei 61,58 Lt išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei.
Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Lietuvos apeliaciniam teismui per Šiaulių apygardos teismą.