- Teismas
- Alytaus apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2013-09-02
- Bylos Nr.
- A2.6.-474-308/2013
- Teisminio proceso Nr.
- 4-51-3-00-2013-2
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Kęstutis Lukošiūnas
- Pažeidėjas
- E. V.
- Kategorijos
- 39.2pavadinimo nepavyko patikrinti
- 45.4.3pavadinimo nepavyko patikrinti
- 52.3pavadinimo nepavyko patikrinti
2013 m.rugsėjo 2d. Varėna. Varėnos rajono apylinkės teismo teisėjas Kęstutis Lukošiūnas,sekretoriaujant Liubovei Chaleckienei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam E. V. a.k(duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuviui,LR piliečiui,vidurinio išsilavinimo,nevedusiam,neteistam,gyv. (duomenys neskelbtini),vykdančiam individualią veiklą viešame teismo posėdyje išnagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylą
Aprašomoji dalis
nusta t ė:
E. V. 2013 m rugpjūčio 15 d.18 val.05 min.Varėnos m Laisvės g. vairavo automobilį BMW 324 v/n (duomenys neskelbtini)būdamas neblaivus vidutiniame girtumo laipsnyje(nustatytas 1,71 promilių girtumas) ir tuo pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 punktą
Tokiais veiksmais E. V. padarė administracinį teisės pažeidimą,numatytą LR ATPK 126 str.4d.
E. V. surašytą administracinio teisės pažeidimo protokolą pripažino.Nurodė,kad Laisvės gatvėje garažuose pas meistrą remontavęs automobilį,kur išgėręs alaus ir baigus remontą nutaręs automobilį nuvaryti į savo garažą,esantį maždaug už 200 m .Važiuojant Varėnos m Laisvės g.link garažo buvo sustabdytas policijos pareigūnų ir buvo nustatytas neblaivumas.Dėl pažeidimo gailisi,nurodo,kad toks jo elgesys buvo labai blogas,nes kėlęs didelį pavojų kitiems.
Motyvuojamoji dalis
E. V. kaltė įrodyta.Jo kaltė patvirtinama administracinio teisės pažeidimo protokolu,policijos pareigūno G.Gliebaus tarnybiniu pranešimu,tikrinimo alkoholio matuokliu testu,iš kurio matyti,kad 2013-08-15 18 val.32 min.E. V. buvo nustatytas 1,71 promilių neblaivumas.
Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra .Atsakomybę lengvina,kad dėl pažeidimo nuoširdžiai gailisi.Iš administracinio baustumo pažymos(b.l.8-9) matyti,kad E. V. turi vieną galiojančią administracinę nuobaudą pagal LR ATPK 124¹ str.2d.(2012-09-23 buvo baustas už kalbėjimą mobiliu telefonu vairuojant automobilį ).E. V. padarytas pažeidimas kėlė didelę grėsmę eismo saugumui,kitų asmenų gyvybei ir sveikatai,nes E. V. būdamas neblaivus vidutiniam girtumo laispnyje vairavo padidinto pavojaus šaltinį-automobilį Varėnos m
Rezoliucinė dalis
nutarė:
E. V. paskirti administracinę 2000(dviejų tūkstančių)litų baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 2(dvejiems)metams .
Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui, skundą paduodant Varėnos rajono apylinkės teisme.