Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

2012-04-18 · Baudžiamoji byla Nr. T-18-666/2012

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Klaipėdos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2012-04-18
Bylos Nr.
T-18-666/2012
Teisminio proceso Nr.
1-25-3-00003-2012-9
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Erikas Jurgutis
Advokatai
Domicelė Baltrušaitienė
Kategorijos
T- 18-666/2012
(Proceso Nr. 1-25-3-00003-2012-9)Procesinio sprendimo kategorija 2.3, 2.5, 2.5.15, 2.5.16 (S)
KRETINGOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2012-04-18Kretinga
Kretingos rajono apylinkės teismo teisėjas Erikas Jurgutis,sekretoriaujant Redai Songailienei,dalyvaujant Padvarių socialinės globos namų atstovei Aušrai Pietarytei,prokurorui Irmantui Valužiui,advokatei Domicėlei Baltrušaitienei,

neviešame teismo posėdyje išnagrinėjęs Padvarių socialinės globos namų teikimą dėl priverčiamosios medicinos priemonės rūšies pakeitimo A. M.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Kretingos rajono apylinkės teisme gautas Padvarių socialinės globos namų teikimas dėl medicinos priemonės rūšies pakeitimo A. M..

Nurodoma, kad 2011-09-08 Rokiškio rajono apylinkės teismo nutartimi A. M. stacionarinis stebėjimas bendro stebėjimo sąlygomis pakeistas į ambulatorinį stebėjimą pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis ir pratęstas. Nuo 2011-09-16 A. M. prižiūrimas ir gydomas Padvarių socialinės globos namuose. Jo psichikos būklė nestabili, būklė pablogėjo, jis du kartus gydytas psichiatrinėje ligoninėje. A. M. labai agresyvus, nuolat pažeidinėja nustatytą tvarką, grasina institucijos darbuotojoms. Institucija negali užtikrinti kitų socialinės globos įstaigos gyventojų bei personalo saugumą taikant A. M. ambulatorinį gydymą. Prašoma A. M. pakeisti ambulatorinį stebėjimą pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis į stacionarinį stebėjimą bendro stebėjimo sąlygomis.

Padvarių socialinės globos namų atstovė Aušra Pietarytė teismo posėdžio metu prašo tenkinti teikimą ir A. M. pakeisti ambulatorinį stebėjimą pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis į stacionarinį stebėjimą bendro stebėjimo sąlygomis. A. M. yra labai agresyvus įstaigos gyventojų bei personalo atžvilgiu. Jo elgesys neprognozuojamas.

Šalies argumentai

Padvarių socialinės globos namų gydytoja teismo posėdyje negalėjo dalyvauti, todėl pateikė rašytinį prašymą teikimą nagrinėti jai nedalyvaujant. Prašyme nurodoma, kad ji tvirtina savo išvadą, kad A. M. būtų pakeistas ambulatorinis stebėjimas pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis į stacionarinį stebėjimą bendro stebėjimo sąlygomis.

Prokuroras su teikimu sutinka ir prašo A. M. pakeisti ambulatorinį stebėjimą pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis Padvarių socialinės globos namuose į stacionarinį stebėjimą bendro stebėjimo sąlygomis.

Gynėja prašo teikimo netenkinti ir palikti A. M. Padvarių socialinės globos namuose.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas.

Padvarių socialinės globos namų pateiktoje gydytojo išvadoje dėl gyventojo A. M. priverstinio ambulatorinio gydymo nurodoma ( b.l. 5, 6), kad A. M. prižiūrimas ir gydomas Padvarių socialinės globos namuose nuo 2011-09-16. D. H. šizofrenija. Nepaisant taikomo gydymo, būsena pablogėjo, pasireiškė haliucinacinis-paranoidinis sindromas. Siekiant užtikrinti kitų neįgalių socialinės globos įstaigos gyventojų saugumą, buvo nukreiptas stacionariam gydymui į Klaipėdos RLPF, kur gydytas nuo 2012-01-30 iki 2012-02-214. Po gydymo stacionare būklė buvo pagerėjusi pakankamai, kad galėtų tęsti ambolatorinį stebėjimą ir gydymą. Klinikoje išliko paranoidinis-haliucinacinis sindromas su elgesio neatidekvatumu, agresyvumu aplinkinių atžvilgiu. Pacientas nukreiptas pakartotinai stacionariam gydymui į Klaipėdos JLPD Švėkšnoje. Nurodoma, kad Kretingos PSC ir Padvarių socialinės globos įstaiga negali užtikrinti kitų socialinės globos įstaigos gyventojų bei personalo saugumą taikant ambulatorinį gydymą.

A. M. netinkamą elgesį Padvarių socialinės globos namuose patvirtina 2011-10-27 protokolas ( b.l. 13) dėl globos namų gyventojų A. M. ir A. B. grubių vidaus tvarkos taisyklių pažeidimo nagrinėjimo, iš kurio matyti, jog institucija įspėjo A. M. dėl vidaus tvarkos taisyklių pažeidimo ( minėtų asmenų kambaryje rastas alkoholis.

A. M. labai agresyvus, nuolat pažeidinėja nustatytą tvarką, grasina institucijos darbuotojoms ir tai patvirtina „Budėjimo priėmimo-perdavimo žurnalo“ išrašas ( b.l. 9-12). Žurnale įrašyta, kad 2012-03-03-04 A. M. nuo 20 val. buvo neramus. Grasinosi ką nors padaryti įstaigos personalui bei sau. Būdamas rūkykloje puolė pil. Petrikaitį ir bandė pastarąjį smaugti.

Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes laikytina, kad A. M. psichinė būklė nestabili, jis labai agresyvus, nuolat pažeidinėja nustatytą tvarką, grasina institucijos darbuotojoms, du kartus per 6 mėn. stacionariai gydytas psichiatrinėje ligoninėje, o institucija negali užtikrinti kitų socialinės globos įstaigos gyventojų bei personalo saugumą taikant A. M. ambulatorinį gydymą, BK 98 str. 1 d., 2p., 3d., 6 d. tvarka ir pagrindais, A. M. priverčiamoji medicinos priemonė - ambulatorinis stebėjimas pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis keistinas į stacionarinį stebėjimą bendro stebėjimo sąlygomis.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis išdėstytu ir remdamasis LR BK 98 str., BPK 405, 440 str., teismas

nutaria:

Padvarių socialinės globos namų teikimą tenkinti.

Pakeisti A. M., a.k. (duomenys neskelbtini) priverčiamąją medicinos priemonę - ambulatorinį stebėjimą pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis Padvarių socialinės globos namuose į priverčiamąją medicinos priemonę - stacionarinį stebėjimą bendro stebėjimo sąlygomis.

Nutartis per 7 dienas gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui.

Teisėjas Erikas Jurgutis