Alytaus apylinkės teismo sprendimas

Alytaus miesto savivaldybės VTAS atstovei J. M.

išnagrinėjo civ. bylą pagal ieškovės L. K. ieškinį atsakovui R. K. dėl išlaikymo dydžio nepilnamečiui vaikui padidinimo

Aprašomoji dalis

nustatė:

Atsakovas sūnaus G. ir sūnaus A. J. išlaikymui kas mėnesį siunčia po 100,00Lt.Jis visiškai vaikais nesidomi. Sūnus G. serga sunkia širdies liga. Jam reikalinga nuolatinė priežiūra, vaistai.Jo minimaliems poreikiams tenkinti reikalinga ne mažiau 900,00lt kas mėnesį. Išlaidas sudaro išlaidos maistui , drabužiams , mokymosi reikmėms , higienos priemonėms , drabužiams , apavui, kultūrinėms priemonėms, vaistams.

Prašo pakeisti Alytaus rajono apylinkės teismo 2001-04-19 nutarimu priteistą sūnui G. išlaikymo dydį pdidinti. Priteisti iš atsakovo po 500,00Lt kas mėnesį sūnaus G. išlaikymui iki jo pilnametytės

Atsakovas apie teisme iškeltą ieškinį painformuotas viešo paskelbimo būdu.Atsiliepimo nepateikė, bylos eiga nesidomėjo, į teismo posėdį neatvyko

Alytaus rajono savivaldybės VTAS atstovė prašo ieškinį tenkinti. Priteisti iš atsakovo po 500,00Lt Lt kas mėnesį G. išlaikymui iki jo pilnametystės.

Motyvuojamoji dalis

Ieškinys tenkintinas dalinai.

Bylos medžiaga nustatyta, kad šalys santuokoje susilaukė dviejų vaikų:sūnaus G. gim. (duomenys neskelbtini) ir A. J. gim. (duomenys neskelbtini). Vaikams iš atsakovo išlaikymas priteistas G. (duomenys neskelbtini) po ¼ dalį atsakovo atlyginimo , bet ne mažiau 1MGL iki Gabrieliaus pilnametystės, o A. J. (duomenys neskelbtini) po 300,00Lt kas mėnesį iki jo pilnametystės.

Atsakovas su vaikais nebendrauja. Jo teikiama vaikams materialinė parama minimali. Ji sudaro po 100,00lt kiekvienam vaikui. Tai neabejotinai per maža suma siekiant patenkinti minimalius vaiko, ypač turinčio specialius poreikius,interesus.

Sūnus G. yra ligotas. Akivaizdu , kad jam reikalinga papildomos išlaidos lyginant su sveikais vaikais.

Pagal CK 3.192str ir Jungtinių Tautų vaiko teisių konvenciją (įsigaliojo 1992-03-01.LR Seimo ratifikuota 1995-07-03 , įstatymo Nr.1-983) .tėvai privalo materialiai remti savo nepilnamečius vaikus. Tą reglamentuoja ir LR CK 3.192str.

LR CK 3.192 str. nustato, kad vaiko išlaikymas turi tenkinti būtinus vaikų poreikius ir atitikti tėvų materialinei padėčiai. Vaikų išlaikymui turėtų būti skiriama ne mažiau, nei nustatyta LR CK 6.641 str. 2 d. Lietuvos Aukščiausiasis Teismas Teismų praktikoje Nr. 22 publikuotoje nutartyje pažymėjo, kad vaikams išlaikyti reikia ne mažiau kaip po 1 minimalią mėnesinę algą, kuri šiuo metu sudaro 800,00 Lt. Todėl sūnaus G. išlaikymui atsakovas turėtų skirti ne mažiau kaip po 400,00Lt periodinėmis išmokomis iki jo pilnametystės , išmokas kasmet indeksuojant Vyriausybės nustatyta tvarka, atsižvelgiant į infliaciją.

Siekiant, kad suaugęs vaikas taptų visaverte asmenybe, išlaikymo dydis negali būti ribojamas vien vaiko minimalių poreikių tenkinimu, visais atvejais svarbu užtikrinti, kad vaikas turėtų materialines sąlygas fiziškai ir socialiai vystytis, ugdyti ir tobulinti įgimtus ir įgytus sugebėjimus. Tėvams esant objektyviai pajėgiems teikti išlaikymą, jį privalu teikti tokio dydžio, kad jis leistų užtikrinti būtinas vaikui vystytis sąlygas (CK 3.192 str. 2 d) ( Lietuvos Aukščiausiojo teismo 2006 05 17 nutartis Nr. 3K-3-341 /2006).

Teismas sprendžia, kad sūnaus G. minimalūs poreikiai būtų patenkinti atsakovui kas mėnesį mokant jam išlaikymą po 400,00Lt.

Teismas gali sumažinti arba padidnti priteisto išlaikymo dydį.atsiradus papildomoms vaiko priežiūros išlaidoms ( CK 3.201str.}.Nuo sūnui G. išlaikymo priteisimo dienos praėjo 10 metų. Per tą laiką iš esmės pasikeitė šalies ekonominė padėtis. Išlaidos pragyvenimui žymiai išaugo.

Rezoliucinė dalis

nusprendė:

Ieškinį tenkinti dalinai. Pakeisti 2001m. balandžio 19d. Alytaus rajono apylinkės teismo nutarimu priteistą išlaikymo iš R. K. a.k(duomenys neskelbtini) sūnui G. K. gim. (duomenys neskelbtini) dydį.

Priteisti iš R. K. a.k(duomenys neskelbtini) išlaikymą G. K. gim. (duomenys neskelbtini) po 400,00Lt kas mėnesį nuo 2011-05-26 iki jo pilnametystės, priteistas lėšas kasmet indeksuojant Vyriausybės nustatyta tvarka atsižvelgiant į infliaciją ir uzufrukto teise pavedant išmokas tvarkyti jo motinai L. K. a.k (duomenys neskelbtini) , o taip 16,00 Lt pašto išlaidų valstybei.

Priteisti iš R. K. a.k(duomenys neskelbtini) 950,00Lt advokatės pagalbai apmokėti ir 144,00Lt išlaidų už skelbimus laikraščiuose t.y. viso 1 094, 00Lt L. K. a.k(duomenys neskelbtini)

Likusioje dalyje ieškinį atmesti.

Sprendimą išlaikymo dalyje vykdyti skubiai.

Sprendimas per 30 dienų gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui padavus skundą šiame rajono apylinkės teisme.