- Teismas
- Kauno apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2017-11-10
- Bylos Nr.
- B2-507-260/2019
- Teisminio proceso Nr.
- 2-56-3-01224-2017-5
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Raimondas Buzelis
- Ieškovas
- uždarosios akcinės bendrovės „Dausavita“
- Atsakovas
- uždarajai akcinei bendrovei „Dausavita“
- Kategorijos
- 3.4.3.2.1.2Įmonė laiku nemoka už gautas prekes, atliktus darbus (paslaugas), negrąžina kreditų ir nevykdo kitų sandoriais prisiimtų turtinių įsipareigojimų
- 3.4.3.2.2.3Įmonės vadovo ar kitų asmenų pagal kompetenciją pareiškimas teismui dėl bankroto bylos iškėlimo
- 3.4.3.5.1Bankroto administratoriaus paskyrimas
Kauno apygardos teismo teisėjas Raimondas Buzelis, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs ieškovo uždarosios akcinės bendrovės „Dausavita“ direktoriaus R. K. pareiškimą dėl bankroto bylos atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Dausavita“ iškėlimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Ieškovas kreipėsi į teismą prašydamas atsakovei UAB „Dausavita“ iškelti bankroto bylą. Nurodė, kad atsakovės pradelstos skolos viršija pusę įmonės balanse esančio turto, atsiskaityti su kreditoriais negali ir ateityje negalės, vykdyti veiklą nėra galimybių.
Motyvuojamoji dalis
Pareiškimas dėl bankroto bylos iškėlimo tenkintinas.
Bankroto teisinius santykius reglamentuoja Įmonių bankroto įstatymo (toliau tekste – ĮBĮ) bei Civilinio proceso kodekso nuostatos. ĮBĮ 9 straipsnio 7 dalyje nustatyta, kad įmonei bankroto byla iškeliama, jeigu teismas nustatė, kad yra bent viena iš šių sąlygų: 1) įmonė yra nemoki arba įmonė vėluoja išmokėti darbuotojui (darbuotojams) darbo užmokestį ir su darbo santykiais susijusias išmokas; 2) įmonė negali arba negalės vykdyti įsipareigojimų. Įmonės nemokumas yra įmonės būsena, kai įmonė nevykdo įsipareigojimų (nemoka skolų, neatlieka iš anksto apmokėtų darbų ir kt.) ir pradelsti įmonės įsipareigojimai (skolos, neatlikti darbai ir kt.) viršija pusę į jos balansą įrašyto turto vertės (ĮBĮ 2 straipsnio 8 dalis). Įmonės vadovas turi teisinę pareigą kreiptis į teismą dėl bankroto bylos iškėlimo, jei įmonė nepajėgi atsiskaityti su kreditoriais ir faktiškai yra nemoki (ĮBĮ 8 straipsnio 1 dalis).
Ieškovas UAB „Dausavita“ direktorius R. K. pateikė teismui pareiškimą iškelti bankroto bylą atsakovei UAB „Dausavita“ ir atsakovės finansinius dokumentus.
Iš 2017 m. spalio 15 d. balanso matyti, kad įmonės balanse apskaitomas turtas 668 926 Eur sumai, kurį sudaro ilgalaikis turtas – 0 Eur, trumpalaikis turtas – 668 926 Eur, atsargos – 510 898 Eur, per vienerius metus gautinos sumos iš debitorių – 666 446,99 Eur, pinigai ir pinigų ekvivalentai – 156 Eur, mokėtinos sumos ir kiti įsipareigojimai kreditoriams – 817 412 Eur (skolos tiekėjams – 776 724,77 Eur, skola Valstybinei mokesčių inspekcijai - 2 806,31 Eur, Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybai – 4 598,11 Eur, atlyginimų skola darbuotojams – 9 632,27 Eur, skola atskaitingiems asmenims – 23 650,46 Eur). Iš viso kreditoriams sumokėti pradelstos sumos sudaro – 776 724,77 Eur. AB DNB bankui priteista teismo sprendimu solidariai su kitų laiduotojų 184 148,42 Eur negrąžinto kredito, 9 489,27 Eur palūkanų, 390,78 Eur delspinigių, 6 procentų dydžio metinės palūkanos už priteistą sumą (194 028,47 Eur) nuo bylos iškėlimo dienos (2017 m. kovo 10 d.) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, 2 158,39 Eur bylinėjimosi išlaidų.
Atsižvelgiant į tai ir įvertinus atsakovės turimo turto dydį bei kreditorinių įsiskolinimų santykį, įmonės vadovo pareiškimą, kad įmonė neturi lėšų kreditorių reikalavimams patenkinti, darytina išvada, kad tokia UAB „Dausavita“ būsena atitinka ĮBĮ 2 straipsnio 8 dalyje reglamentuotą įmonės nemokumo sąvoką. Bylos duomenys patvirtina, kad atsakovė nebegali įvykdyti savo įsipareigojimų kreditoriams, dėl ko pripažintina, kad atsakovė yra nemoki, nepajėgi atsiskaityti su kreditoriais, kas sudaro pagrindą iškelti atsakovei bankroto bylą (ĮBĮ 9 straipsnio 7 dalies 1 punktas).
Iškeldamas bankroto bylą, teismas privalo paskirti bendrovės bankroto administratorių.
Teismas administratoriaus kandidatūrą parenka vadovaudamasis ĮBĮ redakcija, įsigaliojusia nuo 2015 m. sausio 1 d., t. y. administratoriaus kandidatūrą iš įrašytų į ĮBĮ 11⁶ straipsnio 1 dalyje nurodytą sąrašą ir ĮBĮ 11 straipsnio 3 dalyje nustatyta tvarka pareiškusių sutikimą administruoti įmonę (įmones) asmenų parenka teismas, naudodamasis Bankroto administratorių atrankos kompiuterine programa. Bankroto administratorių atrankos kompiuterinė programa administratore atrinko UAB „Mokumo valdymo sprendimai“, asmenų, teikiančių įmonių bankroto administravimo paslaugas, sąrašo eilės Nr. B-JA113, kuri pateikė sutikimą-deklaraciją administruoti atsakovę, ją teismas ir skiria UAB „Dausavita“ administratore.
Iškėlus UAB „Dausavita“ bankroto bylą, areštuotinas įmonės turtas iki nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos (ĮBĮ 10 straipsnio 4 dalies 2 punktas).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Įmonių bankroto įstatymo 9 straipsnio 7 dalies 1 ir 2 punktais, 10 straipsniu, teismas,
nutaria:
iškelti bankroto bylą uždarajai akcinei bendrovei „Dausavita“ (juridinio asmens kodas 303206866, registracijos adresas Marijampolės m. sav. Marijampolės m. R. J. g. 110-6).
Uždarosios akcinės bendrovės „Dausavita“ administratore paskirti uždarąją akcinę bendrovę „Mokumo valdymo sprendimai“ (asmenų, teikiančių įmonių bankroto administravimo paslaugas, sąrašo Nr. B-JA113; adresas: Gedimino pr. 32-5, Vilnius , el. paštas: nemokumas@inbox.lt, tel. (8 5) 2138063).
Uždėti uždarosios akcinės bendrovės „Dausavita“ (juridinio asmens kodas 303206866) nekilnojamajam turtui ir kitam ilgalaikiam materialiam turtui areštą, galiojantį iki nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos.
Nustatyti 30 dienų laikotarpį nuo šios teismo nutarties įsiteisėjimo dienos, iki kada kreditoriai turi teisę pareikšti savo reikalavimus bankrutuojančiai uždarajai akcinei bendrovei „Dausavita“.
Nustatyti 10 dienų laikotarpį nuo šios teismo nutarties įsiteisėjimo dienos, per kurį uždarosios akcinės bendrovės „Dausavita“ valdymo organai privalo perduoti administratorei įmonės turtą pagal finansinę atskaitomybę, sudarytą nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos duomenimis ir visus dokumentus.
Apie bankroto bylos iškėlimą nedelsiant pranešti Juridinių asmenų registro tvarkytojui, Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, ieškovui, atsakovei.
Apie turtui ir piniginėms lėšoms taikytą areštą bei apie šios nutarties įsiteisėjimą pranešti Turto arešto registrų tvarkytojui.
Pavesti uždarosios akcinės bendrovės „Dausavita“ administratorei atlikti veiksmus, numatytus ĮBĮ 10 straipsnio 4 dalies 3 punkte, 7 dalies 8 punkte.
Pavesti administratorei per ĮBĮ 22 straipsnio 1 dalyje nustatytą terminą sušaukti pirmąjį uždarosios akcinės bendrovės „Dausavita“ kreditorių susirinkimą.
Nutartis, išskyrus jos dalį dėl administratorės kandidatūros skyrimo, per 10 dienų nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismą.