Marijampolės apylinkės teismo nutarimas

2016-12-27 · Byla Nr. A2.9.-852-384/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Marijampolės apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2016-12-27
Bylos Nr.
A2.9.-852-384/2016
Teisminio proceso Nr.
4-19-3-00841-2016-9
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Saulius Mikšys
Pažeidėjas
D. K.

Įžanginė dalis

Administracinė byla Nr.A2.9-852-384/2016proceso Nr.4-19-3-00841-2016-9procesinio dokumento kategorija 2.10.5.(S)
JURBARKO RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIM AS2016m.gruodžio 27d.Jurbarkas

Jurbarko rajono apylinkės teismo teisėjas Saulius Mikšys, viešame teismo posėdyje išnagrinėjęs D. K.,a.k(duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,-

Aprašomoji dalis

nustat ė:

D. K. 2016m.gruodžio 16d. apie 11val.00min. rasta savo namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini), apsvaigusi nuo alkoholio (nustatytas 2,54 promilių sunkus neblaivumo laipsnis), ji negalėjo tinkamai prižiūrėti savo dviejų nepilnamečių vaikų, tai yra panaudojo motinos valdžią priešingai nepilnamečių vaikų interesams. D. K. pagal ATPK 181str.1d. bausta 2016-07-01 įspėjimu.

Tokiais savo veiksmais D. K. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 181str.2d.-motinos valdžios panaudojimas priešingai vaiko interesams, baustos administracine nuobauda už analogišką pažeidimą.

D. K. kaltė dėl padarytojo pažeidimo įrodyta jos pačios prisipažinimu apie tai, kad 2016m.gruodžio 16d. girtavo ir negalėjo tinkamai prižiūrėti savo nepilnamečių vaikų; byloje esančiais alkotesterio parodymais, iš kurių matosi, kad D. K. 2016-12-16 nustatytas 2,54 promilių sunkus neblaivumo laipsnis.

D. K. atsakomybę sunkinanti aplinkybė ta, kad ji pažeidimą padarė apsvaigusi nuo alkoholio. Atsakomybę lengvinanti aplinkybė ta, kad ji visiškai pripažįsta kaltę ir nuoširdžiai gailisi dėl padarytojo pažeidimo.

Atsižvelgiant į tai, kad pažeidėja pripažįsta kaltę, nuoširdžiai gailisi dėl padarytojo pažeidimo, išlaiko nepilnamečius vaikus, jai skirtina nuobauda- bauda.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 181 str.2 d.,287str.1d.1p., teismas,-

Rezoliucinė dalis

nutaria:

D. K.,a.k(duomenys neskelbtini) pripažinti kalta padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 181str.2d. ir paskirti nuobaudą-(12) dvylikos eurų baudą .( paskirtąją baudą privalu sumokėti per 40 dienų į Valstybinės mokesčių inspekcijos,į/k188659752, sąskaitos Nr.LT247300010112394300, esančią „Swedbank“,AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 1001,ROIK:16064151703)

Neįsiteisėjusio nutarimo nuorašus per 3 dienas išsiųsti D. K., Marijampolės apskrities vyriausiojo policijos komisariato Jurbarko rajono policijos komisariatui.

Dėl nutarimo per 20 dienų gali būti duodamas skundas Kauno apygardos teismui per Jurbarko rajono apylinkės teismą

Teisėjas Saulius Mikšys