Šiaulių apylinkės teismo nutartis

2022-12-14 · Civilinė byla Nr. e2YT-14996-1065/2022

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Šiaulių apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2022-12-14
Bylos Nr.
e2YT-14996-1065/2022
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjai
Kristina Jureviči, Kristina Jurevičienė
Pareiškėjas
(duomenys neskelbtini)
Suinteresuotas asmuo
(duomenys neskelbtini)
Kategorijos
Civilinė byla Nr. e2YT-14996-1065/2022Teisminio proceso Nr. 2-31-3-00697-2022-7Procesinio sprendimo kategorijos: 2.3.9.3.1; 2.3.9.3.2; 3.2.7.1; 3.2.7.2; 3.4.5.1; 3.4.5.10. (S)
ŠIAULIŲ APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2022 m. gruodžio 14 d.Pakruojis
Šiaulių apylinkės teismo Pakruojo rūmų teisėja Kristina Jurevičienė,sekretoriaujant Loretai Armalienei,dalyvaujant pareiškėjo (duomenys neskelbtini) socialinių paslaugų centro atstovei I. G.,suinteresuoto asmens (duomenys neskelbtini) socialinių paslaugų centro atstovei A. U.,

uždarame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjo (duomenys neskelbtini) socialinių paslaugų centro pareiškimą, suinteresuotiems asmenims (duomenys neskelbtini) socialinių paslaugų centrui ir (duomenys neskelbtini) socialinės globos namams, dėl neveiksnaus tam tikrose srityse asmens globėjo ir turto administratoriaus atleidimo nuo pareigų atlikimo ir kito globėjo ir turto administratoriaus paskyrimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šiaulių apylinkės teismo Pakruojo rūmuose 2022 m. lapkričio 16 d. gautas pareiškėjo (duomenys neskelbtini) socialinių paslaugų centro pareiškimas, kuriuo prašoma atleisti (duomenys neskelbtini) socialinių paslaugų centrą nuo L. L. globėjo ir turto administratoriaus pareigų atlikimo ir paskirti (duomenys neskelbtini) socialinės globos namus, neveiksnios tam tikrose srityse L. L., globėju ir turto administratoriumi.

Šalies argumentai

Pareiškime nurodė, kad 2017 m. balandžio 5 d. Pakruojo rajono apylinkės teismo sprendimu, L. L. pripažinta neveiksnia tam tikrose turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse. 2017 m. gegužės 9 d. Pakruojo rajono apylinkės teismo nutartimi neveiksnios tam tikrose srityse L. L. globėju ir turto administratoriumi paskirtas (duomenys neskelbtini) socialinių paslaugų centras. L. L. nuo 2017 m. gegužės 18 d. yra teikiamos ilgalaikės socialinės globos paslaugos (duomenys neskelbtini) socialinių paslaugų centro padalinyje Savarankiško gyvenimo namuose „(duomenys neskelbtini)“. L. L. yra nustatytas pirmojo lygio specialusis nuolatinės priežiūros (pagalbos) poreikis, (duomenys neskelbtini) proc. darbingumo lygis. Vadovaujantis Neįgaliųjų reikalų departamento prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos (duomenys neskelbtini) siuntimu, L. L. bus teikiamos ilgalaikės socialinės globos paslaugos (duomenys neskelbtini) socialinės globos namuose. Minėta įstaiga pagal savo veiklos nuostatus gali vykdyti globėjų pareigas, atstovauti globos namų gyventojų interesams valstybės ir savivaldybių institucijose bei įstaigose, nevyriausybinėse organizacijose, ginti jų teises. (duomenys neskelbtini) socialinės globos namai sutinka būti L. L. globėju ir turto administratoriumi. Informacijos apie kitus asmenis, norinčius globoti L. L. (duomenys neskelbtini) socialinių paslaugų centras neturi, todėl tikslinga, apgyvendinus L. L. (duomenys neskelbtini) socialinės globos namuose, atleisti (duomenys neskelbtini) socialinių paslaugų centrą nuo jos globėjo ir turto administratoriaus pareigų ir paskirti institucinę globą (duomenys neskelbtini) socialinės globos namuose. L. L. nekilnojamo turto neturi, tačiau gauna šalpos neįgalumo pensiją, priežiūros (pagalbos) išlaidų tikslinę kompensaciją, vienišo asmens išmoką, todėl jai skirtinas ir turto administratorius.

Pareiškėjo atstovė I. G. teismo posėdžio metu nurodė tas pačias aplinkybes, kaip ir pareiškime, pareiškimą palaikė ir prašė jį tenkinti, atleisti (duomenys neskelbtini) socialinių paslaugų centrą nuo L. L. globėjo ir turto administratoriaus pareigų atlikimo ir paskirti (duomenys neskelbtini) socialinės globos namus pripažintos neveiksnios tam tikrose srityse L. L. globėju ir turto administratoriumi. Papildomai nurodė, kad dėl L. L. sveikatos būklės (duomenys neskelbtini) socialinių paslaugų centras jai reikalingų paslaugų suteikti negali, o jas suteikti gali (duomenys neskelbtini) socialinės globos namai.

Atsiliepimas

Suinteresuoto asmens (duomenys neskelbtini) socialinių paslaugų centro atstovė A. U. teismo posėdžio metu nurodė, kad L. L. nuo 2017 m. gegužės 16 d. yra teikiamos ilgalaikės socialinės globos paslaugos (duomenys neskelbtini) socialinių paslaugų centro padalinyje Savarankiško gyvenimo namuose „(duomenys neskelbtini)“. L. L. nuo 2021 m. gegužės 10 d. nustatytas pirmojo lygio specialusis nuolatinės priežiūros (pagalbos) poreikis, nustatytas (duomenys neskelbtini) proc. darbingumo lygis. Savarankiško gyvenimo namuose teikiamos socialinės priežiūros paslaugos asmenims, kuriems nereikalinga nuolatinė intensyvi priežiūra, o L. L. reikalinga nuolatinė ir intensyvi specialistų priežiūra. Nuo 2022 m. balandžio 15 d. iki 2022 m. spalio 24 d. L. L. buvo paskirtas ambulatorinis stebėjimas pirminės sveikatos priežiūros sąlygomis, kuris bus pratęstas, kadangi L. L. nėra galimybės lankytis pas medikus dėl sveikatos būklės, ją tikslinga apsigyventi (duomenys neskelbtini) socialinės globos namuose. Prašė atleisti (duomenys neskelbtini) socialinių paslaugų centrą nuo L. L. globėjo ir turto administratoriaus pareigų, ir paskirti (duomenys neskelbtini) socialinės globos namus globėju ir turto administratoriumi, kad L. L. būtų teikiamos ilgalaikės socialinės globos paslaugos, tai geriausiai užtikrintų globotinės L. L. teises ir interesus.

Šalies argumentai

Suinteresuoto asmens (duomenys neskelbtini) socialinės globos namų atstovas teismo posėdyje nedalyvavo, apie teismo posėdį pranešta tinkamai. Pateiktu prašymu prašo civilinę bylą Nr. e2YT-14996-1065/2022 nagrinėti jų atstovui nedalyvaujant, taip pat nurodė, kad su pareiškimu sutinka.

Motyvuojamoji dalis

Pareiškimas tenkintinas

Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 3.242 straipsnio 1 dalyje nustatyta, jog teismas, pripažinęs asmenį neveiksniu tam tikroje srityje ar ribotai veiksniu tam tikroje srityje, privalo nedelsdamas paskirti šio asmens globėją ar rūpintoją toje srityje. CK 3.246 straipsnio 2 dalyje numatyta, kad globėjas ar rūpintojas gali būti teismo nutartimi atleistas nuo pareigų atlikimo, jeigu jų negali atlikti dėl savo ar artimųjų giminaičių ligos, savo turtinės padėties pablogėjimo ar dėl kitų svarbių priežasčių.

Iš pareiškime išdėstytų aplinkybių, pareiškėjo atstovės, suinteresuoto asmens (duomenys neskelbtini) socialinių paslaugų centro atstovės paaiškinimų teismo posėdyje, byloje esančių rašytinių įrodymų: specialiųjų poreikių nustatymo pažymos, darbingumo lygio pažymos, siuntimo į socialinės globos namus, (duomenys neskelbtini) socialinės globos namų sutikimo dėl globėjo ir turto administratoriaus paskyrimo, (duomenys neskelbtini) socialinės globos namų nuostatų, pažymos apie turimą nekilnojamąjį turtą, Sodros duomenų bazės išrašo apie mokamas išmokas, pažymos apie pajamas, teismo sprendimo dėl pripažinimo neveiksnia, teismo nutarties dėl globėjo ir turto administratoriaus paskyrimo, nustatyta, kad Pakruojo rajono apylinkės teismo 2017 m. balandžio 5 d. Pakruojo rajono apylinkės teismo sprendimu, L. L. pripažinta neveiksnia tam tikrose turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse. 2017 m. gegužės 9 d. Pakruojo rajono apylinkės teismo nutartimi neveiksnios tam tikrose srityse L. L. globėju ir turto administratoriumi paskirtas (duomenys neskelbtini) socialinių paslaugų centras. L. L. nuo 2017 m. gegužės 18 d. yra teikiamos ilgalaikės socialinės globos paslaugos (duomenys neskelbtini) socialinių paslaugų centro padalinyje Savarankiško gyvenimo namuose „(duomenys neskelbtini)“. L. L. nuo 2021 m. gegužės 10 d. neterminuotai, nustatytas pirmojo lygio specialusis nuolatinės priežiūros (pagalbos) poreikis; nustatytas (duomenys neskelbtini) procentų darbingumo lygis. Suinteresuoto asmens atstovė teismo posėdžio metu paaiškino, kad L. L. dėl jos sveikatos būklės reikalinga nuolatinė ir intensyvi sveikatos specialistų priežiūra, kurių dabartinis globėjas ir turto administratorius (duomenys neskelbtini) socialinių paslaugų centras, negali suteikti. Iš Neįgaliųjų reikalų departamento prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos 2022 m. spalio 24 d. siuntimo matyti, kad L. L. siunčiama į (duomenys neskelbtini) socialinės globos namus.

Atsižvelgiant į nurodytas objektyvias priežastis, dėl kurių (duomenys neskelbtini) socialinių paslaugų centras negali toliau tinkamai atlikti globėjo pareigų, t. y. dėl to, kad (duomenys neskelbtini) socialinių paslaugų centras nėra specializuotas suteikti neveiksniam tam tikrose srityse asmeniui visas jam būtinas sveikatos priežiūros ir socialines paslaugas, (duomenys neskelbtini) socialinių paslaugų centras atleistinas nuo neveiksnaus tam tikrose srityse asmens – L. L. globėjo ir turto administratoriaus pareigų (CK 3.246 straipsnio 2 dalis).

Nustačius šias aplinkybes ir siekiant įgyvendinti, apsaugoti ir apginti neveiksnaus tam tikroje srityje fizinio asmens teises ir interesus, įvertinus tai, kad sutikimą globoti L. L. pareiškė (duomenys neskelbtini) socialinės globos namai, kurie pagal savo veiklos nuostatus gali vykdyti globėjų pareigas, ginti jų teises, nesant kitų asmenų, norinčių būti globėjais, nuolatiniu globėju skirtini (duomenys neskelbtini) socialinės globos namai (CK 3.238, 3.242, 3.277 straipsniai).

Kadangi pripažinta neveiksnia tam tikrose srityse L. L. gauna šalpos neįgalumo pensiją, priežiūros (pagalbos) išlaidų tikslinę kompensaciją, vienišo asmens išmoką, kuriems tvarkyti reikalingas turto administratorius, todėl turto administratoriumi, kaip ir globėju, skirtini (duomenys neskelbtini) socialinės globos namai, kurie sutinka vykdyti turto administratoriaus funkcijas. (duomenys neskelbtini) socialinės globos namams išaiškintinos turto administratoriaus teisės ir pareigos, numatytos Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 4.237, 4.240, 4.242–4.243, 4.249–4.252 straipsniuose (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau- CPK) 493 straipsnio 2 dalis).

CPK 508 straipsnio 4 dalis numato, kad paskirtam globėjui ir turto administratoriui teismas išaiškina jo teises ir pareigas. Todėl (duomenys neskelbtini) socialinės globos namams, kaip globėjui ir turto administratoriui, teismas išaiškina, kad jie turi šias teises ir pareigas: 1) įgyvendinti ir ginti L. L. teises ir interesus be specialaus pavedimo; 2) sudaryti atstovaujamojo neveiksnaus asmens vardu sandorius (CK 3.240 straipsnis); 3) privalo informuoti globos (rūpybos) instituciją apie savo buveinės vietos pasikeitimą (CK 3.243 straipsnio 5 dalis); 4) privalo neveiksnaus asmens turtą ir jo duodamas pajamas naudoti išimtinai neveiksnaus asmens interesais; 5) sandoriams, kurių suma didesnė nei vienas tūkstantis penki šimtai eurų, sudaryti privalo gauti išankstinį teismo leidimą; 6) visais atvejais privalo gauti išankstinį teismo leidimą, jeigu nori parduoti, dovanoti ar kitokiu būdu perleisti globotinės nekilnojamąjį turtą ar daiktines teises, jį išnuomoti, perduoti neatlygintinai naudotis, įkeisti ar kitokiu būdu suvaržyti teises į nekilnojamąjį daiktą ar daiktines teises, taip pat sudaryti bet kokį sandorį, jeigu dėl šio sandorio globotinio turtas sumažėtų ar būtų perleistos ar suvaržytos globotinio daiktinės teisės; 7) globėjas negali sudaryti sandorių su globotiniu, išskyrus atvejus, kai turtas globotiniui yra dovanojamas ar perduodamas neatlygintinai naudotis, jeigu tai atitinka globotinio interesus (CK 3.244 straipsnis).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290–291 straipsniais, 494, 508 straipsniais,

nutaria:

pareiškimą tenkinti.

Atleisti (duomenys neskelbtini) socialinių paslaugų centrą, juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini), adresas (duomenys neskelbtini), nuo pripažintos neveiksnia tam tikrose srityse L. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančios (duomenys neskelbtini) socialinių paslaugų centro Savarankiško gyvenimo namų „(duomenys neskelbtini)“ padalinyje, globėjo ir turto administratoriau pareigų.

Paskirti (duomenys neskelbtini) socialinės globos namus, juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini), adresas (duomenys neskelbtini), neveiksnios tam tikrose srityse L. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini) globėju ir turto administratoriumi.

Nutartį dėl globėjo paskyrimo, atleidimo nuo globėjo pareigų vykdyti skubiai, atskirojo skundo padavimas jos vykdymo nesustabdo.

Nutartis per septynias dienas nuo jos nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismo Pakruojo rūmus.

Teisėja Kristina Jurevičienė