- Teismas
- Marijampolės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2026-04-22
- Bylos Nr.
- e2-656-633/2026
- Teisminio proceso Nr.
- 2-68-3-35712-2025-6
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Algis Vieraitis
- Ieškovas
- D. J.
- Atsakovas
- Aplinkos apsaugos departamento prie Aplinkos ministerijos, Aplinkos apsaugos departamentui
sekretoriaujant Dalei Butkienei, dalyvaujant ieškovui D. J. (toliau ir – ieškovui), atsakovo Aplinkos apsaugos departamento prie Aplinkos ministerijos (toliau ir – Aplinkos apsaugos departamento, atsakovo) atstovei Rasai Karčiauskaitei (abiem nuotoliniu būdu, naudojantis vaizdo konferencijų ir pokalbių platforma Zoom), viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal D. J. ieškinį atsakovui Aplinkos apsaugos departamentui dėl neturtinės žalos, atsiradusios pažeidus asmens duomenų tvarkymą reglamentuojančius teisės aktus, ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
I. Šalių reikalavimai (ginčo esmė).
1. Ieškovas savo ieškiniu byloje prašo teismą pripažinti, kad atsakovas, tvarkydamas jo asmens duomenis (apie jam išduotą nedarbingumo pažymėjimą) (toliau ir – ginčo asmens duomenis), šiuos 2024 m. birželio 3 d. per įstaigos vadovą neteisėtai viešai paskelbdamas nuotolinio darbuotojų susirinkimo dalyviams, pažeidė 2016 m. balandžio 27 d. Europos Parlamento ir Tarybos reglamento (ES) 2016/679 dėl fizinių asmenų apsaugos tvarkant asmens duomenis ir dėl laisvo tokių duomenų judėjimo ir kuriuo panaikinama Direktyva 95/46/EB (Bendrasis duomenų apsaugos reglamentas (toliau ir – BDAR) 5 straipsnio 1 dalies a ir c punktus, ir priteisti šiuo teisės į privatų gyvenimą pažeidimu jam, ieškovui, padarytos 5000 Eur neturtinės žalos atlyginimą bei bylinėjimosi išlaidas.
2. Atsakovas priešinių reikalavimų ieškovui byloje nepareiškė, su jo ieškiniu visiškai nesutinka ir prašo jį atmesti kaip nepagrįstą.