Klaipėdos apylinkės teismo nutarimas

2014-01-03 · Byla Nr. A2.9.-198-122/2014

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Klaipėdos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2014-01-03
Bylos Nr.
A2.9.-198-122/2014
Teisminio proceso Nr.
4-06-3-05376-2013-0
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Elena Pauliukienė
Pažeidėjas
A. M.
Kategorijos
  • 39.2pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinė byla Nr. A2.9.-198-122/2014.Proceso Nr. 4-06-3-05376-2013-0.Procesinio sprendimo kategorija 39.2.;48.5.;48.6.;52.3.
Registro objektas ROIK: 07-13-8050509.(S)KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2014 m. sausio 3 d.Klaipėda

Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Elena Pauliukienė, dalyvaujant Salomėjai Paulauskienei, administracinėn atsakomybėn traukiamai A. M., išnagrinėjusi trauktinos administracinėn atsakomybėn A. M., a.k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka nebaustos, administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. M. 2013-12-16 surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas už tai, kad 2013-12-14, apie 00.05 val., A. M. globojamas anūkas L. G., gim. (duomenys neskelbtini), bute, esančiame adresu Šilutės pl. 86-12, Klaipėda, su draugais triukšmavo, garsiai leido muziką, tuo savo elgesiu trikdė kaimynų poilsį, tai yra trikdė viešąją rimtį. A. M., palikdama globotinį anūką L. G. be priežiūros, nevykdė globėjos pareigų. Tokiais savo veiksmais A. M. pažeidė padarė pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 181¹ straipsnyje ir 183 straipsnio 3 dalyje.

Teismo posėdžio metu A. M. kaltę dėl padarytų pažeidimų pripažino, nuoširdžiai gailėjosi. Paaiškino, kad daugiau neleis savo anūkui vienam pasilikti bute.

Motyvuojamoji dalis

Pažeidimai įrodyti administracinio teisės pažeidimo protokolu, pareiškimu dėl triukšmo, policijos pareigūno tarnybiniu pranešimu, paaiškinimais, įsakymu dėl vaiko laikinosios rūpybos tėvų prašymu nustatymo bei kita bylos medžiaga. A. M. veiksmai kvalifikuotini pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 181¹ straipsnį ir 183 straipsnio 3 dalį.

Atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad A. M. prisipažino padariusi administracinį teisės pažeidimą ir gailisi, taip pat tai, kad pažeidimą padarė asmuo sulaukęs 65 metų (Administracinių teisės pažeidimų kodekso 31 straipsnio 1 dalies 1, 10 punktai). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skiriant nuobaudą, atsižvelgtina į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjos asmenybę, į atsakomybę lengvinančias aplinkybes ir sunkinančių aplinkybių nebuvimą. A. M. skirtina nuobauda, numatyta Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 181¹ straipsnio sankcijoje – 50,00 Lt bauda, Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 183 straipsnio 3 dalies sankcijoje – 100,00 Lt bauda. Paskirtos nuobaudos subendrintinos, galutinę nuobaudą parenkant sankcijos, nustatytos už sunkesnįjį iš padarytųjų administracinių teisės pažeidimų, ribose (Administracinių teisės pažeidimų kodekso 33 straipsnis).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30, 30², 32, 33 straipsniais, 181¹ straipsniu, 183 straipsnio 3 dalimi, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 293 straipsniu, teismas

nutaria:

A. M., a.k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 181¹ straipsnį skirti administracinę nuobaudą – 50,00 Lt (penkiasdešimt Lt 00 ct) baudą, pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 183 straipsnio 3 dalį skirti administracinę nuobaudą – 100,00 Lt (vienas šimtas Lt 00 ct) baudą.

Paskirtas nuobaudas subendrinti ir A. M., a.k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), skirti galutinę nuobaudą – 100,00 Lt (vienas šimtas Lt 00 ct) baudą.

Išaiškinti administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, kad bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o apskundus šį nutarimą - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Bauda turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 6030.

Nesumokėjus baudos per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o apskundus tokį nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos, nutarimas bus išsiųstas antstoliui vykdyti.

Nutarimas gali būti apskųstas Klaipėdos apygardos teismui per 20 dienų nuo nutarimo priėmimo dienos, skundą paduodant tiesiogiai Klaipėdos apygardos teismui arba per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.

Teisėja Elena Pauliukienė