Vilniaus regiono apylinkės teismo nutarimas

Šalčininkų rajono apylinkės teismo teisėjas V. V., išnagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje N. J., a.k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, gyv. I. Š. g., LT-04331 Vilnius, baustas administracine tvarka, traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal LR ATPK 174 str.,

Aprašomoji dalis

NUSTATĖ:

N. J. 2015-03-15 apie 20.27 val. Žagunio užkardos teritorijoje Poškonių k., Poškonių sen., Šalčininkų r., viešojoje vietoje būdamas neblaivus (nustatytas 0,76 promilių girtumas) kitų žmonių akivaizdoje keikėsi necenzūriniais žodžiais, VSAT pareigūnų atžvilgiu garsiai šaukė, tuo pažeidė viešąją tvarką ir žmonių rimtį. Savo veiksmais N. J. padarė pažeidimą, numatytą LR ATPK 174 str.

Vilniaus apskrities VPK Šalčininkų rajono PK atstovas į teismo posėdį neatvyko, gautas prašymas nagrinėti bylą atstovui nedalyvaujant, todėl byla nagrinėjama Vilniaus apskrities VPK Šalčininkų rajono PK atstovui nedalyvaujant (LR ATPK 272 str. 1 d.).

N. J. į teismo posėdį neatvyko, gautas prašymas nagrinėti bylą jam nedalyvaujant, todėl byla nagrinėjama N. J. nedalyvaujant (LR ATPK 272 str. 1 d.).

Motyvuojamoji dalis

Iš administracinio teisės pažeidimo bylos medžiagos matyti, kad N. J. visiškai prisipažino padaręs pažeidimą ir gailisi dėl jo padarymo.

Be N. J. prisipažinimo, jo padarytas pažeidimas įrodytas faktiniais duomenimis, nustatytais administracinio teisės pažeidimo byloje: 2015-03-16 administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 97P-27403845-15, 2015-03-15 Vilniaus apskrities VPK Šalčininkų rajono PK VPS PB patrulio R. G. tarnybiniu pranešimu, 2015-03-15 VSAT prie LR VRM Vilniaus rinktinės Sargybų skyriaus specialisto E. T. tarnybiniu pranešimu, administracinio sulaikymo protokolu, 2015-03-15 N. J. blaivumo testu Nr. 58. Tokiu būdu visiškai įrodyta, jog N. J. padarė nedidelį chuliganizmą, todėl jo veika teisingai kvalifikuota pagal LR ATPK 174 str.

Skiriant N. J. administracinę nuobaudą, atsižvelgiama į tai, kad jis prisipažino padaręs pažeidimą ir gailisi dėl jo padarymo ir tai yra jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė, atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta, todėl yra pagrindas skirti jam LR ATPK 174 str. sankcijoje numatytą minimalią nuobaudą.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 224 str., 287 str. 1 d. 1 p.

NUTARĖ:

N. J. pripažinti padariusiu administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 174 str., ir skirti jam 28,00 EUR (dvidešimt aštuonių EUR) baudą.

Išaiškinti pažeidėjui, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo šio nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos į sąskaitą Nr. LT247300010112394300, AB „Swedbank“, banko kodas 73000, SWIFT kodas HABALT22, lėšų gavėjas Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR Finansų ministerijos, juridinio asmens kodas 188659752, įmokos kodas 1001, mokėjimo pavedime nurodant administracinio teisės pažeidimo bylos Nr. A2.9-476-419/2015.

Nutarimas per dvidešimt dienų nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui, paduodant apeliacinį skundą per Šalčininkų rajono apylinkės teismą.