Šiaulių apylinkės teismo sprendimas

žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės OÜ „Aktiva Finance Group“ ieškinį atsakovui V. M. dėl skolos priteisimo ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Reikalavimus ieškovė grindžia atsakovo ir pradinės kreditorės UAB „Bitė Lietuva“ sudarytomis paslaugų teikimo sutartimis, kuriomis atsakovui buvo suteiktos paslaugos. Sutarčių atsakovas tinkamai nevykdė.

Atsakovui procesiniai dokumentai, teismo šaukimas įteikti tinkamai, jis į teismo posėdį neatvyko, prašymo atidėti bylos nagrinėjimą negauta.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

Ieškinys tenkintinas.

Bylos duomenimis nustatyta, kad atsakovas V. M. ir UAB „Bitė Lietuva“ sudarė paslaugų teikimo sutartis: 2024 m. liepos 10 d. – Nr. (duomenys neskelbtini), kuria atsakovui buvo suteiktos paslaugos mobiliajam telefonui Nr. (duomenys neskelbtini) pagal planą „5G/4G Namų internetas iki 100 Mb/s“ su 24 mėn. terminu, plano mėnesinis mokestis: 23,88 Eur, pritaikius nuolaidą – 9 Eur/mėn. + 1,99 Eur interneto apsauga); 2024 m. vasario 27 d. – Nr. (duomenys neskelbtini) (Nr. (duomenys neskelbtini)), kuria atsakovui buvo suteiktos paslaugos mobiliajam telefonui Nr. (duomenys neskelbtini) pagal planą „5G lengviau neribotai“ su 24 mėn. terminu, plano mėnesinis mokestis: 39,38 Eur, pritaikius nuolaidą – 24 Eur/mėn. + 4,99 Eur Bitės sąskaitos draudimas); 2024 m. vasario 28 d. – Nr. (duomenys neskelbtini) (Nr. (duomenys neskelbtini)), kuria atsakovui buvo suteiktos paslaugos mobiliajam telefonui Nr. (duomenys neskelbtini) pagal planą „Lengviau 5“ su 24 mėn. terminu, plano mėnesinis mokestis: 21,15 Eur, pritaikius nuolaidą – 6,50 Eur/mėn.); 2024 m. liepos 12 d. – Nr. (duomenys neskelbtini), kuria atsakovui buvo suteiktos paslaugos pagal planą „TV ir filmai“ su 12 mėn. terminu, plano mėnesinis mokestis: 13,99 Eur, suteikus nuolaidą – 4,99 Eur/mėn.). Atsakovui išrašytos PVM sąskaitos – faktūros: 2024 m. gegužės 1 d. Serija TA Nr. (duomenys neskelbtini) 39,83 Eur sumai; 2024 m. birželio 1 d. – Serija TA Nr. (duomenys neskelbtini) 10,71 Eur sumai; 2024 m. liepos 1 d. – Serija TA Nr. (duomenys neskelbtini) 55,87 Eur sumai; 2024 m. rugpjūčio 1 d. – Serija TA Nr. (duomenys neskelbtini) 50,33 Eur sumai; 2024 m. rugsėjo 1 d. – Serija TA Nr. (duomenys neskelbtini) 174,57 Eur sumai; 2024 m. spalio 1 d. – Serija TA Nr. (duomenys neskelbtini) 443,51 Eur sumai. 2022 m. liepos 26 d. reikalavimų perleidimo sutartimi, 2024 m. rugpjūčio 7 d. papildomu susitarimu prie reikalavimo perleidimo sutarties ir jos priedu – 2024 m. spalio 28 d. reikalavimo perdavimo aktu, UAB “Bitė Lietuva” reikalavimo teisę į atsakovo skolą perleido ieškovei. 2024 m. spalio 30 d. pranešimu atsakovas informuotas apie reikalavimo teisės perleidimą.

Pagal CK 6.189 straipsnio 1 dalį sutartis jos šalims turi įstatymo galią ir įpareigoja atlikti ne tik tai, kas tiesiogiai joje numatyta, bet ir visa tai, ką lemia sutarties esmė arba įstatymai. Šioje teisės normoje įtvirtintas sutarties privalomumo principas, kuriuo vadovaudamasis kiekvienas asmuo privalo tinkamai ir laiku vykdyti savo sutartines prievoles (CK 6.256 straipsnio 1 dalis, 6.38 straipsnio 1 dalyje). CK 6.59 straipsnis nustato draudimą kuriai nors šaliai vienašališkai atsisakyti įvykdyti prievolę ar vienašališkai pakeisti jos įvykdymo sąlygas. Sutarties neįvykdymu laikomas bet kokios iš sutarties atsiradusios prievolės neįvykdymas, įskaitant netinkamą įvykdymą ir įvykdymo termino praleidimą (CK 6.200 straipsnio 1 dalis, 6.205 straipsnis).

Atsakovas byloje buvo pasyvus, prieštaravimų ieškovės nurodytoms aplinkybėms, reikalavimo dydžiui nereiškė, PVM sąskaitose faktūrose nurodytų sumų neginčijo, todėl darytina išvada, kad atsakovas, neapmokėjęs PVM sąskaitose faktūrose nurodytų sumų, pažeidė sutarties pagrindu prisiimtus įsipareigojimus tinkamai ir laiku sumokėti už jam suteiktas paslaugas, todėl ieškovės reikalavimas dėl 440,37 Eur skolos priteisimo pripažįstamas pagrįstu ir yra tenkinamas (CK 6.63 straipsnio 1 dalies 2 punktas, 6.205 straipsnis, 6.260 straipsnio 1 dalis).

Ieškovė, vadovaudamasis sutarties nuostatomis, prašo iš atsakovo priteisti 39,63 Eur delspinigius, paskaičiuotus pritaikius 0,05 proc. delspinigių normą per dieną už 180 dienų laikotarpį, kurie laikytini pagrįstais, todėl iš atsakovo ieškovei priteistini.

Iš atsakovo ieškovei taip pat priteistinos 5 procentų dydžio metinės palūkanos nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme (2025 m. liepos 7 d.) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.37 straipsnis, 6.210 straipsnio 1 dalis).

Ieškinį tenkinus, iš atsakovo ieškovei priteistinos 58,00 Eur bylinėjimosi išlaidos ((23 žyminis mokestis + 35 Eur išlaidos advokato pagalbai), valstybei – 18,29 Eur procesinių dokumentų siuntimo išlaidas (92 straipsnis, 93 straipsnio 1 dalis, 98 straipsnis).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 268-270 straipsniais, teismas

nusprendžia:

ieškinį tenkinti.

Priteisti iš atsakovo V. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ieškovei OÜ „Aktiva Finance Group“, juridinio asmens kodas 10746479, 440,37 Eur (keturių šimtų keturiasdešimties eurų 37 ct) skolą, 39,63 Eur (trisdešimt devynių eurų 63 ct) delspinigius, 5,00 proc. dydžio metines palūkanas už priteistą sumą (480,00 Eur) nuo bylos iškėlimo teisme (2025 m. liepos 7 d.) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei 58,00 Eur (penkiasdešimt aštuonių eurų 0 centų) bylinėjimosi išlaidas.

Priteisti iš V. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 18,29 Eur (aštuoniolikos eurų 29 ct) procesinių dokumentų siuntimo išlaidas valstybei. Ši suma turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, juridinio asmens kodas 188659752, biudžeto pajamų surenkamąją, bylinėjimosi išlaidų kodas 5662, mokėjimo kvitą pristatant Šiaulių apylinkės teismo Raseinių rūmų raštinei.

Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Šiaulių apygardos teismui, skundą paduodant per Šiaulių apylinkės teismo Raseinių rūmus.