Regionų apygardos administracinio teismo sprendimas

Įžanginė dalis

atsakovo Informatikos ir ryšių departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos atstovei R. Ž.,

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka vaizdo konferencijos būdu išnagrinėjo administracinę bylą pagal pareiškėjo A. S. skundą atsakovui Informatikos ir ryšių departamentui prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos dėl rašto panaikinimo ir įpareigojimo atlikti veiksmus.

Aprašomoji dalis

nustatė:

Pareiškėjas A. S. kreipėsi į teismą su skundu, prašydamas panaikinti Informatikos ir ryšių departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos (toliau – ir atsakovas, Departamentas) 2024 m. balandžio 24 d. sprendimą Nr. (duomenys neskelbtini) ,,Dėl informacijos pateikimo“ (toliau – ir Sprendimas), Lietuvos administracinių ginčų komisijos 2025 m. liepos 3 d. sprendimą Nr. (duomenys neskelbtini) ir atsakovą įpareigoti panaikinti/archyvuoti duomenis apie pareiškėjo teistumą pagal (duomenys neskelbtini) 2011 m. rugsėjo 28 d. teismo ir 2012 m. kovo 16 d. nuosprendžius.

Skunde nurodo, kad 2025 m. sausio 7 d. jis kreipėsi į atsakovą su prašymu panaikinti/archyvuoti duomenis apie jo teistumą pagal (duomenys neskelbtini) 2011 m. rugsėjo 28 d. ir 2012 m. kovo 16 d. nuosprendžius bei pateikė susirašinėjimo su Jungtinės Karalystės ir Šiaurės Airijos karalystės institucijų specialistais ir advokate, kuriais remdamasis teigė, kad jo teistumas yra išnykęs. Sprendimu jo prašymą atsisakyta tenkinti ir nurodyta, kad iš Jungtinės karalystės centrinės institucijos negauta informacija apie jo atžvilgiu priimtų teismo nuosprendžių panaikinimą ir jų pašalinimą iš Jungtinės Karalystės nacionalinio registro.

Pareiškėjas teigia, kad Jungtinės Karalystės (duomenys neskelbtini) 2011 m. rugsėjo 28 d. nuosprendžiu už nusikaltimą viešajai tvarkai, visuomenės rimties sutrikdymą bei to paties teismo 2012 m. kovo 16 d. nuosprendžiu už valstybės pareigūno įžeidimą arba jam pasipriešinimą jam buvo paskirtos piniginės baudos, kurias jis sumokėjo 2019 m. spalio 10 d.

Pažymi, kad minėti nuosprendžiai yra įsiteisėję ir įvykdyti, jo teistumas išnykęs, tačiau Departamento tvarkomame Įtariamųjų, kaltinamųjų ir nuteistųjų registre (toliau – ir Registras) yra išlikę duomenys apie jo teistumą.

Pareiškėjo vertinimu, atsakovas nepagrįstai Jungtinės Karalystės (duomenys neskelbtini) nuosprendžių saugojimo terminą tapatina su teistumu.

Pareiškėjo vertinimu, tiek Departamentas, tiek LAGK nepagrįstai susirašinėjimą su Jungtinės Karalystės institucijomis įvertintino kaip nuomonės pateikimą. Kadangi Departamentas nepatikrino informacijos apie Jungtinėje Karalystėje skelbiamus teistumo terminus, nepagrįstai yra apsunkintos ir neproporcingai ribojamos jo teisės.

Teismo posėdžio metu pareiškėjas ir jo atstovė prašo skundą patenkinti visiškai skunde ir teismo posėdžio metu išdėstytų argumentų pagrindu.

Atsakovas atsiliepime į skundą nurodo, jog su skundo reikalavimais nesutinka ir prašo jį atmesti kaip nepagrįstą. Teigia, kad Departamentas Registro pažymas ir Registro išrašus rengia Registro duomenų pagrindu. Registro pažymos rengiamos, atsižvelgiant į teisinį Registro duomenų gavimo pagrindą ir tikslą, t. y. teisės akto, kuriuo vadovaudamasis asmuo kreipiasi į Departamentą su prašymu išduoti Registro pažymą, reikalavimus. Registro pažymose gali būti nurodomi (teikiami) skirtingos apimties Registre tvarkomi duomenys. Pareiškėjui išduotame 2024 m. rugsėjo 24 d. Registro išraše apie fizinį asmenį Nr. (duomenys neskelbtini) teikiami visi Registre tvarkomi duomenys apie pareiškėją.

Atsakovas paaiškina, kad Europos Sąjungos valstybės narės apkaltinamųjų nuosprendžių duomenimis keičiasi pagal 2005 m. lapkričio 21 d. priimto Tarybos sprendimo 2005/876/TVR dėl keitimosi informacija apie teistumą. 2008 m. liepos 24 d. priimtas Tarybos pamatinis sprendimas 2008/675/TVR dėl atsižvelgimo į apkaltinamuosius nuosprendžius Europos Sąjungos valstybėse narėse naujose baudžiamosiose bylose, kuriame nustatyta, kad į kitose Europos Sąjungos valstybėse narėse priimtus apkaltinamuosius nuosprendžius turėtų būti atsižvelgiama taip pat, kaip ir į nacionalinius apkaltinamuosius nuosprendžius. Nuo 2012 m. balandžio 27 d. informacija apie fizinių asmenų atžvilgiu priimtus, įsiteisėjusius ir į nacionalinius teistumo registrus įtrauktus apkaltinamuosius nuosprendžius, jų vėlesnius pakeitimus bei išbraukimus iš nacionalinių teistumo registrų, informacija apie teistumą su kitomis Europos Sąjungos valstybių narių centrinėmis institucijomis, įskaitant Jungtinę Karalystę iki jos pasitraukimo iš ES, Informatikos ir ryšių departamentas keičiasi, vadovaudamasis Tarybos pamatiniu sprendimu 2009/315/TVR per Europos nuosprendžių registrų informacinę sistemą (toliau – ECRIS).

Atsakovas pažymi, kad 2024 m. rugsėjo 24 d. Registro išraše apie fizinį asmenį Nr. (duomenys neskelbtini) nėra nurodomas pareiškėjo teistumas, kaip jis apibrėžiamas galiojančios redakcijos Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 97 straipsnio 1 dalyje, jame nurodomas Registre užfiksuotas faktas apie pareiškėjo nuteisimą pagal jam Jungtinėje Karalystėje priimtus nuosprendžius. Taip pat šis nuteisimo faktas gali būti nurodomas Registro pažymose, rengiamose atsižvelgiant į Registro duomenų teikimo teisinį pagrindą.

Atsakovas nurodo, kad pranešimai apie pareiškėjo atžvilgiu priimtus nuosprendžius Departamentui buvo pateikti 2011 m. lapkričio 30 d., 2012 m. balandžio 18 d., šie duomenys įvesti į Registrą. Pareiškėjui 2019 m. balandžio 12 d. pasikreipus dėl Registro pažymos išdavimo, Departamentas per ECRIS kreipėsi į Jungtinės Karalystės centrinę instituciją dėl duomenų atnaujinimo. Duomenys apie pareiškėją ECRIS atnaujinti 2019 m. balandžio 24 d., gavus Jungtinės Karalystės centrinės institucijos atsakymą.

Atsakovas akcentuoja, kad atsižvelgdamas į pareiškėjo prašymą bei pateiktuose susirašinėjimuose nurodytą informaciją, Departamentas 2025 m. kovo 26 d. per ECRIS kreipėsi į Jungtinės Karalystės centrinę instituciją, atsakingą už keitimąsi teistumo informacija tarp Europos Sąjungos valstybių narių, dėl duomenų apie pareiškėjo teistumą pateikimo. Jungtinės Karalystės centrinė institucija 2025 m. kovo 26 d. pateikė informaciją apie pareiškėjo atžvilgiu priimtus Jungtinės Karalystės (duomenys neskelbtini) 2011 m. rugsėjo 28 d. teismo ir 2012 m. kovo 16 d. sprendimus. Įvertinus Jungtinės Karalystės pateiktą atsakymą, padaryta išvada, kad aukščiau nurodyti pareiškėjo atžvilgiu priimti teismo sprendimai nėra panaikinti.

Atsakovas nurodo, kad be to, 2025 m. kovo 27 d. Departamentas elektroniniu paštu kreipėsi į Jungtinės Karalystės centrinę instituciją su prašymu paaiškinti, ką reiškia per ECRIS gautame pranešime, prie grafos „Nuosprendžio saugojimo užsienyje terminas“ nurodoma data. Jungtinės Karalystės centrinė institucija nurodė, kad prie grafos „Nuosprendžio saugojimo užsienyje terminas“ yra nurodyta duomenų saugojimo Police National Computer (PNC) terminas, t. y. iki kada bus saugomi duomenys šioje sistemoje, papildomai paaiškino teistumo pažymų išdavimo Jungtinėje Karalystėje tvarką ir nurodė, kad įrašų atnaujinimo arba pakeitimo atveju Departamentas bus informuotas apie įvykusius atnaujinimus arba pasikeitimus pagal Jungtinės Karalystės pranešimo apie įvykusius pasikeitimus procesą.

Atsakovas pažymi, kad Europos Komisijos pateiktame dokumente, skirtame Europos Sąjungos valstybių narių centrinėms institucijoms, Europos Sąjungos valstybių narių nacionalinės procedūros dėl nuosprendžių registro informacijos saugojimo (angl. European Union Member States National Procedures Regarding the Retention of Criminal Record Information“), kuriame pateikiama specifinė su nuosprendžių registro informacijos saugojimu susijusi valstybių narių ir trečiųjų šalių informacija, Jungtinė Karalystė yra nurodžiusi, jog „nuosprendžių registrai saugomi Police National Computer (PNC), <...> Įrašas bus saugomas PNC, kol bus laikoma, kad asmeniui sukanka 100 metų“.

Atsakovas teigia, kad įvertinus aptartas teisės aktų nuostatas bei aplinkybes, tai, kad Jungtinės Karalystės centrinė institucija nepateikė informacijos nei apie aukščiau minėtų teismo sprendimų pašalinimą iš nacionalinio registro ir teistumo išnykimą, Departamentas neturi teisinio pagrindo panaikinti / archyvuoti pareiškėjo atžvilgiu priimtų Jungtinės Karalystės teismo sprendimų.

Atsakovas pažymi, kad tik iš Jungtinės Karalystės centrinės institucijos gavus informaciją (pranešimą) apie įrašų atnaujinimą arba pakeitimą, vadovaudamasis Pamatinio sprendimo 2009/315/TVR 4 straipsnio 3 dalimi Departamentas minėtus teismo sprendimus galės perkelti į Registro archyvą.

Atkreipiamas dėmesys, kad teistumo pagal ES valstybės narės ir Jungtinės Karalystės priimtus nuosprendžius išnykimo, panaikinimo ar nuosprendžio saugojimo termino pabaigos data gaunama iš atsakingos institucijos per ECRIS. Pareiškėjo pateikti elektroniniai laiškai, susirašinėjimas su įvairiomis Jungtinės Karalystės institucijomis, kai kuriais atvejais pateikti tik jų vertimai į lietuvių kalbą, negali būti laikomi atitinkančiais Pamatiniu sprendimu 2009/315/TVR nustatytus duomenų gavimo / apsikeitimo tvarkos ir formos reikalavimams. Be kita ko, Velso Jos Didenybės teismų ir tribunolų tarnybos pateiktame atsakyme aiškiai nurodoma, kad įrašus apie teistumą Jungtinėje Karalystėje tvarko policija. Atkreipiamas dėmesys, kad nei 2019 metais, kai pareiškėjas sumokėjo baudas, nei po to, kai Departamentas per ECRIS kreipėsi dėl duomenų apie pareiškėją patikslinimo, Jungtinės Karalystės centrinė institucija (Association of CHief Police Officers Criminal Records Office) duomenų apie pareiškėjo teistumą per ECRIS neatnaujino: duomenų apie teistumo išnykimą nepateikė, nors ši institucija yra atsakinga už teikiamų duomenų tikslumą ir pateikimą laiku (nustatytais terminais).

Atsakovas pabrėžia, kad jis negali už kitos valstybės instituciją spręsti, jog duomenys apie pareiškėjo teistumą užsienio valstybėje Registre turėtų būti keičiami, užsienio valstybei Pamatinio sprendimo 2009/315/TVR nustatyta tvarka nepateikus duomenų apie teistumo išnykimą.

Teismo posėdžio metu atsakovo atstovė prašo skundą atmesti skunde ir teismo posėdžio metu išdėstytų argumentų pagrindu.

Motyvuojamoji dalis

konstatuoja:

Byloje ginčas kilo dėl Informatikos ir ryšių departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos 2025 m. balandžio 24 d. sprendimo Nr. (duomenys neskelbtini) ,,Dėl informacijos pateikimo“ teisėtumo ir pagrįstumo.

Panaikinus Sprendimą, pareiškėjas prašo jo 2025 m. sausio 7 d. prašymą tenkinti ir atsakovą įpareigoti duomenis apie jo teistumą pagal Jungtinės Karalystės (duomenys neskelbtini) 2011 m. rugsėjo 28 d. teismo ir 2012 m. kovo 16 d. nuosprendžius panaikinti/archyvuoti.

Nustatyta, kad 2024 m. rugsėjo 25 d. Registro duomenų keitimosi su užsienio valstybėmis posistemio išraše apie fizinį asmenį nurodyti šie duomenys: pareiškėjas Jungtinės Karalystės teismo 2011 m. rugsėjo 28 d. nuosprendžiu nuteistas už nusikaltimą viešajai tvarkai, visuomenės rimties sutrikdymą ir jam paskirta bausmė – bauda; to paties teismo 2012 m. kovo 16 d. nuosprendžiu pareiškėjas nuteistas už valstybės pareigūno įžeidimą arba pasipriešinimą jam ir pareiškėjui paskirta bausmė – bauda. Skirtas baudas pareiškėjas sumokėjo 2019 m. spalio 10 d.

Departamento 2024 m. rugsėjo 25 d. raštu Nr. (duomenys neskelbtini) pareiškėjui buvo išduotas Registro išrašas apie fizinį asmenį, kuriame nurodyta, kad Registro duomenimis, pareiškėjo atžvilgiu Lietuvos Respublikoje ikiteisminis tyrimas nepradėtas, pareiškėjas neteistas. Nurodyta, kad pareiškėjas yra teistas Jungtinėje Didžiosios Britanijos ir Šiaurės Airijos Karalystėje.

Pareiškėjas 2025 m. sausio 8 d. kreipėsi į Departamentą, prašydamas Registre panaikinti/archyvuoti duomenis apie jo teistumą.

Departamentas 2025 m. kovo 26 d. per ECRIS kreipėsi į Jungtinės Karalystės centrinę instituciją dėl duomenų apie pareiškėjo teistumą pateikimo pagal užklausos tikslą ,,asmens prašymu“.

Atsakydama į Departamento 2025 m. kovo 26 d. prašymą, Jungtinės Karalystės centrinė institucija 2025 m. kovo 26 d. pateikė informaciją apie pareiškėjo atžvilgiu priimtus Jungtinės Karalystės (duomenys neskelbtini) 2011 m. rugsėjo 28 d. teismo ir 2012 m. kovo 16 d. nuosprendžius.

Departamentas 2025 m. kovo 27 d. kreipėsi į Jungtinės Karalystės centrinę instituciją, prašydamas paaiškinti ECRIS pranešime prie grafos ,,Nuosprendžio saugojimo užsienyje terminas” nurodytos datos reikšmę.

Atsakydama į Departamento 2025 m. kovo 27 d. paklausimą, Jungtinės Karalystės centrinė institucija nurodė, kad prie grafos ,,Nuosprendžio saugojimo užsienyje terminas” nurodyta data reiškia duomenų saugojimo ,,Police National Computer” terminą, t. y. iki kada bus saugomi duomenys sistemoje, paaiškino teistumo pažymų išdavimo Jungtinėje Karalystėje tvarką bei pažymėjo, kad apie įvykusius pasikeitimus, susijusius su Jungtinėje Karalystėje priimtais teismo sprendimais, Departamentas bus informuotas pagal Jungtinės Karalystės pranešimo apie įvykusius pasikeitimus procesą.

Įvertinus tai, kad Jungtinės Karalystės centrinė institucija nepateikė informacijos apie pareiškėjo atžvilgiu priimtų Jungtinės Karalystės (duomenys neskelbtini) 2011 m. rugsėjo 28 d. ir 2012 m. kovo 16 d. nuosprendžių pašalinimą iš nacionalinio registro, Sprendimu pareiškėjo 2025 m. sausio 8 d. prašymas buvo netenkintas, konstatavus, jog pareiškėjo atžvilgiu priimtų Jungtinės Karalystės (duomenys neskelbtini) 2011 m. rugsėjo 28 d. ir 2012 m. kovo 16 d. nuosprendžių panaikinimui/archyvavimui pagrindo nėra. Departamentas pažymėjo, kad Registre tvarkomi duomenys ir informacija apie pareiškėjo atžvilgiu priimtus Jungtinės Karalystės (duomenys neskelbtini) 2011 m. rugsėjo 28 d. ir 2012 m. kovo 16 d. nuosprendžius galės būti pakeista ir perkelta į Registro archyvą tik iš Jungtinės Karalystės centrinės institucijos gavus informaciją, vadovaujantis Pamatinio sprendimo 2009/315/TVR 4 straipsnio 3 dalimi. Pažymėjo, kad Vilniaus apygardos teismo 2019 m. gegužės 22 d. nutartyje baudžiamojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) nurodyta, jog kiekviena Europos Sąjungos valstybė yra numačiusi, kokias pasekmes ir suvaržymus užtraukia teistumas; asmuo, kuris nuteistas užsienio valstybėje, vadovaujantis BK 97 straipsnio 1 dalimi, laikomas turinčiu teistumą ne tik užsienio valstybėje, bet ir Lietuvos Respublikoje; teistumo panaikinimas arba jo termino sutrumpinimas yra išimtinai apkaltinamąjį nuosprendį priėmusios Europos Sąjungos valstybės kompetencija.

Nesutikdamas su Sprendimu, pareiškėjas kreipėsi į LAGK, tačiau LAGK 2025 m. liepos 3 d. sprendimu Nr. (duomenys neskelbtini) pareiškėjo skundas buvo atmestas kaip nepagrįstas.

Nesutikdamas su LAGK 2025 m. liepos 3 d. sprendimu Nr. (duomenys neskelbtini), pareiškėjas kreipėsi į teismą.

Registro valdytojas yra Informatikos ir ryšių departamentas prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos. Registro tvarkytojas skiriamas Vyriausybės nutarimu, kuriuo tvirtinami Registro nuostatai (Lietuvos Respublikos įtariamųjų, kaltinamųjų ir nuteistųjų registro įstatymo 6 straipsnio 1 dalis). Registro valdytojas ir Registro tvarkytojas yra Informatikos ir ryšių departamentas prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos, kuris taip pat yra asmens duomenų valdytojas ir atlieka Valstybės informacinių išteklių valdymo įstatyme, Reglamente (ES) 2016/679 ir Asmens duomenų teisinės apsaugos įstatyme nustatytas funkcijas, turi juose nurodytas teises ir pareigas (Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2012 m. balandžio 18 d, nutarimu Nr. 435 patvirtintų Įtariamųjų, kaltinamųjų ir nuteistųjų registro nuostatų (kaip minėta, tekste – ir Nuostatai) 8 punktas). Informatikos ir ryšių departamentas prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos paskirtas ir Lietuvos Respublikos centrine institucija, atsakinga už Pamatinio sprendimo 2009/315/TVR įgyvendinimą (Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2010 m. sausio 12 d. nutarimo Nr. 27 ,,Dėl Lietuvos Respublikos centrinės institucijos, atsakingos už keitimąsi informacija apie teistumą, paskyrimo“ 1 punktas). Informatikos ir ryšių departamentas registro duomenis tvarko vadovaudamasis Nuostatais, taip pat Registro objektų registravimo ir duomenų teikimo taisyklėmis, patvirtintomis Informatikos ir ryšių departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos direktoriaus 2021 m. liepos 21 d. įsakymu Nr. 5V-68 (kaip minėta, tekste – Taisyklės).

Registro duomenų teikėjai yra ikiteisminio tyrimo įstaigos, Lietuvos Respublikos generalinė prokuratūra ir teritorinės prokuratūros, teismai, bausmių vykdymo institucijos, antstoliai, Lietuvos Respublikos Prezidento kanceliarija ir užsienio valstybių kompetentingos institucijos (Registro nuostatų 43 punktas, Taisyklių 3 punktas).

Europos Sąjungos valstybių narių centrinių institucijų pateiktus Registro duomenis į Registro duomenų bazę Registro tvarkytojas įrašo per 3 darbo dienas nuo jų gavimo, jeigu jie teisingi, tikslūs ir išsamūs. Minėtus duomenis į Registro duomenų bazę Registro tvarkytojas įrašo neatsižvelgdamas į tai, ar nusikalstama veika, už kurios padarymą Lietuvos Respublikos pilietis pripažintas kaltu Europos Sąjungos valstybėje narėje, pagal Baudžiamąjį kodeksą laikoma nusikalstama veika (Registro nuostatų 51 punktas, Taisyklių 12 punktas).

Pamatinio sprendimo 2009/315/TVR esmė ta, kad kiekviena valstybė narė turi imtis būtinų priemonių, kad užtikrintų, jog visus jos teritorijoje priimtus apkaltinamuosius nuosprendžius, kurie perduoti nacionalinį nuosprendžių registrą, būtų įrašyta informacija apie nuteisto asmens pilietybę ar pilietybes, jei nuteistasis yra kitos valstybės narės pilietis. Apkaltinamąjį nuosprendį priėmusios valstybės narės centrinė institucija turi kuo greičiau pranešti kitų valstybių narių centrinėms institucijoms apie jos teritorijoje tų kitų valstybių narių piliečių atžvilgiu priimtus apkaltinamuosius nuosprendžius, įregistruotus nuosprendžių registre (Pamatinio sprendimo 2009/315/TVR 4 straipsnio 1–2 dalys). Apkaltinamasis nuosprendis – bet koks galutinis baudžiamojo teismo sprendimas, kuriuo fizinis asmuo nuteisiamas už baudžiamąją veiką, jei šie sprendimai įtraukiami į apkaltinamąjį nuosprendį priėmusios valstybės nuosprendžių registrą (Pamatinio sprendimo 2009/315/TVR 2 straipsnio a) punktas). Analogiškos nuostatos įtvirtintos ir Nuostatuose, kuriuose nustatyta, kad Europos Sąjungos valstybių narių centrinės institucijos, kaip Registro duomenų teikėjai, teikia Registro tvarkytojui pranešimus apie Lietuvos Respublikos piliečiams šių valstybių teritorijoje priimtus, įsiteisėjusius ir į nacionalinius nuosprendžių registrus įtrauktus teismų apkaltinamuosius nuosprendžius (Registro nuostatų 44.5.1.1 papunktis).

Apibendrinant tai, kas aukščiau išdėstyta, darytina išvada, kad į Registrą pateikiami ir įrašomi duomenys apie Lietuvos Respublikos piliečiams šių valstybių teritorijoje priimtus, įsiteisėjusius ir į nacionalinius nuosprendžių registrus įtrauktus teismų apkaltinamuosius nuosprendžius.

Registro duomenų gavėjas, susijusio registro ar valstybės informacinės sistemos tvarkytojas, duomenų subjektas, nustatęs, kad pateikti ar perduoti Registro duomenys yra netikslūs, privalo ne vėliau kaip per 3 darbo dienas apie tai raštu arba elektroninėmis ryšių priemonėmis pranešti Registro tvarkytojui. Registro tvarkytojas, gavęs informaciją, kad Registro duomenys yra netikslūs, privalo per 5 darbo dienas įvertinti gautą informaciją ir, jeigu ši informacija pagrįsta, ištaisyti netikslius Registro duomenis, o jeigu gauta informacija nepagrįsta – raštu arba elektroninių ryšių priemonėmis pranešti informaciją pateikusiam subjektui apie atsisakymą ištaisyti Registro duomenis, nurodydamas atsisakymo motyvus (Registro nuostatų 64 punkto 1 dalis). Kai dėl netikslių Registro duomenų ištaisymo Registro tvarkytojas turi kreiptis į Registro duomenų teikėją, taip pat kai dėl kitų objektyvių priežasčių per 5 darbo dienas šio punkto pirmojoje pastraipoje nurodyta informacija negali būti išnagrinėta, šį terminą Registro tvarkytojas gali pratęsti, bet ne ilgiau kaip iki 20 kalendorinių dienų nuo šio punkto pirmojoje pastraipoje nurodytos informacijos gavimo (Registro nuostatų 64 punkto 2 dalis).

Europos Sąjungos valstybių narių centrinės institucijos prašymus Informatikos ir ryšių departamentui dėl duomenų ir informacijos apie fizinį asmenį ir atsakymus į Informatikos ir ryšių departamento prašymus dėl teistumo duomenų pateikia naudojant Pamatinio sprendimo 2009/315/TVR prieduose nustatytas formas, lietuvių arba anglų kalbomis elektroninių ryšių priemonėmis, paštu arba per ECRIS (Taisyklių 52 punktas).

Nagrinėjamu atveju gavęs pareiškėjo 2025 m. sausio 8 d. prašymą Registre panaikinti/archyvuoti duomenis apie jo teistumą, atsakovas privalėjo užpildyti Pamatinio sprendimo 2009/315/TVR dėl valstybių narių keitimosi informacija iš nuosprendžių registro organizavimo ir turinio 6, 7, 8, 9 ir 10 straipsniuose nurodytą formą – Prašymą pateikti informaciją iš nuosprendžių registro (Tarybos pamatinio sprendimo 2009/315/TVR priedas) ir tik gavus duomenis, spręsti, ar nėra pagrindo taisyti (tikslinti) apie pareiškėją Registre įrašytus duomenis Nuostatų V skyriaus nustatyta tvarka.

Nagrinėjamu atveju matyti, jog pranešimai apie pareiškėjo atžvilgiu priimtus Jungtinės Karalystės (duomenys neskelbtini) 2011 m. rugsėjo 28 d. teismo ir 2012 m. kovo 16 d. nuosprendžius Departamentui buvo pateikti 2011 m. lapkričio 30 d., 2012 m. balandžio 18 d. ir šie duomenys buvo įvesti į Registrą.

Nagrinėjamu atveju nepaneigta, jog po to, kai Departamente 2025 m. sausio 8 d. buvo gautas pareiškėjo prašymas panaikinti/archyvuoti duomenis apie pareiškėjo teistumą, Departamentas užpildė Pamatinio sprendimo 2009/315/TVR dėl valstybių narių keitimosi informacija iš nuosprendžių registro organizavimo ir turinio 6, 7, 8, 9 ir 10 straipsniuose nurodytą formą – Prašymą pateikti informaciją iš nuosprendžių registro (Pamatinio sprendimo 2009/315/TVR priedas) apie pareiškėjo teistumą, papildomai elektroniniu paštu 2025 m. kovo 27 d. kreipėsi į Jungtinės Karalystės centrinę instituciją su prašymu paaiškinti, ką reiškia per ECRIS gautame pranešime prie grafos „Nuosprendžio saugojimo užsienyje terminas“ nurodyta data ir įvertinęs gautus duomenis sprendė, ar nėra pagrindo taisyti (tikslinti) apie pareiškėją Registre įrašytus duomenis.

Kadangi vadovaudamasi Pamatinio sprendimo 2009/315/TVR 4 straipsnio 3 dalimi Jungtinės Karalystės centrinė institucija Departamentui informacijos apie vėlesnius pareiškėjo atžvilgiu priimtus Jungtinės Karalystės (duomenys neskelbtini) 2011 m. rugsėjo 28 d. teismo ir 2012 m. kovo 16 d. nuosprendžius Jungtinės Karalystės nuosprendžių registre esančius pakeitimus ar išbraukimus nepateikė, pagrįstai Sprendimu pareiškėjo prašymas buvo netenkintas. Sprendimo turinys patvirtina, jog jame yra aiškiai ir suprantami išdėstyti atsisakymo tenkinti pareiškėjo prašymą argumentai, todėl pagrindo jo panaikinimui nėra.

Konstatavus, jog Sprendimas yra teisėtas ir pagrįstas, išvestiniu laikytinas reikalavimas atsakovą įpareigoti panaikinti/archyvuoti duomenis apie pareiškėjo teistumą pagal Jungtinės Karalystės (duomenys neskelbtini) 2011 m. rugsėjo 28 d. teismo ir 2012 m. kovo 16 d. nuosprendžius netenkintinas.

Konstatavus, jog Sprendimas yra teisėtas ir pagrįstas, o reikalavimas atsakovą įpareigoti panaikinti/archyvuoti duomenis apie pareiškėjo teistumą pagal Jungtinės Karalystės (duomenys neskelbtini) 2011 m. rugsėjo 28 d. teismo ir 2012 m. kovo 16 d. nuosprendžius netenkintinas, LAGK 2025 m. liepos 3 d. sprendimas Nr. (duomenys neskelbtini) Komisijos 2022 m. birželio 7 d. sprendimas Nr. (duomenys neskelbtini) paliktinas nepakeistu.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 86–87 straipsniais, 88 straipsnio 1 punktu, 132 straipsnio 1 dalimi ir 133 straipsniu,

Rezoliucinė dalis

nusprendžia:

Pareiškėjo A. S. skundą atmesti kaip nepagrįstą.

Sprendimas per trisdešimt kalendorinių dienų nuo sprendimo paskelbimo dienos apeliaciniu skundu gali būti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui, apeliacinį skundą paduodant per Regionų administracinį teismą.