Panevėžio apylinkės teismo nutarimas

išnagrinėjo I. N., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim.(duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietės, lietuvės, neteistos, baustos administracine tvarka, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

I. N. sūnus M. P., gim. (duomenys neskelbtini) m., 2016-03-06 apie 17 val. Panevėžyje, Staniūnų g. (duomenys neskelbtini) namo kieme, mediniu pagaliu sužalojo M. L., gim. (duomenys neskelbtini) m. I. N. palikdama kieme be priežiūros sūnų, nepanaudojo tėvų valdžios, kadangi sudarė sąlygas kilti teisės pažeidimams, sukėlė pavojų sveikatai tiek mažamečio sūnaus atžvilgiu, tiek kitų vaikų, todėl pažeidė Lietuvos Respublikos Vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo 21 str.

I. N. į teismo posėdį neatvyko, apie teismo jai posėdį pranešta tinkamai, prašymų atidėti bylos nagrinėjimą negauta, todėl teismas administracinio teisės pažeidimo byla nagrinėja jai nedalyvaujant.

Administracinėn atsakomybėn traukiamos I. N. kaltė, padarius pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimo kodekso (toliau – ATPK) 181 str. 1 d., įrodyta jos paaiškinimu, kuriame ji nurodė, kad buvo parduotuvėje, vaikai buvo palikti vieni, vyresnysis sūnus pasakė kad Marijus užgavo kitą vaiką bei byloje esančia medžiaga: 2016-04-08 administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 45P-56664637-16 (1-2 b.l.); nutarimu atsisakyti pradėti ikiteisminį tyrimą (3-4 b.l.); protokolu-pareikšimu (5-6 b.l.); liudytojos R. L. apklausos protokolu (8-9 b.l.); bei kitais byloje esančiais dokumentais.

ATPK 181 str. numatyta atsakomybė už tėvų valdžios nepanaudojimą arba panaudojimą priešingai vaiko interesams. Tėvai turi teisę ir pareigą dorai auklėti ir prižiūrėti savo vaikus, rūpintis jų sveikata, išlaikyti juos, atsižvelgdami į jų fizinę ir protinę būklę, sudaryti palankias sąlygas visapusiškai ir harmoningai vystytis, kad vaikas būtų parengtas savarankiškam gyvenimui visuomenėje. Išanalizavus byloje surinktą medžiagą, darytina išvada, kad I. N. nepanaudojo tėvų valdžios sūnaus atžvilgiu. I. N. veika kvalifikuota tinkamai ir atitinka ATPK 181 str. 1 d. numatyto pažeidimo sudėtį.

Motyvuojamoji dalis

I. N. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad ji pripažįsta padariusi pažeidimą ir nuoširdžiai dėl jo gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Jos atsakomybę sunkina tai, kad pakartotinai per metus padarytas tokios pačios rūšies teisės pažeidimas, už kurį asmeniui jau buvo paskirta administracinė nuobauda (ATPK 32 str. 1 d. 5 p.).

Skirdamas administracinę nuobaudą administracinėn atsakomybėn traukiamai I. N., teismas atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobūdį, pažeidėjos asmenybę – neteista, bausta administracine tvarka, į atsakomybę lengvinančią ir sunkinančią aplinkybę, į visas bylos aplinkybes, teismas daro išvadą, kad ATPK 20 str. numatyti administracinių nuobaudų tikslai bus pasiekti I. N., už ATPK 181 str. 1 d. numatyto pažeidimo padarymą paskyrus sankcijoje numatytą administracinę nuobaudą – įspėjimą. Vadovaujantis ATPK 37² str. ji įpareigojama išklausyti bendravimo su vaikais tobulinimo kursus.

Rezoliucinė dalis

nutaria:

I. N., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pripažinti kalta padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 181 str. 1 d. ir paskirti jai administracinę nuobaudą – įspėjimą.

Įpareigoti I. N. išklausyti bendravimo su vaikais tobulinimo kursus , užsiregistruoti į bendravimo su vaikais tobulinimo kursus Panevėžio miesto Pedagoginėje psichologinėje tarnyboje, adresu Topolių gt.12, Panevėžys, ne vėliau kaip per penkias dienas nuo nutarimo apskundimo termino pabaigos dienos (ATPK 343 str. 2, 3 d.).

Išaiškinti I. N. jog vengimas vykdyti ATPK 37² straipsnyje numatytą teismo įpareigojimą išklausyti bendravimo su vaikais tobulinimo kursus – užtraukia baudą iki 115 Eurų (ATPK 181⁴ straipsnis).

Nutarimo dalį dėl įpareigojimo išklausyti bendravimo su vaikais tobulinimo kursus vykdo ir šių kursų rengimą užtikrina savivaldybių institucijos (ATPK 343 str. 2 d.).

Nutarimo kopiją išsiųsti Panevėžio miesto Pedagoginei psichologinei tarnybai, adresu Topolių g.12, Panevėžys ir Panevėžio miesto savivaldybės administracijos VTAS, Vasario 16 g. 60, Panevėžys.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui, apeliacinį skundą paduodant per Panevėžio miesto apylinkės teismą