Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendis

viešame teisiamajame posėdyje pagreitinto proceso tvarka išnagrinėjusi baudžiamąją bylą, kurioje

M. V., (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) Vilniuje, Lietuvos Respublikos pilietis, išsiskyręs, nedirbantis, darbo biržoje neregistruotas, vidurinio išsilavinimo, be nuolatinės gyvenamosios vietos, turintis galiojančių administracinių nuobaudų, teistas:

1984-12-06 Vilniaus m. Lenino r. liaudies teismo nuosprendžiu pagal LTSR BK 146 str. 2 d., laisvės atėmimu 1 metams 3 mėnesiams; 1985-07-13 paleistas iš laisvės atėmimo vietos dėl amnestijos akto prieš terminą;1986-02-21 Vilniaus m. Spalio r. liaudies teismo nuosprendžiu pagal LTSR BK 90 str. 3 d., 146 str. 2 d., 42 str., laisvės atėmimu 3 metams; 1988-12-03 paleistas iš laisvės atėmimo vietos atlikęs bausmę;1997-12-23 Vilniaus m. 1 apylinkės teismo nuosprendžiu pagal LR BK 271 str. 1 d. (redakcija, galiojusi iki 2003-05-01), laisvės atėmimu 1 metams, remiantis LR BK 47¹ str. bausmės vykdymas atidėtas 2 metams; 1997-12-23 paleistas iš suėmimo iš teismo salės;1998-08-31 Vilniaus m. 1 apylinkės teismo nuosprendžiu pagal LR BK 16 str. 2 d., 271 str. 2 d., 35 str. (redakcija, galiojusi iki 2003-05-01), laisvės atėmimu 2 metams su 1/6 turto konfiskavimu, remiantis LR BK 43 str., dalinai prijungta neatlikta bausmė 6 mėnesiai pagal 1997-12-23 nuosprendį, galutinė bausmė 2 metai 6 mėnesiai laisvės atėmimu su 1/6 turto konfiskavimu; 1999-06-10 Vilniaus m. 2 apylinkės teismo nuosprendžiu pagal LR BK 16 str. 271 str. 2 d. (redakcija, galiojusi iki 2003-05-01), laisvės atėmimu 3 metams, remiantis LR BK 42 str., įskaityta 9 mėnesiai 10 dienų pagal 1998-08-31 nuosprendį, galutinė bausmė 2 metai 2 mėnesiai 20 dienų laisvės atėmimu su 1/6 turto konfiskavimu; 1999-09-21 Vilniaus m. 2 apylinkės teismo nutartimi nustatyta galutinė bausmė 2 metai 1 mėnuo 9 dienos laisvės atėmimo; 1999-10-13 Vilniaus m. 2 apylinkės teismo nuosprendžiu pagal LR BK 16 str. 2 d., 271 str. 2 d. (redakcija, galiojusi iki 2003-05-01), laisvės atėmimu 2 metams 6 mėnesiams, su 1/6 turto konfiskavimu, remiantis LR BK 42 str. iš dalies prijungti 6 mėnesiai pagal 1999-06-10 nuosprendį, galutinė bausmė 3 metai laisvės atėmimu su 1/6 turto konfiskavimu; 2000-03-15 Vilniaus m. 2 apylinkės teismo nutartimi, remiantis LR 1999-11-25 įstatymu Nr. VIII-1439, VIII-1440 nustatyta nauja galutinė bausmė 2 metai laisvės atėmimu su 1/6 turto konfiskavimu; 2001-06-09 paleistas iš Marijampolės pataisos namų atlikęs bausmę;2009-03-23 Vilniaus r. apylinkės teismo pagal LR BK 22 str. 1 d., 178 str. 2 d., 187 str. 1 d. laisvės atėmimu 6 mėnesiams; 2009-05-26 paleistas iš Marijampolės pataisos namų atlikęs bausmę;2011-02-04 Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo pagal LR BK 259 str. 2 d. – 40 parų arešto, bausmė atlikta 2011-05-23 d., 2012-04-02 Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo pagal LR BK 22 str./ 1 d., 178 str. 4 d. areštu 15 parų (bausmė atlikta);2012-11-23 Vilniaus miesto 3 apylinkė teismo pagal LR BK 178 straipsnio 4 dalį - 5 mėnesiams viešųjų darbų, įpareigojant neatlygintinai dirbti po 40 valandų visuomenės labui;2013-02-12 Vilniaus miesto apylinkės teismo pagal LR BK 178 straipsnio 4 dalį, 22 straipsnio 1 dalį ir 178 straipsnio 4 dalį- 45 parų arešto (nuosprendis įsiteisėjęs) ;2013-03-08 Vilniaus miesto apylinkės teismo pagal LR BK 178 straipsnio 4 dalį, 22 straipsnio 1 dalį ir 241 straipsnio 1 dalį galutinė bausmė- 7 mėn. laisvės atėmimo (nuosprendis neįsiteisėjęs), kaltinamas nusikalstamos veikos, numatytos Lietuvos Respublikos BK 22 str. 1 d. 178 str. 4 d., padarymu,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Kaltinamasis M. V. pasikėsino pagrobti nedidelės vertės svetimą turtą:

jis, turėdamas tikslą pagrobti svetimą turtą ir tokiu būdu veikdamas tiesiogine tyčia, 2013-03-18, apie 8.20 val., užėjęs į prekybos centrą „IKI CENTO“ priklausantį UAB „Palink“, adresu Vilniuje, Švitrigailos g. 29, ir nuėjęs prie lentynos, kurioje buvo sudėtos patalynės prekės, paėmė iš lentynos vaikiškos patalynės komplektą „TINO“, 284 litų vertės, kurį užsikišo už striukės ir praėjo pro kasas nesumokėjęs, tačiau nusikalstamos veikos nebaigė dėl aplinkybių nepriklausančių nuo jo valios, kadangi buvo sulaikytas apsaugos darbuotojo.

Kaltinamasis M. V. jam inkriminuotos nusikalstamos veikos padarymo faktą, aplinkybes pripažino visiškai ir parodė, kad jis yra priklausomas nuo narkotinių medžiagų. Kadangi niekur nedirba, darbo biržoje neregistruotas, todėl pinigų narkotikams gauna vogdamas. Ne vieną kartą yra sulaikytas už vagystes iš parduotuvių. 2013-03-18, apie 8.00 val. užėjo į parduotuvę „IKI CENTO“, esančią Švitrigailos g. 29, Vilniuje. Jau eidamas į parduotuvę turėjo tikslą ką nors pagrobti, nesvarbu kokią prekę. Užėjęs į parduotuvę nuėjo prie patalynės ir nusprendė pagrobti vaikišką patalynės komplektą „TINO“. Jam pasirodė, kad komplektas kainuoja 99 litus. Jis stengėsi pagrobti turto už tokią sumą, jog jeigu jį ir sulaikytų, negrėstų baudžiamoji atsakomybė, o tik administracinė nuobauda. Paėmęs patalynę, užsikišo ją už striukės, priėjo prie kasų ir praėjo pro jas nesumokėjęs už patalynę. Netrukus prie jo priėjo apsaugos darbuotojas, jį sulaikė bei nuvedė į apsaugos postą. Ten jis grąžino pagrobtą patalynę ir tuomet sužinojo tikrą vertę, t. y. 284 litai. Apsaugos darbuotojas iškvietė policijos pareigūnus, šiems atvykus jis buvo sulaikytas ir pristatytas į komisariatą.

Motyvuojamoji dalis

Nusikalstamos veikos padarymo faktą be kaltinamojo parodymų, patvirtina byloje surinkti rašytiniai įrodymai.

2013-03-18 apžiūros protokolu nustatyta, kad vaikiškas patalynės komplektas „TINO“ yra kvadrato formos, aptrauktas permatoma plėvele. Įpakavimo viršuje ir apačioje yra įdėti rudos spalvos popieriniai įdėklai. Ant viršutinės dalies užrašyti patalynės išmatavimai – 140x200 cm ir 50x70 cm. Pati patalynė yra baltos spalvos, ant kurios yra pavaizduotas geltonos spalvos drakonas. Taip pat ant pakuotės yra užrašas „Carreblanc paris“ (b.l. 10-12).

2013-03-18 apžiūros protokolu nustatyta, kad parduotuvės „IKI CENTO“, esančios Švitrigailos g. 29, Vilniuje, 2013-03-18 vaizdo įraše užfiksuota, kaip kaltinamasis M. V., apsirengęs juoda striuke su gobtuvu, ateina į parduotuvę „IKI CENTO“, su krepšiu prieina prie patalynės, pastoviniuoja prie jos ir pasimuistęs užsikiša patalynės komplektą už striukės. Tuomet su krepšiu nueina prie kasų, išima iš krepšio žurnalą ir jį padeda. Tuomet ant žemės padeda tuščią krepšį ir praeina pro kasas. Netrukus prie jo prieina apsaugos darbuotojas ir sulaiko (b.l. 15-18).

Įvertinus byloje surinktus įrodymus darytina išvada, kad kaltinamasis padarė jam inkriminuojamą nusikalstamą veiką, jo kaltė įrodyta visiškai, padaryta nusikalstama veika kvalifikuota teisingai pagal Lietuvos Respublikos BK 22 str. 1 d. 178 str. 4 d..

Skiriant bausmę atsižvelgiama į padarytos nusikalstamos veikos pobūdį, pavojingumo laipsnį, kaltinamojo atsakomybę lengvinančias aplinkybes, sunkinančias aplinkybes bei jo asmenybę (Lietuvos Respublikos BK 54 str., 59 str., 60 str.).

Kaltinamasis padarė baudžiamąjį nusižengimą (Lietuvos Respublikos BK 12 str.).

Kaltinamojo atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad jis prisipažino padaręs baudžiamojo įstatymo numatytą veiką ir nuoširdžiai gailisi (Lietuvos Respublikos BK 59 str.1 d. 2 p.).

Kaltinamojo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta (Lietuvos Respublikos BK 60 str.).

Kaltinamasis baustas administracine tvarka, teistas už tyčines nusikalstamas veikas nuosavybei, nedirba, neturi legalaus pragyvenimo šaltinio.

Įvertinus byloje nustatytas aplinkybes, atsižvelgiant į kaltinamojo asmenybę, darytina išvada, kad bausmės tikslai kaltinamojo atžvilgiu gali būti pasiekti skiriant jam griežčiausią Lietuvos Respublikos BK 178 str. 4 d. sankcijoje nustatytą bausmę – areštą. Arešto terminas nustatomas didesnis, negu Lietuvos Respublikos BK 49 str. 3 d. numatytas vidurkis, arčiau maksimumo.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 297 str., 298 str., 301 - 302 straipsniais, 305 str., 308 str., 426-432 straipsniais, teismas

nusprendė:

M. V. pripažinti kaltu padarius nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos BK 22 str. 1 d., 178 str. 4 d. ir skirti bausmę – areštą trisdešimt (30) parų, bausmę atliekant areštinėje.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 66 str., 65 str. 1 d. į bausmės laiką įskaityti laikiną sulaikymą nuo 2013-03-18 iki 2013-03-19 (vieną parą).

Bausmės atlikimo pradžią skaičiuoti nuo sulaikymo, vykdant nuosprendį, dienos.

Kardomąją priemonę iki nuosprendžio įsiteisėjimo palikti tą pačią – įpareigojimą periodiškai registruotis policijos įstaigoje, nuosprendžiui įsiteisėjus, panaikinti.

Nuosprendis per dvidešimt (20) dienų gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.