Tauragės apylinkės teismo nutarimas

2014-07-31 · Byla Nr. A2.9.-1429-367/2014

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Tauragės apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2014-07-31
Bylos Nr.
A2.9.-1429-367/2014
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Raimonda Pauparienė
Pažeidėjas
V. K.
Kategorijos
  • 48.5pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinė byla Nr. A2.9.-1429-367/2014Teisminio proceso Nr. 4-46-3-01250-2014-2Procesinio sprendimo kategorija 48.5. (S)
TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2014 m. liepos 31 d.Tauragė

Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Raimonda Pauparienė, nedalyvaujant V. K., išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje

V. K., a. k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietė, lietuvė, gyv. T. r., trauktina administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos (duomenys neskelbtini) str. 2 d.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2014 m. liepos 12 d., apie 20.38 val., V. K. savo namuose, adresu T. r., dėl girtumo nesugebėjo tinkamai pasirūpinti savo mažamete dukra A. M., gim.. Administracinė atsakomybė V. K. tenka pagal Lietuvos (duomenys neskelbtini) str. 2 d., nes metų eigoje ji jau buvo bausta pagal LR (duomenys neskelbtini) str. 1 d.

Pažeidėja į teismo posėdį neatvyko, iš bylos medžiagos matyti, kad jai buvo laiku pranešta apie bylos nagrinėjimo laiką, vietą ir datą, iš jos negautas prašymas atidėti bylos nagrinėjimą, todėl byla nagrinėtina jam nedalyvaujant ((duomenys neskelbtini) str. 1 d.).

Šalies argumentai

V. K. rašytiniame paaiškinime parodė, kad pripažįsta įvykdžiusi pažeidimą, 2014 m. liepos 12 d. buvo neblaivi, dėl girtumo nesugebėjo pasirūpinti savo dukterimi Akvile.

V. K. kaltė įrodyta pačios paaiškinimu, policijos pareigūno Š. P. tarnybiniu pranešimu, kita bylos medžiaga.

Motyvuojamoji dalis

Skiriant nuobaudą pažeidėjai, atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, į pažeidėjos asmenybę, į jos atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. Jos atsakomybę lengvinanti aplinkybė – pripažino padariusi pažeidimą, sunkinanti aplinkybė – pažeidimą padarė būdama neblaivi. Pažeidėjai už pažeidimo, numatyto LR (duomenys neskelbtini) str. 2 d. padarymą skirtina 50 Lt bauda.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 21 str., 287 str. 1 d., 1 p., teismas,

nutarė:

Pripažinti kalta V. K. padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos (duomenys neskelbtini) str. 2 d. ir paskirti jai 50 Lt (penkiasdešimties litų) baudą.

Išaiškinti pažeidėjui (-ai), kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo jam dienos, o apskundus nutarimą – per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Sumokėjęs (-usi) baudą pažeidėjas (-a) turi pateikti banko T. T. apskrities vyriausiajam policijos komisariatui, adresu Gedimino g. 17, Tauragė, 108 kabinetas.

Baudą sumokėti į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamųjų sąskaitų Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB bankas „Swedbank“, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AN DNB bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB SEB bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB Šiaulių bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią Danske bank A/S Lietuvos filiale, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią B. F.Plc Lietuvos skyriuje, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią UAB „Medicinos bankas“, įmokos kodas 6030.

Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui Lietuvos Respublikos ATPK 302² – 302¹⁵ str. nustatyta tvarka.

Teisėja Raimonda Pauparienė