Alytaus apylinkės teismo nutartis

Varėnos rajono apylinkės teismo teisėja Silvana Girdenienė, sekretoriaujant Jolantai Smilgin, dalyvaujant prokurorei Reginai Juškevičienei, pataisos inspekcijos atstovui Antanui Juknevičiui, nuteistajam V. V., išnagrinėjo viešame teismo posėdyje Kauno apygardos probacijos tarnybos savivaldybių probacijos skyriaus teikimą dėl nuteistajam V. V. papildomų priemonių paskyrimo

Išnagrinėjus nuteistojo asmens bylą, išklausius nuteistojo, probacijos skyriaus atstovo paaiškinimą, prokurorės išvadą, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

V. V., gim. (duomenys neskelbtini), nuteistas 2015-04-28 Varėnos rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pagal LR BK 140 str. 2 d.- laisvės atėmimu 1 metams, taikant BK 64¹ str. bausmė sumažinta 1/3, t. y. 4 mėnesiais. Vadovaujantis LR BK 75 str. paskirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėtas vieneriems metams, įpareigojant jį pradėti dirbti arba registruotis darbo biržoje. Taikant BK 72¹ str. paskirtas draudimas per visą bausmės laiką prisiartinti prie nukentėjusiųjų asmenų, draudžiama bendrauti ir ieškoti ryšių su nukentėjusiaisiais, lankytis nukentėjusiųjų gyvenamojoje vietoje.

Nuteistasis V. V. nuo 2015-05-25 yra įtrauktas į Kauno apygardos probacijos tarnybos savivaldybių probacijos skyriaus duomenų registrą.

Nuteistasis teismo skirtus įpareigojimus vykdo, tačiau per probacijos laikotarpį baustas du kartus administracine tvarka.

2015-12-02 nubaustas 28 Eur bauda, nes nepateikė Metinės pajamų deklaracijos GMP308 už 2014 m. ir 2015-12-28 pagal LR ATPK 131 str. 1 d. – 2 Eur bauda.

Probacijos skyriaus atstovas paaiškino, kad V. V. lankosi tarnyboje, bendrauja, tačiau problema yra ta, jog baustas administracinėmis nuobaudomis. Mano, kad tikslinga skirti jam papildomą pareigą – dalyvauti elgesio pataisos programoje.

Prokurorė siūlė patenkinti teikimą ir nuteistajam V. V. paskirti papildomą pareigą – dalyvauti elgesio pataisos programoje. Tokia priemonė galėtų pakeisti nuteistojo elgesį ir jam turėtų būti skirtina, vadovaujantis Probacijos įstatymo 30 str. 2 d. 2 p.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas.

Nuteistasis patvirtino, kad jis yra 2 kartus baustas administracinėmis nuobaudomis, jos yra įsigalioję. Probacijos įstatymo 30 str. 2 d. 2 p. numato, kad tokiu atveju, teismas gali taikyti BK 75 str. 2 ar 3 dalyje numatytų pareigų. Todėl yra pagrindas nuteistajam skirti vieną papildomą pareigą, numatytą LR BK 75 str. 2 d. – dalyvauti elgesio pataisos programoje. Nuteistasis patvirtino, kad jis sutinka dalyvauti programoje.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasi LR BK 75 str.2 d., 3 d., LR BPK 358, 364 str., Probacijos įstatymo 30 str. 2 d. 2 p.

nutarė:

Nuteistajam V. V. paskirti papildomą pareigą – dalyvauti elgesio pataisos programoje.

Nutartis gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per 5 d. nuo jos priėmimo, skundą paduodant Varėnos rajono apylinkės teisme.