- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2026-04-24
- Bylos Nr.
- e2-182-637/2026
- Teisminio proceso Nr.
- 2-06-3-00363-2025-2
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Audra Hadrovska
- Ieškovas
- A. G.
- Atsakovas
- R. G.
- Trečiasis asmuo
- AS „Citadele banka“
- Advokatai
- Donatas Lengvinas, Vidmanatas Žylė
viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo A. G. ieškinį atsakovei R. G. dėl santuokos nutraukimo esant abiejų sutuoktinių kaltei, atsakovės R. G. priešieškinį ieškovui santuoką nutraukti dėl ieškovo kaltės, trečiasis asmuo AS „Citadele banka“ Lietuvos filialas.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
1. ieškovas kreipėsi į teismą su ieškiniu, prašydamas: 1) nutraukti santuoką, sudarytą (duomenys neskelbtini) (įrašo Nr. (duomenys neskelbtini)), dėl abiejų sutuoktinių kaltės; 2) po santuokos nutraukimo ieškovui palikti prigimtinę pavardę – G., atsakovei palikti ikisantuokinę pavardę – J.; 3) nustatyti faktą, kad ūkinis pastatas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), yra asmeninė A. G. nuosavybė; 4) nustatyti, kad po santuokos nutraukimo transporto priemonė OPEL ZAFIRA, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) identifikavimo Nr. (duomenys neskelbtini), lieka A. G. asmenines nuosavybes teise; 5) nustatyti, kad R. G. gavo 2400 Eur kompensaciją pagal 2024 m. rugpjūčio 27 d. pakvitavimą už A. G. likusį turtą -šiltnamį, dujų katilą namui, sekciją, minkšto sėdimojo kampo restauravimo darbus, indus ir virdulį; 6) santuokos nutraukimo turtinius padarinius sutuoktinių teisėms taikyti nuo šalių gyvenimo skyrium pradžios, t. y. nuo 2024 m. sausio mėnesio; 7) prievoles, atsiradusias šalims pradėjus gyventi skyrium nuo 2024 m. sausio mėnesio, laikyti kiekvieno asmeniniais įsipareigojimais. Ieškovas patikslino reikalavimą dėl transporto priemonės OPEL ZAFIRA, prašydamas po santuokos nutraukimo priteisti asmeninės nuosavybės teise.