Vilniaus regiono apylinkės teismo nutarimas

2014-10-02 · Byla Nr. A2.6.-1993-298/2014

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus regiono apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2014-10-02
Bylos Nr.
A2.6.-1993-298/2014
Teisminio proceso Nr.
4-52-3-01656-2014-9
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Vaclavas Karšulis
Pažeidėjas
A. Z.
Kategorijos
  • 45.4.3pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinio teisės pažeidimo byla
Nr. A2.6.-1993-298/2014
Teisminio proceso Nr. 4-52-3-01656-2014-9Procesinio sprendimo kategorija 45.4.3.
VILNIAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2014 m. spalio 2 d.Vilnius
Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėjas Vaclavas Karšulis,sekretoriaujant I. Jasiulevič,dalyvaujant A. Z., jo atstovui adv. R. Mikulskui,

išnagrinėjęs A. Z. (a. k. (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, vedusio, dirbančio, bausto administracine tvarka, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. Z. 2014 m. rugpjūčio 25 d., apie 13.43 val., (duomenys neskelbtini), kelio (duomenys neskelbtini) kilometre, vairuodamas automobilį „(duomenys neskelbtini)“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) važiavo 121 kilometrų per valandą greičiu ir taip viršijo leistiną toje vietoje 70 km/h greitį daugiau nei 50 kilometrų per valandą, tuo pažeisdamas Lietuvos Respublikos vyriausybės 2002-12-11 nutarimu Nr. 1950 patvirtintų Kelių eismo taisyklių (2008-07-16 nutarimo Nr. 768 redakcija) 133 punkto reikalavimus,

t. y. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 124 str. 6 d.

Motyvuojamoji dalis

Pažeidimas įrodytas: A. Z. paaiškinimu teisme, kad kaltu prisipažįsta ir dėl padaryto pažeidimo labai gailisi; administracinio teisės pažeidimo protokolu, tarnybiniais pranešimais, kelių eismo taisyklių pažeidimo duomenų protokolu, vairuotojo pažymėjimo kopija, kurie patvirtina, kad buvo užfiksuotas važiuojančio automobilio „(duomenys neskelbtini)“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) greitis buvo 121 km/h, kai leistinas toje vietoje greitis 70 km/h. Automobilį vairavo A. Z..

A. Z. atsakomybę lengvina tai, kad prisipažino padaręs pažeidimą ir dėl jo gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Jo atsakomybę sunkina tai, kad pakartotinai per metus padarė tokios pačios rūšies teisės pažeidimus, už kuriuos jam 2014-07-21 pagal ATPK 124 str. 3 d., 124 str. 5 d., 124 str. 3 d.; 2014-02-06 pagal ATPK 145 str. 1 d., 145 (1) str. 1 d.; 2014-01-13 pagal ATPK 124 str. 3 d., 124 str. 3 d., paskirtos administracinės nuobaudos (ATPK 31 str. 1 d. 5 p.).

Skiriant nuobaudą atsižvelgta į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį, jo padarymo aplinkybes ir pavojingumą visuomenei, nes važiavimas daugiau nei 50 kilometrų per valandą viršijant leistiną greitį, kėlė didelį pavojų tiek pačiam vairuotojui, tiek kitiems eismo dalyviams, į pažeidėjo asmenybę ir turtinę padėtį, kuris baustas administracine tvarka už KET pažeidimus, be to, jis taip pat ne kartą baustas už greičio viršijimą ir nors paskirtos nuobaudos negalioja, jos neigiamai charakterizuoja pažeidimą padariusį asmenį, todėl atsižvelgus į tai, kad yra viena jo atsakomybę lengvinanti ir viena sunkinanti aplinkybės, jam skirtina vidutinė sankcijoje už padarytą pažeidimą numatyta piniginė nuobauda, bei atimtina teisė vairuoti transporto priemones vidutiniam laikui.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 287 str. 1 d. 1 p.,

nutarė:

A. Z. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 124 str. 6 d. ir skirti 1250 (vieno tūkstančio dvejų šimtų penkiasdešimties) litų (362 eurų) baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 2 (dviem) mėnesiams.

Išaiškinti pažeidėjui, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo šio nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos, į AB banką „Swedbank”, Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. LT247300010112394300, kodas 73000, įmokos kodas 6030. Pildant įmokos kvitą, jame būtina nurodyti nutarimo, kuriuo paskirta bauda, datą bei numerį.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismą.

Teisėjas Vaclavas Karšulis