Utenos apylinkės teismo nutartis

2018-03-19 · Civilinė byla Nr. e2-1983-842/2018

Teismas
Utenos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2018-03-19
Bylos Nr.
e2-1983-842/2018
Teisminio proceso Nr.
2-50-3-00341-2018-9
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Vilma Stukaitė
Ieškovas
D. K.
Atsakovas
uždarajai akcinei bendrovei „Utenos prekyba“

Įžanginė dalis

Civilinė byla Nr. e2-1983-842/2018Teisminio proceso Nr. 2-50-3-00341-2018-9Procesinio sprendimo kategorijos:(S)3.1.14.8.3; 3.2.7.1.
UTENOS APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2018 m. kovo 19 d.UtenaUtenos apylinkės teismo Utenos rūmų teisėja Vilma Stukaitė

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka sprendė ieškinio priėmimo klausimą civilinėje byloje pagal ieškovo D. K. ieškinį atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Utenos prekyba“ dėl darbo metu atsiradusios žalos sveikatai atlyginimo.

Teismas

Aprašomoji dalis

nustatė:

2018 m. kovo 8 d. gautas ieškovo D. K. ieškinys atsakovei UAB ,,Utenos prekyba“ dėl darbo metu atsiradusios žalos sveikatai atlyginimo, kuriuo ieškovas prašo priteisti iš atsakovės (duomenys neskelbtini) EUR neturtinės žalos atlyginimą, (duomenys neskelbtini) EUR turtinės žalos atlyginimą, penkių procentų dydžio metines palūkanas nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki visiško teismo sprendimo įvykdymo.

Ieškinį atsisakytina priimti, nes ieškovas, kreipdamasis į teismą, nesilaikė nustatytos tai bylų kategorijai išankstinio bylos sprendimo ne teisme tvarkos (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 137 straipsnio 2 dalies 3 punktas).

Lietuvos Respublikos darbo kodekso (toliau – DK) 220 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad darbo santykių dalyvis, kuris mano, kad kitas darbo teisės subjektas pažeidė jo teises dėl darbo teisės normų ar abipusių susitarimų nevykdymo ar netinkamo jų vykdymo, į darbo ginčų komisiją su prašymu išnagrinėti darbo ginčą dėl teisės privalo kreiptis per tris mėnesius, o neteisėto nušalinimo, neteisėto atleidimo iš darbo ir kolektyvinės sutarties pažeidimo atvejais, – per vieną mėnesį nuo tada, kai sužinojo ar turėjo sužinoti apie jo teisių pažeidimą. Praleistas prašymo pateikimo terminas gali būti atnaujintas darbo ginčų komisijos sprendimu. Tuo atveju, kai darbo ginčo šalis nesutinka su darbo ginčų komisijos sprendimu taip pat su sprendimu, kuriuo atsisakyta atnaujinti praleistą terminą kreiptis į darbo ginčų komisiją, darbo ginčo šalis per vieną mėnesį nuo darbo ginčų komisijos sprendimo priėmimo dienos turi teisę pareikšti ieškinį dėl darbo ginčo dėl teisės išnagrinėjimo teisme, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso nuostatomis (DK 231 straipsnio 1 dalis).