Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

Įžanginė dalis

Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų teisėja Diana Bučienė

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjos antstolės Santos Selezniovienės prašymą dėl kuratoriaus paskyrimo, suinteresuoti asmenys D. K., uždaroji akcinė bendrovė „GelvoraSergel“, uždaroji akcinė bendrovė „Legal Balance“, advokatas Giedrius Ulinskas.

Aprašomoji dalis

nustatė:

1. antstolė perdavė teismui išieškotojos UAB „Legal Balance“ prašymą „Dėl kuratoriaus paskyrimo vykdomojoje byloje Nr. 0184/19/01951“ ir advokato Giedriaus Ulinsko sutikimą būti paskirtu skolininko D. K. kuratoriumi.

Motyvuojamoji dalis

konstatuoja:

prašymas tenkintinas.

2. Iš pateiktų vykdomųjų bylų nustatyta, kad antstolė vykdo: vykdomąją bylą Nr. 0184/16/00346, pradėtą pagal 2016 m. vasario 24 d. Jurbarko rajono apylinkės teismo vykdomąjį raštą Nr. e2-74-670/2016 dėl skolos išieškojimo iš skolininko D. K. išieškotojos UAB „GelvoraSergel“ naudai; vykdomąją bylą Nr. 0184/16/01476, pradėtą pagal 2016 m. liepos 14 d. Jurbarko rajono apylinkės teismo vykdomąjį raštą Nr. e2-700-670/2016 dėl skolos išieškojimo iš skolininko D. K. išieškotojos UAB „GelvoraSergel“ naudai; vykdomąją bylą Nr. 0184/19/01951, pradėtą pagal 2019 m. spalio 17 d. Marijampolės apylinkės teismo Jurbarko rūmų vykdomąjį raštą Nr. e2-5848-714/2019 dėl skolos išieškojimo iš skolininko D. K. išieškotojos UAB „Legal Balance“ naudai.

3. Antstolė skolos išieškojimą nukreipė į skolininkui priklausantį areštuotą turtą: 32/200 dalis pastato – gyvenamojo namo, 3/8 dalis pastato – daržinės, 13125/100000 dalis pastato – tvarto, 3/16 dalis kitų inžinerinių statinių – kiemo statinių, esančių (duomenys neskelbtini).

4. Atlikusi vykdymo veiksmus, procesinius dokumentus antstolė registruotu paštu išsiuntė skolininkui adresu (duomenys neskelbtini), tačiau procesiniai dokumentai grąžinti neįteikti. VSDFV duomenimis, skolininkas nedirba. Gyventojų registro centro duomenimis, skolininkas deklaravęs išvykimą į užsienį – Jungtinę Karalystę. Skolininkas nevedęs.

5. 2023 m. balandžio 4 d. patvarkymu Nr. Slh-7134 skolininko D. K. mama V. K. įpareigota informuoti antstolę apie tai, ar sutinka būti paskirta sūnaus D. K. kuratore antstolės Santos Selezniovienės žinioje esančiose vykdomosiose bylose. 2023 m. balandžio 4 d. patvarkymas Nr. Slh-7134 išsiųstas adresatei registruota pašto siunta, deklaruotos gyvenamosios vietos adresu, tačiau skolininko mamos sutikimas būti paskirta D. K. kuratore antstolės kontoroje negautas.

6. 2023 m. balandžio 4 d. patvarkymu Nr. Slh-7012 skolininko D. K. brolis D. K. įpareigotas informuoti antstolę apie tai, ar sutinka būti paskirtu savo brolio D. K. kuratoriumi antstolės Santos Selezniovienės žinioje esančiose vykdomosiose bylose. 2023 m. balandžio 4 d. patvarkymas Nr. Slh-7012 išsiųstas adresatui registruota pašto siunta, deklaruotos gyvenamosios vietos adresu, tačiau skolininko brolio sutikimas būti paskirtu D. K. kuratoriumi antstolės kontoroje negautas.

7. Teismo vertinimu, šiuo atveju nėra galimybės paskelbti skolininko paieškos per policiją, kadangi skolininkas deklaravo išvykimą į Jungtinę Karalystę.

8. 2024 m. kovo 22 d. antstolės kontoroje gautas rašytinis išieškotojos UAB „Legal Balance“ prašymas skirti kuratorių vykdymo procese. Taip pat gautas advokato Giedriaus Ulinsko sutikimas būti skolininko D. K. kuratoriumi vykdymo procese vykdomojoje byloje Nr. 0184/19/01951.

9. Tais atvejais, kai skolininko buvimo vieta nežinoma, tačiau yra skolininko turto, išieškotojas turi teisę prašyti antstolio kontoros buveinės vietos apylinkės teismo paskirti skolininko kuratorių (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau CPK) 601 straipsnio 1 dalis). Įvertinus vykdomųjų bylų duomenis, konstatuotina, kad skolininko D. K. buvimo vieta nėra žinoma, todėl neįmanoma atlikti vykdymo veiksmus vykdomojoje byloje Nr. 0184/19/01951. Tokiu būdu yra teisinis pagrindas paskirti jo kuratorių vykdymo procese. D. K. nuosavybės teise priklauso 32/200 dalis pastato – gyvenamojo namo, 3/8 dalis pastato – daržinės, 13125/100000 dalis pastato – tvarto, 3/16 dalis kitų inžinerinių statinių – kiemo statinių, esančių (duomenys neskelbtini). Skolininkas deklaravęs išvykimą į užsienį. Skolininko mama ir brolis nepateikė sutikimo būti paskirti kuratoriais.

10. Asmuo kuratoriumi gali būti skiriamas tik jo paties sutikimu (CPK 601 straipsnio 3 dalis). D. K. kuratoriumi sutinka būti advokatas Giedrius Ulinskas. Byloje nėra duomenų, kad jis turėtų teisinį suinteresuotumą bylos baigtimi, kuris būtų priešingas D. K. interesams (CPK 39 straipsnio 4 dalis).

11. Esant nustatytoms aplinkybėms, pareiškėjos prašymas tenkintinas, skolininko ir daikto savininko D. K. kuratoriumi skirtinas advokatas Giedrius Ulinskas.

12. Kuratoriui išaiškintina, kad jis vykdymo procese turi tokias pačias procesines teises kaip ir skolininkas, išskyrus teisę turėti atstovą (CPK 601 straipsnio 4 dalis).

13. Skolininko kuratorius už atstovavimą turi teisę gauti Sprendimų vykdymo instrukcijoje nustatyto dydžio atlyginimą. Atlyginimas mokamas iš lėšų, gautų vykdant išieškojimą iš skolininko turto (CPK 601 straipsnio 5 dalis).

14. Apie kuratoriaus paskyrimą teismas viešai paskelbia teisme specialiame interneto tinklalapyje (CPK 39 straipsnio 2 dalis).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290, 291, 593 straipsniais, teismas

Rezoliucinė dalis

nutaria:

prašymą tenkinti.

Vykdomojoje bylose Nr. 0184/19/01951 paskirti skolininko D. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini), kuratoriumi advokatą Giedrių Ulinską.

Apie kuratoriaus paskyrimą informuoti paskelbiant specialiame interneto tinklapyje sekančio turinio pranešimą:

„Informuojame, kad Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų 2024 m. kovo 28 d. nutartimi civilinėje byloje Nr. 2VP-4525-998/2024 pagal pareiškėjos antstolės Santos Selezniovienės prašymą dėl kuratoriaus paskyrimo vykdymo proceso vykdomojoje byloje Nr. 0184/19/01951 skolininko D. K. kuratoriumi paskirtas advokatas Giedrius Ulinskas“.

Vykdomąsias bylas Nr. 0184/16/00346, Nr. 0184/16/01476, Nr. 0184/19/01951 grąžinti antstolei Santai Selezniovienei.

Nutartis neskundžiama.