Šiaulių apylinkės teismo sprendimas

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės AB „Vilniaus šilumos tinklai“ pareikštą ieškinį atsakovams N. D. ir J. M. dėl skolos už suteiktas paslaugas priteisimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

2. AB ,,Vilniaus šilumos tinklai“ į butą, esantį (duomenys neskelbtini), tiekė šilumos energiją ir karštą vandenį. Butas nuosavybės teise registruotas J. M. ir M. M. vardu. M. M. mirusi (duomenys neskelbtini) ir Testamentų registro duomenimis nustatyta, kad palikimą po jos mirties 2016 m. rugsėjo 20 d. priėmė įpėdinė N. D.. Laikotarpiu nuo 2023 m. sausio 1 d. iki 2024 m. liepos 31 d. už į butą patiektą šilumos energiją ir karštą vandenį neatsiskaityta ir susidarė įsiskolinimas 464,65 Eur, kuriuos prašo priteisti iš atsakovų, proporcingai iš J. M. 232,33 Eur ir iš N. D. – 232,32 Eur. Taip pat prašoma 19,25 Eur delspinigių, kurie paskaičiuoti laikotarpiu nuo 2024 m. kovo 1 d. iki 2024 m. rugpjūčio 31 d., skaičiuojant po 0,02 proc. už kiekvieną pradelstą nesumokėti dieną, atitinkamai iš J. M. 9,63 Eur ir iš N. D. – 9,62 Eur.

5. Atsakovui J. M. procesiniai dokumentai įteikti tinkamai 2024 m. lapkričio 12 d. Jis apie teismo posėdžio vietą, datą ir laiką informuotas tinkamai. Per teismo nustatyta laiką atsiliepimo į ieškinį nepateikė.

6. Atsakovei N. D. teismo procesiniai dokumentai įteikti įstatymo nustatyta tvarka, paskelbiant pranešimą specialiame interneto tinklalapyje www.teismai.lt 2024 m. gruodžio 5 d. (CPK 130 straipsnis). Atsakovė atsiliepimo į ieškinį nepateikė.

Motyvuojamoji dalis

Ieškinys tenkintinas.

7. Iš teismui pateiktų rašytinių duomenų nustatyta, kad atsakovo J. M. ir M. M. vardu registruotas nekilnojamasis turtas, esantis (duomenys neskelbtini). Gyventojų registrų išrašo duomenimis, M. M. mirė (duomenys neskelbtini). Iš Testamentų registro išrašo matyti, kad po M. M. kaip palikėjos mirties, jos palikimą priėmė N. D. 2016 m. rugsėjo 20 d. 2024 m. gegužės 31 d. atsakovams siųstas įspėjimas dėl susidariusio įsiskolinimo ir siųsta PVM sąskaita faktūra, kad sumokėti už tiektas paslaugas. Iš mokesčių ir delspinigių paskaičiavimo lentelės matyti, kad laikotarpiu nuo 2023 m. sausio 1 d. iki 2024 m. rugpjūčio 1 d. paskaičiuota 464,65 Eur skola už tiektas paslaugas ir 19,25 Eur delspinigiai laikotarpiu nuo 2024 m. kovo 1 d. iki 2024 m. rugpjūčio 31 d. Byloje pateikta duomenys, kad dalis skolos sumokėta ir nuo dalies ieškinio atsisakoma.

8. CPK 140 straipsnio 1 dalis numato, kad bet kurioje civilinio proceso stadijoje ieškovas, kreipęsis į teismą, turi teisę raštu ar žodžiu pareikšti teismui, kad atsisako nuo ieškinio. Ieškovės AB ,,Vilniaus šilumos tinklai“ atsisakymas nuo dalies ieškinio priimtinas, nes šie veiksmai neprieštarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ir viešajam interesui, ieškinio atsisakymo pasekmės, kaip nurodyta prašyme, ieškovei žinomos, todėl civilinė byla dalyje dėl reikalavimo priteisti iš atsakovų bendrai 454,65 Eur skolos nutraukiama (CPK 42 straipsnio 1 dalis, 2 dalis, 140 straipsnio 1 dalis, 293 straipsnio 4 punktas). Likusi nepatenkinta ieškinio dalis dėl: 404,65 Eur skolos, 19,25 Eur delspinigių, 5 proc. procesinių palūkanų už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, 27,94 Eur bylinėjimosi išlaidų. Bylą nutraukus, vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama (CPK 294 straipsnio 2 dalis).

5. Iš byloje esančių duomenų matyti, kad ieškovė tiekė šilumos energiją ir karštą vandenį į butą, esantį (duomenys neskelbtini). Tarp ieškovės ir atsakovų susiklostė prievoliniai teisiniai santykiai, iš kurių kilo atsakovų prievolė mokėti už suteiktas paslaugas (LR CK 6.2 str.). LR CK 6.38 straipsnis numato, kad prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus, o kai tokių nurodymų nėra, – vadovaujantis protingumo kriterijais. Atsakovai prievolės nevykdė ir ją pažeidė, nes laiku neatsiskaitė už ieškovės suteiktas paslaugas (LR CK 6.63 str. 1 d. 2 p.) Duomenų, kad atsakovai skolą pilnai būtų apmokėję byloje nepateikiama. Ieškinys pagrįstas ir tenkintinas. Butas, esantis (duomenys neskelbtini) priklauso dviem asmenim, todėl iš kiekvieno priteistina proporcinga skolos dalis turimai nuosavybei. Iš atsakovų priteistina 404,65 Eur skolos už tiektą šilumos energiją ir karštą vandenį, proporcingai iš J. M. priteistina 202,33 Eur, o iš N. D. – 202,32 Eur.

6. Pagal CK 6.71 straipsnio 1 dalį netesybos – tai įstatymų, sutarties ar teismo nustatyta pinigų suma, kurią skolininkas privalo sumokėti kreditoriui, jeigu prievolė neįvykdyta arba netinkamai įvykdyta (bauda, delspinigiai). Pagal CK 6.258 straipsnio 1 dalį, įstatymai ar sutartis gali nustatyti, kad už prievolės neįvykdymą ar netinkamą įvykdymą kaltoji šalis privalo sumokėti netesybas (baudą, delspinigius). Vadovaujantis Lietuvos Respublikos įstatymo energetikos ministro 2012 m. rugsėjo 7 d. įsakymu Nr. 1-173 (aktuali redakcija nuo 2018-01-01) patvirtinto Šilumos pirkimo-pardavimo buitiniams vartotojams standartinių sąlygų aprašo 37¹ punktu už kiekvieną pradelstą mokėti dieną mokama po 0,02 procento delspinigiai. Atsakovams už prievolės neįvykdymą paskaičiuoti delspinigiai už dieną skaičiuojant po 0,02 proc. ir paskaičiuota 19,25 Eur. Vadovaujantis išdėstytu, ieškovei iš atsakovų proporcingai jiems tenkančiai nuosavybės daliai priteistina: iš J. M. 9,63 Eur, iš N. D. 9,62 Eur.

7. LR CK 6.37 straipsnis ir 6.210 straipsnis nustato, kad skolininkas privalo mokėti nustatyto dydžio palūkanas nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, todėl iš atsakovų priteistinos penkių procentų dydžio metinės palūkanos nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.

8. Ieškinį patenkinus pilnai, iš atsakovų lygiomis dalimis priteistinos ir ieškovės turėtos bylinėjimosi išlaidos. Ieškovė nurodė, kad sumokėjo 22,00 Eur žyminio mokesčio, ir 5,94 Eur kitų išlaidų, viso 27,94 Eur, kurie ir priteistini iš atsakovų ieškovės naudai: iš J. M. ir N. D. po 13,97 Eur (LR CPK 88 str., 93 str.).

9. Teismas patyrė 38,04 Eur išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, t. y. išlaidos viršija Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro 2011 m. lapkričio 7 d. įsakymu Nr. 1R-261/1K-355 (keistu 2023 m. gruodžio 23 d. įsakymu Nr. 1R-386/1K-411) nustatytą minimalią valstybei priteistiną bylinėjimosi išlaidų sumą (8 Eur). Ieškinį patenkinus, iš atsakovų į valstybės biudžetą priteistina iš kiekvieno po 19,02 Eur šių išlaidų. (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 88 straipsnio 1 dalies 3 punktas, 92 straipsnis).

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos CPK 259 straipsniu, 265 straipsniu, 268 straipsniu, 270 straipsniu, 279 straipsniu, teismas

Rezoliucinė dalis

nusprendžia:

Ieškinį patenkinti.

Ieškovės AB ,,Vilniaus šilumos tinklai” atsisakymą nuo dalies ieškinio priimti. Civilinę bylą Nr. e2-15530-674/2024 nutraukti dalyje dėl 50,00 Eur skolos.

Ieškovės AB ,,Vilniaus šilumos tinklai”, juridinio asmens kodas 124135580, naudai iš atsakovo J. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) priteisti 202,33 Eur (du šimtus du eurus 33 ct) skolos, 9,63 Eur (devynis eurus 63 ct) delspinigių, 5 proc. dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos, t.y. nuo 211,96 Eur, nuo bylos iškėlimo teisme, t.y. nuo 2024 m. rugsėjo 30 d., iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, iš atsakovės N. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini) priteisti 202,32 Eur (du šimtus du eurus 32 ct) skolos, 9,63 Eur (devynis eurus 62 ct) delspinigių, 5 proc. dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos, t.y. nuo 211,94 Eur, nuo bylos iškėlimo teisme, t.y. nuo 2024 m. rugsėjo 30 d., iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, ir iš kiekvieno atsakovo po 13,97 Eur (trylika eurų 97 ct) žyminio mokesčio.

Priteisti iš J. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir N. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini) valstybei iš kiekvieno po 19,02 Eur (devyniolika eurų 02 ct) išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų siuntimu (išlaidos turi būti sumokėtos Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (juridinio asmens kodas 188659752) į vieną iš biudžeto pajamų surenkamųjų sąskaitų, nurodytų Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos interneto tinklapyje, įmokos kodas 5662.

Sprendimas per 30 dienų gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismo Raseinių rūmus.