Šiaulių apylinkės teismo nuosprendis, 1-784-77/2012

Teismas: Šiaulių apylinkės teismas
Dokumentas: Nuosprendis
Data: 2012-10-02
Bylos Nr.: 1-784-77/2012
Teisminio proceso Nr.: 1-40-9-00062-2012-7
Bylos rūšis: baudžiamoji byla

Teisėjas: Eleonora Kvasauskienė
Advokatai: Modestas Švažas

Kategorijos

1.1.3.2pavadinimo nepavyko patikrinti

Baudžiamoji byla Nr. 1-784-77/2012Proceso Nr. 1-40-9-00062-2012-7Procesinio sprendimo kategorija: 1.1.3.2.; 1.1.7.2.5.; 1.1.7.2.6.; 1.2.23.1.; 1.2.23.2.; 2.3.6.4.5. (S)

ŠIAULIŲ MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUOSPRENDISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2012 m. spalio 2 d.Šiauliai

Šiaulių miesto apylinkės teismo teisėja Eleonora Kvasauskienė,sekretoriaujant Linai Deržinskienei,dalyvaujant prokurorei Violetai Bartušienei,gynėjams advokatams Modestui Švažui, Stanislavai Šulcaitei, Vidai Povilaitienei,

viešame teisiamajame posėdyje išnagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje

Ž. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini), lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, išsiskyręs, turintis vidurinį išsilavinimą, nedirbantis, gyvenantis (duomenys neskelbtini), teistas:

1989-05-23, Šiaulių m. apylinkės teismo, pagal LR BK 146 str. 3 d. (BK galiojo iki 2003-05-01), 2 m. laisvės atėmimo bausme, vadovaujantis LR BK 47' str., bausmės vykdymas atidėtas 2 metams;1990-04-12, LTSR Aukščiausiojo teismo, pagal LR BK 118 str. 4 d. (BK galiojo iki 2003-05-01), 8 m. laisvės atėmimo bausme, vadovaujantis LR BK 43 str., prijungta neatlikta bausmė pagal 1989-05-23 Šiaulių m. apylinkės teismo nuosprendį, galutinė bausmė 9 m. laisvės atėmimo;1991-08-12, Vilniaus m. 3 apylinkės teismo, pagal LR BK 195 str. 1 d. (BK galiojo iki 2003-05-01), 1 m. laisvės atėmimo bausme, vadovaujantis LR BK 43 str., prijungta neatlikta bausmė pagal 1990-04-12 LTSR Aukščiausiojo teismo nuosprendį, galutinė bausmė 8 m. laisvės atėmimo;2000-09-20, Šiaulių m. apylinkės. teismo, pagal LR BK 272 str. 2 d., (BK galiojo iki 2003-05-01), 4 m. laisvės atėmimo bausme su 200 Lt vertės turto konfiskavimu;2002-03-08, Kauno m. apylinkės. teismo, pagal LR BK 271 str. 3 d., 35 str. (BK galiojo iki 2003-05-01) 2 m. laisvės atėmimo bausme su ¼ turto konfiskavimu, vadovaujantis LR BK 42 str. ši bausmė subendrinta su 2000-09-20 Šiaulių m. apylinkės teismo nuosprendžiu, galutinė bausmė 4 m. laisvės atėmimo su ¼ turto konfiskavimu; 2005-07-12, Šiaulių m. apylinkės. teismo, pagal LR BK 178 str. 2 d., 302 str. 1 d., 63 str. 5 d. 1, 2 p., 1 m. 3 mėn. laisvės apribojimo bausme;2005-08-30 Telšių rajono apylinkės teismo pagal LR BK 178 str. 2 d., 302 str. 1 d. laisvės atėmimu 1 m. 3 mėn.; 2005-10-13, Šiaulių m. apylinkės. teismo, pagal LR BK 178 str. 2 d. (8 epizodai), 302 str. 1 d. (4 epizodai), 289 str., 214 str. 1 d., 63 str. 1 d., 2 d., 4 d., 5 d. 1 p., 6 d., 3 m. 2 mėn. laisvės atėmimo bausme, vadovaujantis LR BK 63 str. 1 d., 4 d., 9 d. subendrinta su 2005-08-30 Telšių r. apylinkės teismo nuosprendžiu, galutinė bausmė 3 m. 6 mėn. laisvės atėmimo; 2005-12-12, Šiaulių m. apylinkės teismo pagal LR BK 180 str. 1 d., 302 str. 1 d., 63 str. 1 d., 4 d., 72 str. 1 d., 2 d. 3 p., 3 m. 2 mėn. laisvės atėmimo bausme su 650 Lt vertės turto konfiskavimu; 2006-01-19 Šiaulių miesto apylinkės teismo nutartimi vadovaujantis LR BK 63 str. 1 d., 4 d., 9 d., 2005-12-12 Šiaulių miesto apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta bausmė subendrinta su 2005-10-13 Šiaulių miesto apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta bausme ir galutine subendrinta bausmė paskirta 3 m. 8 mėn. laisvės atėmimo; 2008-05-27 Vilkaviškio rajono apylinkės teismo nutartimi lygtinai paleistas iš pataisos įstaigos neatlikus 6 mėn. 16 d. laisvės atėmimo bausmės; 2008-09-03 Šiaulių miesto apylinkės teismo nutartimi lygtinis paleidimas iš laisvės atėmimo vietos panaikintas ir Ž. K. pasiųstas į pataisos įstaigą atlikti neatliktą - 6 mėn. 16 d. laisvės atėmimo bausmės dalį;2008-08-22 Šiaulių miesto apylinkės teismo nuosprendžiu pagal LR BK 178 str. 4 d. (2 epizodai) areštu 30 parų; vadovaujantis LR BK 64 str. 1 d., 3 d. šią bausmę subendrinus su 2005-12-12 nuosprendžiu ir 2006-01-19 nutartimi nustatytos bausmės neatlikta dalimi, galutinė bausmė 7 mėn. laisvės atėmimo;2008-10-21 Šiaulių miesto apylinkės teismo nuosprendžiu pagal LR BK 22 str. 1 d. ir 178 str. 4 d. (2 epizodai) areštu 40 parų; vadovaujantis LR BK 63 str. 4d.,9d., 65 str. paskirta bausmė subendrinta iš dalies sudedant su 2008-08-22 Šiaulių miesto apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta bausme, galutinė subendrinta bausmė paskirta laisvės atėmimas 8 mėnesiams;2008-12-30 Šiaulių miesto apylinkės teismo nuosprendžiu pagal LR BK 259 str. 1 d. areštu 50 parų, vadovaujantis LR BK 63 str. 1 d., 4 d., 9 d., 65 str. nuosprendžiu paskirta bausmė subendrinta iš dalies sudedant su 2008-10-21 Šiaulių miesto apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta bausme ir galutinė subendrinta bausmė paskirta laisvės atėmimas devyniems (9) mėnesiams; 2009-09-09 Šiaulių miesto apylinkės teismo nuosprendžiu pagal LR BK 22 str. l d., 178 str. 4 d. 35 parų areštu, 2009-11-04 paleistas iš Šiaulių tardymo izoliatoriaus, 2012-04-05 Tauragės rajono apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu pagal Lietuvos Respublikos BK 22 str. 1 d. ir 178 str. 2 d. areštu 90 parų,2012-06-11 Panevėžio miesto apylinkės teismo nuosprendžiu pagal LR BK 178 str. 1 d. laisvės atėmimu 1 m. 3 mėn., vadovaujantis LR BK 63 str. 1, 4, 9, d. 65 str., bausmė subendrinta su 2012-04-05 Tauragės rajono apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta bausme, galutinė bausmė paskirta laisvės atėmimas 1 m. 4 mėn.; 2012-06-15 Radviliškio rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 214 straipsnio 1 dalį, 215 straipsnio 1 dalį(keturios veikos), 182 straipsnio 1 dalį, BK 63 str.1, 4, 5 d.1 p. – laisvės atėmimu 2 metams ir 4 mėnesiams. BK 63 str.9 d.- paskirta bausmė subendrinta su 2012-04-05 Tauragės rajono apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta bausme ir galutinė bausmė paskirta dviems metams 4 mėnesiams ir 5 dienoms (nuosprendis neįsiteisėjęs, apskųstas apeliacine tvarka),

bausmės neatlikęs, teistumas neišnykęs, kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 259 straipsnio 2 dalį,

D. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusi (duomenys neskelbtini), lietuvė, Lietuvos Respublikos pilietis, išsituokusi, turinti vidurinį išsilavinimą, nedirbanti, darbo biržoje neregistruota, gyvenanti (duomenys neskelbtini), teista: 2000-03-10 Šiaulių apygardos teismo nuosprendžiu pagal LR BK 232⁵ str. 3 d. 10 m. laisvės atėmimu, 2003-09-08 paleista iš Panevėžio pataisos namų, teistumas išnykęs, kaltinama pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 260 straipsnio 1 dalį (2 veikos),

R. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini), lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, vedęs, baigęs 8 klases, nedirbantis, darbo biržoje registruotas, gyvenantis (duomenys neskelbtini), teistas, teistumas išnykęs, kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 260 straipsnio 1 dalį,

Teismas, išnagrinėjęs baudžiamąją bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Ž. K. neteisėtai įgijo, gabeno ir laikė psichotropines medžiagas, neturėdamas tikslo platinti, o būtent, 2011-09-22, apie 15.15 val., (duomenys neskelbtini), neteisėtai, neturėdamas tikslo platinti, iš D. R. už 130 litų nusipirko keturis polietileninius paketėlius su nenustatytu psichotropinės medžiagos - metamfetamino kiekiu, tačiau ne mažiau kaip 1,931 g gelsvos spalvos miltelių, kurių sudėtyje yra 0,058 g psichotropinės medžiagos - metamfetamino, po to, dalį įsigytos psichotropinės medžiagos - metamfetamino suvartojo D. R. gyvenamojoje vietoje, esančioje (duomenys neskelbtini), o likusią dalį - 1,931 g gelsvos spalvos miltelių, kurių sudėtyje yra 0,058 g psichotropinės medžiagos - metamfetamino, neteisėtai laikė įsidėjęs už savo apatinių kelnaičių ir neturėdamas tikslo platinti, neteisėtai gabeno Šiaulių mieste, kol 2011-09-22, 15.50 val., prie (duomenys neskelbtini) gatvių sankryžos, Šiauliuose, jį sulaikė policijos pareigūnai ir atlikę jo asmens kratą, rado ir paėmė jo neteisėtai laikytus ir gabentus 1,931 g gelsvos spalvos milelių, kurių sudėtyje yra 0,058 g psichotropinės medžiagos – metamfetamino.

D. R. platino psichotropines medžiagas ir neteisėtai, turėdama tikslą platinti, įgijo ir laikė psichotropines medžiagas, o būtent, 2011-09-22, 15.12 val., prie (duomenys neskelbtini) gatvių sankryžos, Šiauliuose, turėdama tikslą platinti, iš R. R. už 100 litų nusipirko penkis polietileninius paketėlius su nenustatytu psichotropinės medžiagos - metamfetamino, kiekiu, tačiau ne mažiau kaip 1,931 g gelsvos spalvos miltelių, kurių sudėtyje yra 0,058 g psichotropinės medžiagos - metamfetamino, po to, neteisėtai įgytas psichotropines medžiagas laikė su savimi ir pargabeno į savo gyvenamąją vietą, esančią (duomenys neskelbtini), kur, apie 15.15 val., už 130 litų pardavė Ž. K. 4 polietileninius paketėlius su nenustatytu psichotropinės medžiagos - metamfetamino, kiekiu, tačiau ne mažiau kaip 1,931 g gelsvos spalvos miltelių, kurių sudėtyje yra 0,058 g psichotropinės medžiagos - metamfetamino.

Be to, D. R. 2011-09-22, 17.21 val., prie namo, esančio (duomenys neskelbtini), R. R. naudojamame automobilyje „Ford Transit“, valst. nr. (duomenys neskelbtini), neteisėtai, turėdama tikslą platinti, iš R. R. už 100 litų nusipirko penkis polietileninius paketėlius su 4,904 g geltonos spalvos miltelių, kurių sudėtyje yra 0,005 g psichotropinės medžiagos - metamfetamino, kuriuos įsidėjo į savo kelnių galinę kišenę ir taip neteisėtai, turėdama tikslą platinti, laikė, kol 2011-09-22, 17.35 val., policijos pareigūnai ją sulaikė ir atlikę asmens kratą rado ir paėmė neteisėtai įgytus ir laikytus penkis polietileninius paketėlius su 4,904 g geltonos spalvos miltelių, kurių sudėtyje yra 0,005 g psichotropinės medžiagos – metamfetamino.

R. R. neteisėtai, turėdamas tikslą platinti, laikė ir gabeno narkotines ir psichotropines medžiagas ir platino psichotropines medžiagas, o būtent, nuo tiksliai nenustatyto laiko savo gyvenamojoje vietoje, esančioje (duomenys neskelbtini), kambaryje stovinčiame bufete, neteisėtai, turėdamas tikslą platinti, laikė plastikinį paketėlį su 4,649 g pilkos spalvos miltelių, kurių sudėtyje yra 0,019 g psichotropinės medžiagos - metamfetamino, ir 0,033 g narkotinės medžiagos - heroino, taip pat du plastikinius paketėlius su tiksliai ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu kiekiu, tačiau ne mažiau kaip 51,523 g geltonos spalvos miltelių, kurių sudėtyje yra 0,133 g psichotropinės medžiagos - amfetamino ir 4,549 g psichotropinės medžiagos – metamfetamino, po to, tęsdamas savo nusikalstamus veiksmus, 2011-09-22, apie 14.55 val., dalį neteisėtai laikomos psichotropinės medžiagos - metamfetamino, tiksliai tiksliai nenustatytą kiekį, tačiau ne mažiau kaip 1,931 g gelsvos spalvos miltelių, kurių sudėtyje yra 0,058 g psichotropinės medžiagos - metamfetamino, supakavo į penkis polietileninius paketėlius ir juos iš savo gyvenamosios vietos, esančios (duomenys neskelbtini), neteisėtai gabeno automobiliu Ford Transit, valst. nr. (duomenys neskelbtini), iki (duomenys neskelbtini) gatvių sankryžos, Šiauliuose, kur 15.12 val., už 100 litų neteisėtai pardavė D. R., o likusias narkotines bei psichotropines medžiagas toliau, turėdamas tikslą platinti, neteisėtai laikė savo gyvenamojoje vietoje, po to, tęsdamas savo nusikalstamus veiksmus, 2011-09-22, apie 17.18 val., iš neteisėtai savo gyvenamojoje vietoje laikomų narkotinių ir psichotropinių medžiagų kiekio į penkis polietileninius paketėlius supakavo 4,904 g geltonos spalvos miltelių, kurių sudėtyje yra 0,005 g psichotropinės medžiagos - metamfetamino ir juos iš savo gyvenamosios vietos, esančios (duomenys neskelbtini), neteisėtai gabeno automobiliu Ford Transit, valst. nr. (duomenys neskelbtini), iki namo, esančio (duomenys neskelbtini), kur 17.21 val. už 100 litų pardavė D. R., o likusią dalį, t.y. 4,649 g pilkos spalvos miltelių, kurių sudėtyje yra 0,019 g psichotropinės medžiagos - metamfetamino ir 0,033 g narkotinės medžiagos - heroino, 44,418 g geltonos spalvos miltelių, kurių sudėtyje yra 0,133 g psichotropinės medžiagos - amfetamino ir 4,486 g psichotropinės medžiagos - metamfetamino, neteisėtai, turėdamas tikslą platinti laikė savo gyvenamojoje vietoje, esančioje (duomenys neskelbtini), iki tol, kol 2011-09-22, 19.01 val., policijos pareigūnai atliko kratą jo gyvenamojoje vietoje ir rado bei paėmė jo neteisėtai, turint tikslą platinti, laikomas narkotines ir psichotropines medžiagas.

Kaltinamasis Ž. K. teisme kaltu prisipažino iš dalies ir paaiškino, kad 2011-09-22 psichotropines medžiagas įsigijo ne iš D. R., o tą pačią dieną iš jam nepažįstamo asmens prie (duomenys neskelbtini). Įsigijo 4 paketėlius psichotropinės medžiagos, du iš jų suvartojo, o kitus du užsikišo už kelnių. Įsigijęs psichotropinių medžiagų paskambino D. R., ji ragelio nekėlė, todėl nuvyko pas ją (duomenys neskelbtini), pasikalbėti apie jo seną draugą D. R. vyrą - V. R.. Atvykus D. R. paprašė duoti paskambinti iš jo telefono. Kažkam paskambinusi ji išėjo ir grįžo už 10-15 min. Taip pat jis D. R. paskolino 200 Lt, kadangi jos buvo sunki materialinė padėtis. Tada D. R. pavežė iki miesto centro savo išnuomotu automobiliu ir po to buvo sustabdytas bei sulaikytas policijos pareigūnų. Parodymai, kurių metu jis nurodė, kad psichotropines medžiagas įsigijo iš D. R., yra ne jo, apklausos metu, kurioje dalyvavo ir advokatas M. Švažas, pasirašė ant tuščių blankų. Kadangi prieš kelias valandas iki sulaikymo buvo padaręs kitą nusikaltimą, savanoriškai pareigūnams atidavė narkotines medžiagas, jo piniginėje rado 1600 litų, o kelnaičių kišenėlėje turėjo dar 4000 litų, todėl siekė kuo greičiau išeiti iš komisariato su tais pinigais. Santykiai su D. R. draugiški. Akistatos su D. R. nepageidavo. Nežino, iš kur pareigūnai galėjo žinoti, kiek pinigų jis padavė D. R.. Taip pat nežino, iš kur pareigūnai galėjo žinoti, kad iš pradžių D. R. paskambino jos į telefoną, o paskui jis davė savo telefoną ir ji skambino nežinomam asmeniui. Apie kokius „penkis“ kalbėjo telefonu D. R., nežino, kas toksai buvo „Šurikas“, nepažįsta. Nieko panašaus į „kaip supratau, kad tas vyriškis turėjo atvežti narkotines medžiagas D.“ nesakė. Kad „Grįžo D. ir man davė 70 litų grąžos, iš jai duotų 200 litų“ nesakė, D. R. jam jokios grąžos nedavė, nesakė, kad „imsiu keturis“. Gailisi dėl padarytos nusikalstamos veikos.

Kaltinamoji D. R. kalta prisipažino iš dalies ir paaiškino, kad 2011-09-22 15.12 val. (duomenys neskelbtini) gatvių sankryžoje iš R. R. nusipirko metamfetamino už 100 litų. Juos su savimi laikė ir parsigabeno į savo butą (duomenys neskelbtini). Neigia, kad 15.15 val. pardavė 4 polietileninius paketėlius metamfetamino Ž. K.. Juos suvartojo pati. Antras kartą 17.21 val. (duomenys neskelbtini) gatvėje vėl pirko iš R. R., kadangi sudėtyje buvo tik 0,058 metamfetamino, o ji buvo narkomanė. Vartodavo po 2 gramus. Antrąjį kartą perkant buvo sulaikyta policijos pareigūnų. Ž. K. pažįsta 25-30 metų, jis dažnai lankosi pas ją namuose, iki 2011-09-22 su juo nebuvo susipykusi. Tą pačią dieną Ž. K. jai atnešė 200 litų, kuriuos ji iš karto nunešė sumokėti už nuomą. Narkotinių ir psichotropinių medžiagų nėra pardavinėjusi kitiems, pirkdavo tik sau. Dėl telefoninių pokalbių ir nuskambėjusių žodžių patikslino, kad tuo momentu namie buvo ne viena, buvo sugyventinio “Šuriko“ draugas, kuris dabar nuteistas ir atlikinėja bausmę Alytuje, pavardės jo nežino. „Aš imsiu keturis“ niekas nesakė, pirmą kartą ji pirko penkis paketėlius sau, ir iš karto namie pati suvartojo keturis, dar vieną gramą įsidėjo į piniginę, taip pat buvo skystis švirkšte. Nesakė tokių žodžių “kad reikia žmogui“. Kai buvo sulaikyta, pakeliui į policiją visos likusios psichotropinės medžiagos dingo. Nežino, iš kieno telefono skambino, kai antrą kartą užsisakė psichotropinių medžiagų, savo telefono neturėjo. Suimta yra nuo 2011 m. rugsėjo mėn. ir nuo narkotikų išsigydė. Gailisi padariusi nusikaltimą.

Apklaustas teisiamajame posėdyje, kaltinamasis R. R. kaltu prisipažino visiškai ir paaiškino, kad narkotinių ar psichotropinių medžiagų nevartoja. Narkotikus laikė (duomenys neskelbtini), savo namuose, bufete. Juos įgijo iš nepažįstamo asmens. Parduodamas jas D. R., nežinojo, kad ten amfetaminas, metantefaminas, tačiau žinojo, kad tai narkotinės medžiagos. Su D. R. susipažino prieš pusmetį iki įvykio. Sutinka su kaltinime nurodytais kiekiais, kad turėdamas tikslą platinti laikė 4,649 g. metamfetamino, 0,033 g. heroino, 51,523 g. geltonos spalvos miltelių, kurių sudėtyje yra 0,133 g. psichotropinės medžiagos – amfetamino, 4,549 g. psichotropinės medžiagos - metamfetamino, ir, kad dalį metamfetamino, ne mažiau kaip 1,931 g. gelsvos spalvos miltelių supakavo į 5 polietileninius paketėlius ir juos iš savo gyvenamos vietos Sodų bendrijos gabeno nuosavu automobiliu „Ford Transit“ iki (duomenys neskelbtini) gatvių sankryžos ir 15.12 val. D. R. juos pardavė už 100 litų, kitas laikė namuose ir tos pačios dienos, bet vėliau , galėjo būti 17.18 val., gabeno ir turėjo prie savęs bei D. R. perdavė (duomenys neskelbtini) gatvėje. Tuomet, kai perdavė amfetaminą, juos sulaikė policijos pareigūnai. Vėliau nuvyko į jo gyvenamąją vietą (duomenys neskelbtini), ir policijos pareigūnams pateikė savo laikomas narkotines, psichotropines medžiagas. Ne jo pravardė „Šurikas“. Žinojo, kad D. R. vartoja narkotikus pati. Neigia ikiteisminio tyrimo metu duotus paaiškinimus, kad narkotikų D. R. prašė kitam žmogui. Gailisi dėl padarytos nusikalstamos veikos. Turi šeimą, tris vaikus, du iš jų nepilnamečiai. Su žmona nebendrauja, tačiau neišsituokę, su vaikais bendrauja laiškais, prisideda prie vaikų auklėjimo ir išlaikymo. Darbo biržoje registruotas, neteistas.

Be kaltinamųjų Ž. K., R. R., D. R. paaiškinimų, jų kaltė įrodyta byloje esančiais rašytiniais įrodymais:

Iš Šiaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Organizuoto nusikalstamumo tyrimo biuro 2-ojo skyriaus vyresniojo tyrėjo V. M. 2011-08-01 tarnybinio pranešimo dėl naudojamų telefonų matyti, kad D. R. naudojosi savo sugyventinio R. B. mobiliojo ryšio telefonu, kurio abonento numeris (duomenys neskelbtini). R. R. ryšiui su D. R. palaikyti naudojosi mobiliojo ryšio telefono numeriu (duomenys neskelbtini) (t.l, b.l. 126).

Iš 2012-05-29 telekomunikacijų tinklais perduodamos informacijos kontrolės bei įrašų darymo protokolo matyti, kad buvo kontroliuojama telekomunikacijų tinklais perduodama informacija mobiliojo ryšio telefono Nr. (duomenys neskelbtini). Prie šio protokolo pridėta pokalbių suvestinė Nr. 40-26-SV-40 nuo 2011-08-14 iki 2011-09-05 ir pokalbių suvestinė Nr. 40-26-SV-41 nuo 2011-09-06 iki 2011-09-22. Pokalbių suvestinėse užfiksuoti pokalbiai tarp R. R. ir D. R. bei kitų nenustatytų asmenų. Iš pokalbių turinio galima suprasti, kad R. R. parduoda narkotines ir psichotropines medžiagas D. R. ir dėl to su ja bei nenustatytais asmenimis bendrauja. Narkotinės ir psichotropinės medžiagos pokalbių metu vadinamos sunkiu arba lengvu, kiekis įvardinamas vienetu ir kitais skaitmenimis. Pokalbių suvestinėje Nr. 40-26-SV-41 2011-09-22, 14:54:03, užfiksuotas pokalbis Nr. 1194, kurio metu R. R. skambina D. R. iš mobiliojo ryšio telefono (duomenys neskelbtini) (naudotojas Ž. K.) ir nurodo, kad jai reikia „trijų“, šalia girdisi vyro balsas, sakantis „Aš imsiu keturis“, tuomet D. sako - „vežk penkis“. Šio pokalbio metu D. R. susitaria su R. R., kad jis už dešimt ar penkiolikos minučių atvyks į sutartą vietą, ir D. R. nurodo į telefono numerį, iš kurio ji skambina, nebeskambinti. 2011-09-22, 15:10:35, užfiksuotas pokalbis Nr. 1195, kurio metu R. R. skambina Ž. K. į jo naudojamą telefono numerį (duomenys neskelbtini) ir paklausia ar yra Daina, o Ž. K. nurodo, kad ji išėjo pasitikti žmogaus. 2011-09-22, 16:15:30, suvestinėje užfiksuota žinutė R. R. nuo D. R., kuria D. R. prašo už puses valandos „4“ atvežti. 2011-09-22, 17:18:21, užfiksuotas pokalbis R. R. su D. R., kurio metu susitaria susitikti prie parko (t. l, b.1.134, 135-189; t. 2, b.1.1-32).

Iš Šiaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Organizuoto nusikalstamumo tyrimo biuro 2-ojo skyriaus vyresniojo tyrėjo V. M. 2011-09-21 tarnybinio pranešimo dėl naudojamų telefonų matyti, kad atliekant D. R. naudojamo mobiliojo ryšio telefono numerio (duomenys neskelbtini) perduodamos informacijos kontrolę, nustatyta, kad D. R. prekiauja amfetaminu ir heroinu, kurį jai tiekia R. R.. Pokalbių metu matyti, kad D. R. derina su R. R. kokį kiekį ir kokių narkotinių medžiagų jis turi atvežti bei kiek pinigų ji paduos už parduotas narkotines medžiagas (t.2, b.l. 168).

Iš 2012-05-29 operatyvinių veiksmų atlikimo protokolo matyti, kad buvo atliekamas D. R. slaptas sekimas. Prie šio protokolo pridėta 2011-09-29 pažyma Nr.40-26-ĮS-158. Pažymoje nurodyta, kad 2011-09-12, 17.03 val., D. R. ties (duomenys neskelbtini) g. sankirta įlipo į R. R. valruojamą automobilį Ford, v/n (duomenys neskelbtini). 2011-09-22 slapto sekimo metu nustatyta, kad 15.12 val. D. R. ties (duomenys neskelbtini) sankirta susitiko su asmeniu, atvažiavusiu automobiliu Ford Transit, v/n (duomenys neskelbtini). 2012-09-22, 15.30 val., D. R. išėjo iš (duomenys neskelbtini) kartu su asmeniu, su kuriuo įsėdo į automobilį Nissan, v/n (duomenys neskelbtini) o 15.32 val. D. R. ties (duomenys neskelbtini) sankirta išlipo iš automobilio. 2011-09-22, 17.21 val., D. R. ties (duomenys neskelbtini) susitiko su asmeniu, atvažiavusiu automobiliu Ford Transit, v/n (duomenys neskelbtini) (t. 2, b. l. 184, 185).

Iš Šiaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Organizuoto nusikalstamumo tyrimo biuro 4-ojo skyriaus viršininko T. R. 2011-09-22 tarnybinio pranešimo matyti, kad 2011-09-22, 15.50 val. (duomenys neskelbtini) gatvių sankryžoje buvo sustabdytas automobilis Nissan Maxima, v/n (duomenys neskelbtini) kuriame buvo Ž. K. ir V. Ž.. Ž. K. asmens kratos metu apatinėse kelnaitėse buvo rastas paketas su baltos spalvos milteliais, kaip įtariama, psichotropine medžiaga. Toliau, 17.35 val., Šiaulių mieste, ties (duomenys neskelbtini) sankryža, prie automobilio Ford Transit, v/n (duomenys neskelbtini), buvo sulaikyti R. R. ir D. R. bei pristatyti į Šiaulių apskrities VPK. D. R. asmens kratos metu buvo rasti penki polietileniniai maišeliai su baltos spalvos milteliais, kaip įtariama, psichotropine medžiaga. Toliau atliekant ikiteisminio tyrimo veiksmus buvo atlikta krata R. R. gyvenamojoje vietoje, kurios metu buvo rasta apie 55 g galimai psichotropinių medžiagų, plastikinių maišelių, skirtų psichotropinių medžiagų pakavimui, svėrimo įranga.

Iš 2011-09-22 automobilio Nissan Maxima apžiūros protokolo matyti, kad, kad iš automobilio salono paimtas mobiliojo ryšio telefonas „Nokia XI“, vienkartinis 2 ml talpos švirkštas, vienkartinio švirkšto adata, arbatinis šaukštelis (t. 2, b. l. 189-191).

Iš 2011-09-22 asmens kratos protokolo matyti, kad pas Ž. K. piniginėje rastas „Pildyk“ sim kortelės rėmelis, ant kurio užrašytas telefono numeris (duomenys neskelbtini), taip pat už apatinių kelnaičių gumos buvo rasta viena susukta polietileninė pakuotė, kurioje matosi baltos spalvos milteliai, kaip įtariama psichotropinė medžiaga (t. 3, b. l. l).

Iš 2011-09-23 daiktų apžiūros protokolo matyti, kad apžiūrėti daiktai, paimti asmens kratos metu iš Ž. K. ir automobilio Nissan Maxima, v/n (duomenys neskelbtini) Daiktų apžiūros metu nustatyta, kad ant „Pildyk“ sim kortelės rėmelio be sim kortelės užrašytas telefono numeris (duomenys neskelbtini) ir brūkšninio kodo numeris (duomenys neskelbtini). Mobiliojo ryšio telefone „Nokia XI“ įdėta „Pildyk“ sim kortelė. Mobiliojo ryšio telefono IMEI yra du, vieno iš jų Nr. (duomenys neskelbtini), o kito Nr. (duomenys neskelbtini). „Pildyk“ sim kortelės numeris yra (duomenys neskelbtini). Informacija esanti telefone pridėta priede Nr. l, kuriame matyti, jog adresų knygutėje išsaugotas adresatas „D. - (duomenys neskelbtini)“ (t. 3, b. l. 2, 3-10).

Iš Šiaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Operatyvinės veiklos biuro 2011-11-10 rašto Nr. 40-S-20505 pateiktos informacijos matyti, kad „Pildyk“ sim kortelės Nr. (duomenys neskelbtini) abonentinis numeris yra (duomenys neskelbtini) (t. 3, b. l. 12-13).

Iš 2012-05-15 daiktų apžiūros protokolo matyti, kad apžiūrėti iš įtariamojo Ž. K. asmens kratos metu paimti polietileniniai paketėliai, parsiųsti po tyrimo LP KTC. Nustatyta, kad du polietileniniai paketėliai su raudona juostele yra užspaudžiami ir jų dydis yra 8x4 cm. Matosi, kad polietileniniuose paketėliuose yra prilipę gelsvos spalvos miltelių likučiai (t. 3, b. l. 15, 16).

Iš 2011-09-22 asmens kratos protokolo matyti, kad asmens kratos metu pas D. R. buvo rastas ir paimtas mobiliojo ryšio telefonas „Sony Ericsson“, IMEI (duomenys neskelbtini), su jame veikiančia „Pildyk“ sim kortele, 5 polietileniniai paketėliai su baltos spalvos, kaip įtariama, psichotropine, medžiaga, 50 litų kupiūra ir 20 litų kupiūra (t.3, b.l. 23).

Iš 2012-05-15 daiktų apžiūros protokolo matyti, kad apžiūrėti iš įtariamosios D. R. asmens kratos metu paimti daiktai. Apžiūros metu nustatyta, kad mobiliojo ryšio telefonas „Sony Ericsson“ yra juodos spalvos plastikiniu korpusu, IMEI numeris (duomenys neskelbtini), mobiliojo ryšio telefono modelis Sony Ericsson J120L Telefone įdėta „Pildyk“ sim kortelė, kurios numeris matyti iš dalies, nes kortelė įlaužta - 89370034 (trūksta dviejų skaičių) 001 (trūksta dviejų skaičių) 32711. Mobiliojo ryšio telefone esantys duomenys pridedami prie daiktų apžiūros protokolo priede Nr .l, kuriame matyti adresų knygutėje išsaugotas adresatas „r. - (duomenys neskelbtini)“, o tarp žinučių užfiksuota žinutė gauta 2011-09-22 03.11 val. „ar gal 1 reikia skubiai sedziu kazinkei“. Pakete Nr. 0051401 sudėti penki užspaudžiami polietileniniai paketėliai. Keturi iš jų yra 9x6 cm dydžio su mėlyna juostele ir juose matosi baltos spalvos birios medžiagos likučiai. Vienas paketėlis yra 8x4 cm dydžio su raudona juostele ir jame matosi baltos spalvos medžiagos likučiai (t. 3, b. l. 25, 26-28).

Iš 2011-09-22 kratos protokolo matyti, kad D. R. gyvenamojoje vietoje, esančioje (duomenys neskelbtini), rastas ir paimtas polietileninis maišelis, kurio viduje matosi baltos spalvos medžiagos likučiai (t. 3, b. l. 42-43).

Iš 2012-05-15 daiktų apžiūros protokolo matyti, kad apžiūrėti iš įtariamosios D. R. gyvenamosios vietos kratos metu paimti daiktai. Nustatyta, kad užspaudžiamas polietileninis paketėlis yra su raudona juostele, jo dydis 8x4 cm. Ant vidinių paviršių matosi baltos spalvos medžiagos likučiai (t. 3, b. l. 44, 45).

Iš 2011-09-22 kratos protokolo matyti, kad kratos metu pas R. R. gyvenamojoje vietoje, esančioje (duomenys neskelbtini), kambaryje buvusiame bufete buvo rastas ir paimtas polietileninis paketėlis su rudos spalvos biria medžiaga, kaip įtariama, narkotine, žalios ir geltonos spalvos plastmasinis buteliukas, kuriame įdėti du polietileniniai paketėliai su baltos spalvos biria medžiaga, kaip įtariama, psichotropine, 6 ml švirkštas su adata, kuriame bespalvis skystis, kaip įtariama, psichotropinės medžiagos pirmtakas, baltos spalvos plastmasinė dėžutė ir metalinis arbatinis šaukštelis su baltos spalvos medžiagos likučiais, kaip įtariama psichotropinės, pilkos spalvos elektroninės svarstyklės ant kurių matyti baltos spalvos medžiagos likučiai, kaip įtariama, psichotropinės, polietileniniai užspaudžiami paketėliai su raudonos ir mėlynos spalvos juostelėmis, du geltonos spalvos metalo moteriški auskarai (t. 3, b. l. 50-51).

Iš Lietuvos policijos kriminalistinių tyrimų centro 2012-01-06 specialisto išvados Nr. 140-(6211)IS1-130 matyti, kad 2011-09-22 asmens kratos metu pas Ž. K. rastuose 1,931 g geltonos spalvos miltelių, supakuotuose dvejuose plastikiniuose užspaudžiamuose maišeliuose, sudėtyje yra psichotropinės medžiagos - metamfetamino, kurio bendroji masė milteliuose yra 0,058 g. 2011-09-22 automobilyje „Nissan Maxima“, v/n (duomenys neskelbtini) apžiūros metu paimtame 2 ml vienkartiniame švirkšte nerasta narkotinių ar psichotropinių medžiagų likučių, o ant metalinio šaukštelio rasti psichotropinės medžiagos - metamfetamino pėdsakai. 2012-09-22 asmens kratos metu iš D. R. paimtuose 4,904 g gelsvos spalvos miltelių, supakuotuose 5 plastikiniuose užspaudžiamuose maišeliuose, sudėtyje yra psichotropinės medžiagos - metamfetamino, kurio bendroji masė milteliuose yra 0,005 g. Ant plastikinio užspaudžiamo maišelio su baltos spalvos miltelių likučiais, rasto kratos metu D. R. gyvenamojoje vietoje, esančioje Varpo (duomenys neskelbtini), paviršių narkotinių ar psichotropinių medžiagų ar jų pirmtakų nerasta. 2012-09-22 kratos metu pas R. R. gyvenamojoje vietoje, esančioje (duomenys neskelbtini), rastuose 4,649 g pilkos spalvos miltelių, supakuotuose plastikiniame užspaudžiamame paketėlyje, sudėtyje yra psichotropinės medžiagos metamfetamino, kurio masė milteliuose yra 0,019 g, ir narkotinės medžiagos - heroino, kurio masė milteliuose yra 0,033 g. Taip pat kratos metu pas R. R. gyvenamojoje vietoje paimtuose 44,418 g geltonos spalvos miltelių, supakuotuose dvejuose plastikiniuose užspaudžiamuose maišeliuose, sudėtyje yra psichotropinės medžiagos - amfetamino, kurios bendroji masė milteliuose yra 0,133 g, ir psichotropinės medžiagos - metamfetamino, kurio bendroji masė milteliuose yra 4,486 g. Kratos metu pas R. R. gyvenamojoje vietoje paimto skaidraus bespalvio skysčio iš 5 ml talpos vienkartinio švirkšto sudėtyje narkotinių ir psichotropinių medžiagų ar jų pirmtakų nerasta. Ant kratos metu pas R. R. gyvenamojoje vietoje paimto metalinio šaukštelio su gelsvos spalvos medžiagos likučiais paviršių rasti narkotinės medžiagos - monoacetilmorfino pėdsakai. Ant kratos metu pas R. R. gyvenamojoje vietoje paimto baltos spalvos plastikinio indelio su medžiagos likučiais vidinių paviršių rasti psichotropinės medžiagos -metamfetamino pėdsakai ir narkotinės medžiagos - monoacetilmorfino pėdsakai. Ant kratos metu pas R. R. gyvenamojoje vietoje paimtų pilkos spalvos elektroninių svarstyklių su miltelių likučiais paviršių rasti psichotropinės medžiagos - metamfetamino pėdsakų ir narkotinės medžiagos - monoacetilmorfino pėdsakai (t.3, b.l. 55, 56-59, 60).

Iš 2012-05-17 daiktų apžiūros protokolo matyti, kad apžiūrėti iš įtariamojo R. R. gyvenamosios vietos, esančios (duomenys neskelbtini), kratos metu paimti daiktai, taip pat po tyrimo LP KTC parsiųsti daiktai. Elektronines svarstyklės yra plastikinės, pilkos spalvos uždaromos permatomu plastikiniu dangteliu. Ant svarstyklių užklijuotas lipdukas su užrašais „500g/0,lg 10 QC PASS“. Ant svarstyklių LP KTC tyrimo metu buvo rasta psichotropinės medžiagos - metamfetamino ir narkotinės medžiagos - monoacetilmorfino pėdsakų. Dvejuose polietileniniuose maišeliuose yra sudėti polietileniniai užspaudžiami paketėliai. Viename jų įdėti trys tušti polietileniniai paketėliai su mėlyna juostele, kurių dydis 9,5x6 cm. Kitame paketėlyje įdėti 47 polietileniniai užspaudžiami paketėliai su raudona juostele, kurių dydis yra 8x4 cm. Pakete Nr. 0051515 supakuotas plastikinis indelis ir aliuminis mažas šaukštelis, ant kurių tyrimo LP KTC metu buvo rasta psichotropinės medžiagos - metamfetamino pėdsakų ir narkotinės medžiagos - monoacetilmorfino pėdsakų. Pakete Nr. 0051514 supakuotas žalios spalvos plastikinis indelis su geltonu dangteliu, kuriame buvo rasti du polietileniniai paketėliai su biria medžiaga. LP KTC tyrimo metu nustatyta, kad paketėliuose buvo psichotropinės medžiagos - amfetamino ir metamfetamino. Taip pat pakete supakuotas polietileninis užspaudžiamas paketėlis su mėlyna juostele, kurio dydis 9,5x6 cm, jame matyti pilkos spalvos medžiagos likučiai. LP KTC tyrimo metu nustatyta, kad šiame paketėlyje buvo narkotinė medžiaga - heroinas (t. 3, b. l. 61, 62-65).

Iš 2011-09-22 kratos protokolo matyti, kad kratos metu R. R. naudojamame automobilyje Ford Transit, v/n (duomenys neskelbtini), buvo paimti mobiliojo ryšio telefonai „Nokia“, IMEI (duomenys neskelbtini) su jame veikiančia „Tele2“ sim kortele, ir „Nokia 1616-2“, IMEI (duomenys neskelbtini), su „Pildyk“ sim kortele Nr. (duomenys neskelbtini) (t. 3, b. l. 69-70).

Iš 2011-11-08 daiktų apžiūros protokolo matyti, kad apžiūrėti 2011-09-22 kratos metu R. R. naudojamame automobilyje „Ford transit“, valst. nr. (duomenys neskelbtini), paimti daiktai. Apžiūros metu nustatyta, kad mobiliojo ryšio telefono „Nokia“ modelis - 1616, IMEI -(duomenys neskelbtini), taip pat matyti įdėta „pildyk“ sim kortelė Nr. (duomenys neskelbtini). Šiame mobiliojo ryšio telefone ir sim kortelėje esanti informacija pridėta prie daiktų apžiūros protokolo priede Nr.l, kuriame matyti adresų knygutėje išsaugotas adresatas „D. - (duomenys neskelbtini)“. Mobiliojo ryšio telefono „Nokia“, kurio IMEI - (duomenys neskelbtini), modelis yra 1650, matyti įdėta „Pildyk“ sim kortelė, kurios numeris (duomenys neskelbtini). Mobiliojo ryšio telefone tarp gautųjų žinučių matyti 2011-09-22, 16:15:18 val., gauta žinutė iš telefono numerio (duomenys neskelbtini), kurios turinys „R. uz puses valandos gal būtum laisvas 4 atvestum ir man R. daiktus gal turėtum kur priglaust nes paliksiu plika basa o ir skutimo masinka prikabink manau eiti mentine ir tada jau išaiškės viskas ka tas kurva isneses yra ir ta tabletas atsiras ir taip toliau...“. Visa mobiliojo ryšio telefone ir sim kortelėje esanti informacija pridedama prie daiktų apžiūros protokolo priede Nr. 2 (t. 3, b. l. 71,72-79).

Iš Šiaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Operatyvinės veiklos biuro 2012-05-31 rašto Nr. 40-S-10593 matyti, kad sim kortelės, kurios numeris (duomenys neskelbtini), abonentinis numeris yra (duomenys neskelbtini) ir ja naudojasi išankstinio papildymo vartotojas nuo 2012-03-15. Taip pat sim kortelės, kurios numeris (duomenys neskelbtini), abonentinis numeris yra (duomenys neskelbtini) ir ja naudojasi išankstinio papildymo vartotojas nuo 2012-03-04 (t. 3., b. l. 81-82).

Pagal Lietuvos Respublikos BK 259 straipsnio 1 dalį atsako asmuo neteisėtai gaminęs, perdirbęs, įgijęs, laikęs, gabenęs ar siuntęs narkotines ar psichotropines medžiagas, neturėdamas tikslo jų parduoti ar kitaip platinti. Šio straipsnio 2 dalyje numatyta baudžiamoji atsakomybė už baudžiamąjį nusižengimą, t. y. nedidelio kiekio narkotinių ar psichotropinių medžiagų gaminimą, perdirbimą, įgijimą, laikymą, gabenimą ar siuntimą, neturint tikslo jų parduoti ar kitaip platinti.

Teismas, įvertinęs surinktus ir teisiamajame posėdyje ištirtus įrodymus, konstatuoja, kad kaltinamojo Ž. K. kaltė įvykdžius jam inkriminuojamą baudžiamąjį nusižengimą yra įrodyta visiškai. Kaltinamasis Ž. K. neneigė savo reikmėms įsigijęs psichotropinės medžiagos - metamfetamino, dalį jos suvartojęs, o dalį pasislėpęs laikęs bei gabenęs iki savo gyvenamosios vietos, kol jį sulaikė policijos pareigūnai ir, atlikę jo asmens kratą, psichotropines medžiagas rado bei paėmė. Įvykio aplinkybes patvirtina telekomunikacijų tinklais perduodamos informacijos kontrolės bei įrašų darymo protokoluose, tarnybiniuose pranešimuose, operatyvinių veiksmų atlikimo protokole, kratos, daiktų apžiūros protokoluose užfiksuotos aplinkybės, o Lietuvos policijos kriminalistinių tyrimų centro specialisto išvadoje Nr. 140-(6211)IS1-130 nustatyta, kad 2011-09-22 asmens kratos metu pas Ž. K. rastuose milteliuose yra psichotropinės medžiagos – metamfetamino, jo automobilyje ant metalinio šaukštelio rasti psichotropinės medžiagos - metamfetamino pėdsakai. Kaltinamojo Ž. K. veika pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 259 straipsnio 2 dalį kvalifikuota teisingai, nes jis neteisėtai įgijo, gabeno ir laikė nenustatytą psichotropinės medžiagos - metamfetamino kiekį, tačiau ne mažiau kaip 1,931 g gelsvos spalvos miltelių, kurių sudėtyje yra 0,058 g psichotropinės medžiagos - metamfetamino, o pagal Lietuvos Respublikos sveikatos apsaugos ministro 2003 m. balandžio 23d. įsakymu Nr. V-239 patvirtintas Narkotinių ir psichotropinių medžiagų nedidelio, didelio ir labai didelio kiekio nustatymo rekomendacijas – pas Ž. K. rastos šios medžiagos kiekis neviršija nustatyto nedidelio kiekio, - neturėdamas tikslo jas parduoti ar kitaip platinti.

Lietuvos Respublikos BK 260 straipsnio 1 dalis numato baudžiamąją atsakomybę už neteisėtą narkotinių ar psichotropinių medžiagų gaminimą, perdirbimą, įgijimą, laikymą, gabenimą ar siuntimą turint tikslą jas parduoti ar kitaip platinti, arba narkotinių ar psichotropinių medžiagų pardavimą ar kitokį platinimą. Baudžiamajai atsakomybei pakanka, kad būtų padaryta bent viena iš šiame BK straipsnyje nurodytų veikų.

Nagrinėjamu atveju kaltinamosios D. R. kaltė dėl jai inkriminuotų nusikalstamų veikų yra įrodyta visiškai. Nors kaltinamoji D. R. teisme pripažino, kad ji psichotropines medžiagas įsigijo, tačiau be tikslo platinti, jos kaltė dėl neteisėto, turint tikslą platinti, psichotropinių medžiagų įgijimo iš R. R. ir laikymo, iki kol policijos pareigūnai ją sulaikė ir atlikę asmens kratą rado ir paėmė neteisėtai įgytas ir laikytas psichotropines medžiagas, yra įrodyta byloje esančiais ikiteisminio tyrimo metu surinktais ir teisminio bylos nagrinėjimo metu ištirtais duomenis - telekomunikacijų tinklais perduodamos informacijos kontrolės bei įrašų darymo protokolais, tarnybiniais pranešimais, operatyvinių veiksmų atlikimo protokolu, kratos, daiktų apžiūros protokolais. Šie įrodymai nenuginčijamai patvirtina, kad D. R. neteisėtai įgijo ir laikė psichotropines medžiagas turėdama tikslą jas platinti, bei neteisėtai parduodama šių medžiagų Ž. K. – neteisėtai jas platino. Teismas atmeta kaltinamosios D. R. paaiškinimus, kad ji nepardavė psichotropinių medžiagų Ž. K., kaltinamojo R. R. paaiškinimus, kad D. R. psichotropines medžiagas pirko sau, o ne kitam asmeniui, bei kaltinamojo Ž. K. paaiškinimus, kad jis narkotines medžiagas pirko iš nepažįstamo asmens, bei, kad ikiteisminio tyrimo metu duoti paaiškinimai yra ne jo, nes šie visi paaiškinimai prieštarauja byloje esančių įrodymų visumai. Ikiteisminio tyrimo metu Ž. K. nurodė, kad narkotinių medžiagų įsigydavo iš D. R., 2011 m. rugsėjo 22 dieną, 15.00 val. nuvyko pas D. R. į namus, esančius (duomenys neskelbtini). D. R. pasakė, kad dabar neturi narkotinių medžiagų, pirma jai reikalingi pinigai, ir ji paprašys, kad jų atvežtų. D. R. davė 200 litų. Būnant pas ją namuose, D. R. kažkam paskambino bei paprašė, kad atvežtų penkis gramus amfetamino. Maždaug po 10 minučių D. R. išėjo iš namų ir grįžo su penkiais polietileniniais paketėliais su amfetaminu. Iš jos pasiėmė 4 polietileninius paketėlius su amfetaminu - viso 4 gramus. D. R. jam davė 70 litų grąžos iš jai duotų 200 litų. 2 gramus amfetamino suvartojo vietoje, o kitus du susisuko ir įsidėjo už apatinių kelnaičių gumos. (t. 3, b. l. 118-119). Teisiamajame posėdyje kaltinamojo Ž. K. gynėjas advokatas M. Švažas patvirtino, kad ikiteisminio tyrimo metu šį apklausa vyko tinkamai, jis dalyvavo apklausiant Ž. K. ikiteisminio tyrimo metu. Apklausa vyko normaliomis sąlygomis, ir jis pasirašė apklausos protokole tik po to, kai pasirašė jo ginamasis Ž. K..

Įvykio aplinkybes taip pat patvirtina pokalbių suvestinėje Nr. 40-26-SV-41 2011-09-22, 14:54:03, užfiksuotas pokalbis Nr. 1194, kurio metu R. R. skambina D. R. iš mobiliojo ryšio telefono numerio (duomenys neskelbtini) (naudotojas Ž. K.) ir nurodo, kad jai reikia „trijų“, šalia girdisi vyro balsas, sakantis „Aš imsiu keturis“, tuomet D. sako - „vežk penkis“. Šio pokalbio metu D. R. susitaria su R. R., kad jis už dešimt ar penkiolikos minučių atvyks į sutartą vietą, ir D. R. nurodo į telefono numerį, iš kurio ji skambina, nebeskambinti. 2011-09-22, 15:10:35, užfiksuotas pokalbis Nr. 1195, kurio metu R. R. skambina Ž. K. į jo naudojamą telefono numerį (duomenys neskelbtini) ir paklausia ar yra D., o Ž. K. nurodo, kad ji išėjo pasitikti žmogaus (t. l, b.1.134, 135-189; t. 2, b.1.1-32). Tuo tarpu 2011-09-22 asmens kratos protokole nustatyta, kad pas Ž. K. už apatinių kelnaičių gumos buvo rasta viena susukta polietileninė pakuotė, kurioje matosi baltos spalvos milteliai, kaip įtariama psichotropinė medžiaga (t. 3, b. l. l). Kadangi Lietuvos policijos kriminalistinių tyrimų centro specialisto išvadoje Nr. 140-(6211)IS1-130 išvadoje nustatyta, kad asmens kratos metu iš D. R. paimtuose milteliuose yra psichotropinės medžiagos – metamfetamino, kurio bendroji masė milteliuose yra 0,005 g, taip pat ji Ž. K. pardavė ne mažiau kaip 0,058 g psichotropinės medžiagos – metamfetamino, o pagal Lietuvos Respublikos sveikatos apsaugos ministro 2003 m. balandžio 23d. įsakymu Nr. V-239 patvirtintas Narkotinių ir psichotropinių medžiagų nedidelio, didelio ir labai didelio kiekio nustatymo rekomendacijas – šios medžiagos kiekiai neviršija nustatyto didelio kiekio, todėl jos veikos teisingai kvalifikuotos pagal Lietuvos Respublikos BK 260 straipsnio 1 dalį.

Taip pat byloje ištirtų įrodymų visuma patvirtina R. R. kaltę dėl neteisėtai, turint tikslą platinti, narkotinių ir psichotropinių medžiagų laikymo ir gabenimo bei psichotropinių medžiagų platinimo D. R.. Iš specialisto išvados Nr. 140-(6211)IS1-130 matyti, kad 2012-09-22 kratos metu pas R. R. gyvenamojoje vietoje, esančioje (duomenys neskelbtini), rastuose 4,649 g pilkos spalvos miltelių, supakuotuose plastikiniame užspaudžiamame paketėlyje, sudėtyje yra psichotropinės medžiagos metamfetamino, kurio masė milteliuose yra 0,019 g, ir narkotinės medžiagos - heroino, kurio masė milteliuose yra 0,033 g. Taip pat kratos metu pas R. R. gyvenamojoje vietoje paimtuose 44,418 g geltonos spalvos miltelių, supakuotuose dvejuose plastikiniuose užspaudžiamuose maišeliuose, sudėtyje yra psichotropinės medžiagos - amfetamino, kurios bendroji masė milteliuose yra 0,133 g, ir psichotropinės medžiagos - metamfetamino, kurio bendroji masė milteliuose yra 4,486 g. Ant kratos metu pas R. R. gyvenamojoje vietoje paimto metalinio šaukštelio su gelsvos spalvos medžiagos likučiais paviršių rasti narkotinės medžiagos - monoacetilmorfino pėdsakai. Ant kratos metu pas R. R. gyvenamojoje vietoje paimto baltos spalvos plastikinio indelio su medžiagos likučiais vidinių paviršių rasti psichotropinės medžiagos - metamfetamino pėdsakai ir narkotinės medžiagos - monoacetilmorfino pėdsakai. Ant kratos metu pas R. R. gyvenamojoje vietoje paimtų pilkos spalvos elektroninių svarstyklių su miltelių likučiais paviršių rasti psichotropinės medžiagos - metamfetamino pėdsakų ir narkotinės medžiagos - monoacetilmorfino pėdsakai. Kaltinamojo visiškas prisipažinimas, telekomunikacijų tinklais perduodamos informacijos kontrolės bei įrašų darymo protokolai, tarnybiniai pranešimai, operatyvinių veiksmų atlikimo protokolas, kratos, daiktų apžiūros protokolai patvirtina, kad R. R. savo gyvenamojoje vietoje, iki kol policijos pareigūnai atliko kratą jo gyvenamojoje vietoje ir rado bei paėmė, neteisėtai, turėdamas tikslą platinti, laikė psichotropines ir narkotines medžiagas, dalį neteisėtai laikomų psichotropinių medžiagų neteisėtai gabeno automobiliu bei 2012-09-22 15.12 val. ir 17.18 val. pardavė D. R.. Kadangi pagal Lietuvos Respublikos sveikatos apsaugos ministro 2003 m. balandžio 23d. įsakymu Nr. V-239 patvirtintas Narkotinių ir psichotropinių medžiagų nedidelio, didelio ir labai didelio kiekio nustatymo rekomendacijas – laikytų, gabentų ir platintų medžiagų kiekiai neviršija nustatyto didelio kiekio, jo veika teisingai kvalifikuota pagal Lietuvos Respublikos BK 260 straipsnio 1 dalį.

Skiriant bausmes kaltinamiesiems, teismas atsižvelgia į padarytų nusikalstamų veikų pobūdį, pavojingumo visuomenei laipsnį, kaltinamųjų asmenybes, kitus bendruosius bausmių skyrimo pagrindus, numatytus Lietuvos Respublikos Baudžiamojo kodekso 54 ir 61 straipsniuose.

Ž. K. kaltinamas vieno baudžiamojo nusižengimo padarymu (LR BK 12 str.), iki šios nusikalstamos veikos buvo teistas 13 kartų, baustas administracine tvarka, VšĮ Respublikinės Šiaulių ligoninės filialo Psichiatrijos ligoninės pacientų registre yra, diagnozė – lengvas protinis atsilikimas, VšĮ Šiaulių centro poliklinikos Psichikos sveikatos centro psichikos ir priklausomybės ligų registre neįrašytas, VšĮ Alytaus poliklinikos Psichikos sveikas centro psichikos – priklausomybių ligų stebimų pacientų registre neįrašytas, Alytaus apskrities VPK pateiktoje informacijoje nurodyta, kad į Alytaus apskrities VPK Viešosios tvarkos skyriaus miesto policijos nuovados profilaktinę apskaitą neįtrauktas (t. 3, b. l. 138-190), nedirbantis, šiuo metu atliekantis laisvės atėmimo bausmę, išsituokęs.

Kaltinamojo Ž. K. atsakomybę lengvinančia aplinkybe nepripažintina tai, kad jis dėl nusikalstamos veikos padarymo prisipažino ir nuoširdžiai gailisi (LR BK 59 str. 1 d. 2 p.), nes jis teisme melavo, jog psichotropines medžiagas pirko ne iš D. R., o iš nepažįstamo asmens, norėdamas suklaidinti teismą. Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Įvertinus visas išdėstytas aplinkybes, kaltinamojo materialinę ir šeimyninę padėtį, į tai, kad jis nedirba, teismas mano, jog bausmės tikslai bus pasiekti nubaudus Ž. K. už nusikalstamą veiką areštu (LR BK 49 str.). Šiuo nuosprendžiu paskirta bausmė subendrintina su 2012-06-11 Panevėžio miesto apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta bausme LR BK 63 straipsnio 1, 2, 5 d. 2 p., 9 d. pagrindu.

D. R. kaltinama dviejų sunkių tyčinių nusikaltimų padarymu (LR BK 11 str. 5 d.), teista, teistumas išnykęs, tačiau buvo bausta už lenkimą vartoti psichotropines ir narkotines medžiagas, administracine tvarka nebausta, VšĮ Šiaulių centro poliklinikos Psichikos sveikatos centro psichikos ir priklausomybės ligų registre neįrašyta, VšĮ Respublikinės Šiaulių ligoninės filialo Psichiatrijos ligoninės pacientų registre nėra, Šiaulių apskrities VPK Šiaulių r. PK VPS prevencijos poskyrio tarnybiniame pranešime nurodyta, kad pareiškimų bei nusiskundimų dėl jos elgesio negauta, į profilaktinę įskaitą neįrašyta (t. 4, b. l. 59-78), nedirbanti, darbo biržoje neregistruota, išsituokusi.

Kaltinamosios D. R. atsakomybę lengvinančių ar sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Esant šioms aplinkybėms, teismas mano, jog bausmės tikslai bus pasiekti D. R. nuteisus įstatymo sankcijoje numatyta realia terminuota laisvės atėmimo bausme (LR BK 50 str.). Už atskiras nusikalstamas veikas paskirtos bausmės bendrintinos LR BK 63 straipsnio 1, 4 d. pagrindu.

R. R. kaltinamas sunkaus tyčinio nusikaltimo padarymu (LR BK 11 str. 5 d,), teistas, teistumas išnykęs, baustas administracine tvarka, VšĮ Šiaulių centro poliklinikos Psichikos sveikatos centro psichikos ir priklausomybės ligų registre neįrašytas, VšĮ Respublikinės Šiaulių ligoninės filialo Psichiatrijos ligoninės pacientų registre - ligos diagnozė: psichiškai sveikas, Šiaulių apskrities VPK Šiaulių r. PK VPS pietinės policijos nuovados tarnybiniame pranešime nurodyta, kad į Pietinės PN įskaitas ir apskaitą neįrašytas, pareiškimų dėl netinkamo elgesio negauta, nedirbantis (t. 4, b. l. 172-190), vedęs.

Kaltinamojo R. R. atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikoma tai, kad jis dėl nusikalstamų veikų padarymo prisipažino visiškai ir nuoširdžiai gailisi (LR BK 59 str. 1 d. 2 p.), jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Esant šioms aplinkybėms, teismas mano, jog bausmės tikslai bus pasiekti R. R. nuteisus realia terminuota laisvės atėmimo bausme, mažesne nei įstatymo sankcijoje numatytas bausmės vidurkis (LR BK 50 str.).

Daiktiniai įrodymai, nuosprendžiui įsiteisėjus:

1) Pilkos spalvos elektronines svarstyklės, du polietileniniai maišeliai, 61 polietileniniai paketėliai, du plastikiniai indeliai, du šaukšteliai, du švirkštai su adata, metalinis šaukštelis (Paketas Nr. 1), sunaikintini kaip menkaverčiai daiktai (LR BPK 94 straipsnio 1 dalies 4 punktas);

2) mobiliojo ryšio telefonas „Nokia 1650“, IMEI Nr. (duomenys neskelbtini), su „Pildyk“ sim kortele Nr. (duomenys neskelbtini), mobiliojo ryšio telefonas „Nokia 1616“, IMEI Nr. (duomenys neskelbtini), su „Pildyk“ sim kortele Nr. (duomenys neskelbtini), mobiliojo ryšio telefonas „Sony Ericsson J120i“, IMEI Nr. (duomenys neskelbtini), su „Pildyk“ sim kortele (Paketas Nr. 2), konfiskuotini (LR BPK 94 straipsnio 1 dalies 1 punktas);

3) 5 kompaktiniai DVD diskai, kompaktinis diskas CD (Paketas Nr. 2), perduotini Šiaulių apskrities vyriausiajam policijos komisariatui. (LR BPK 94 straipsnio 1 dalies 3 punktas);

4) 150 Lt, paimtų iš R. R., ir 50 Lt, paimtų iš D. R. - saugomi Šiaulių apskrities VPK Finansų skyriaus kasoje, 2 vnt. moteriškų auskarų, aukso spalvos, ant kurių matyti praba 585 - saugomi Šiaulių apskrities AVPK, (t. 3, b. 1. 97, 98,99), nuosprendžiui įsiteisėjus, konfiskuotini kaip nusikalstamos veikos padarymo rezultatai (LR BPK 94 straipsnio 1 dalies 1 punktas),

5) narkotinės ir psichotropinės medžiagos, likusios po tyrimo - 1.807 g miltelių, kurių sudėtyje yra 0.054 g metamfetamino, 3,795 g miltelių, kurių sudėtyje yra 0.004 g metamfetamino, 4.382 g miltelių, kurių sudėtyje yra 0.18 g metamfetamino ir 0.031 g heroino, 41.350 g miltelių, kurių sudėtyje yra 0.124 g amfetamino ir 4.176 g metamfetamino - saugomos Lietuvos policijos kriminalistinių tyrimų centre (t.3, b. 1. 60), nuosprendžiui įsiteisėjus, sunaikintinos (LR BPK 94 straipsnio 1 dalies 2 punktas).

Vadovaujantis LR BPK 140 str., Ž. K. laikinais sulaikytas 2011-09-22 15.50 val. paleistas 2011-09-23 14.45 (t. 3, b. l. 113, 124). Ž. K. 2011-09-23 nutarimu paskirta kardomoji priemonė - rašytinis pasižadėjimas neišvykti (t.3, b.l. 125,126).

Vadovaujantis LR BPK 140 str., D. R. laikinai sulaikyta 2011-09-22 (t. 4, b. 1. 1). 2011-09-23 Šiaulių miesto apylinkės teismo nutartimi D. R. paskirta kardomoji priemonė - suėmimas trims mėnesiams. 2011-12-16, 2012-03-21, 2012-06-15, 2012-09-19 Šiaulių miesto apylinkės teismo nutartimis kardomoji priemonė - suėmimas D. R. pratęsta iki 2012-11-22 (t.4, b.l. 19-20, 24-25, 38-40, 51-53).

Vadovaujantis LR BPK 140 str. R. R. laikinai sulaikytas 2011-09-22 (t. 4, b. 1. 79). 2011-09-23 Šiaulių miesto apylinkės teismo nutartimi R. R. paskirta kardomoji priemonė suėmimas trims mėnesiams. 2011-12-14, 2012-03-20, 2012-06-14. 2012-07-24 Šiaulių miesto apylinkės teismo nutartimis kardomoji priemonė - suėmimas R. R. pratęsta iki 2012-10-22 (t. 4., b. l. 96-97, 108-109, 119-121, 156-157).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 297 straipsniu, 301-302 straipsniais, 303 straipsnio 2 dalimi, 304-305, 307 straipsniais,

Rezoliucinė dalis

nusprendžia:

Ž. K. pripažinti kaltu, padarius baudžiamąjį nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 259 straipsnio 2 dalyje, ir nuteisti jį areštu 30 (trisdešimčiai) parų.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 63 straipsnio 1 dalimi, 2 dalimi, 5 dalies 2 p., 9 dalimi, šiuo nuosprendžiu paskirtą bausmę subendrinti su 2012-06-11 Panevėžio miesto apylinkės teismo nuosprendžiu, subendrintu su 2012-04-05 Tauragės rajono apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu, paskirta bausme, ir galutinę subendrintą bausmę Ž. K. paskirti laisvės atėmimą 1 (vieneriems) metams ir 4 (keturiems) mėnesiams. Bausmę skirti atlikti Pataisos namuose. Bausmės pradžią skaičiuoti nuo nuosprendžio paskelbimo 2012 m. spalio 2 dienos.

Į atliktos bausmės laiką įskaityti laikino sulaikymo laiką nuo 2011-09-22 iki 2011-09-23 (viena para) ir bausmę, atliktą pagal 2012-06-11 Panevėžio miesto apylinkės teismo nuosprendį, subendrintą su 2012-04-05 Tauragės rajono apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu.

Kardomąją priemonę rašytinį pasižadėjimą neišvykti panaikinti po nuosprendžio paskelbimo.

D. R. pripažinti kalta,

padarius nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 260 straipsnio 1 dalyje (dėl 2011-09-22, 15.12 val. iš R. R. įgytų, laikytų ir Ž. K. parduotų psichotropinių medžiagų), ir nuteisti ją laisvės atėmimu 3 (trejiems) metams;padarius nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 260 straipsnio 1 dalyje (dėl 2011-09-22, 17.21 val. iš R. R. įgytų ir laikytų psichotropinių medžiagų), ir nuteisti ją laisvės atėmimu 3(trims) metams ir 6 (šešiems) mėnesiams.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 63 straipsnio 1 dalimi, 2 dalimi, 4 dalimi, bausmes subendrinti iš dalies jas sudedant ir galutinę subendrintą bausmę D. R. paskirti laisvės atėmimą 4 (ketveriems) metams, bausmę atliekant Pataisos namuose. Bausmės pradžią skaičiuoti nuo nuosprendžio paskelbimo dienos 2012 m. spalio 2 dienos.

Į atliktos bausmės laiką įskaityti laikino sulaikymo ir suėmimo laiką nuo 2011-09-22 iki nuosprendžio paskelbimo 2012 m. spalio 2 dienos.

Kardomąją priemonę suėmimą palikti galioti iki nuosprendžio įsiteisėjimo.

R. R. pripažinti kaltu, padarius nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 260 straipsnio 1 dalyje, ir nuteisti laisvės atėmimu 3 (trejiems) metams. Bausmę skirti atlikti Pataisos namuose. Bausmės pradžią skaičiuoti nuo nuosprendžio paskelbimo dienos 2012 m. spalio 2 dienos.

Į atliktos bausmės laiką įskaityti laikino sulaikymo ir suėmimo laiką nuo 2011-09-22 iki nuosprendžio paskelbimo 2012 m. spalio 2 dienos.

Kardomąją priemonę suėmimą palikti galioti iki nuosprendžio įsiteisėjimo.

Nuosprendžiui įsiteisėjus, daiktinius įrodymus:

pilkos spalvos elektronines svarstykles, du polietileninius maišelius, 61 polietileninį paketėlį, du plastikinius indelius, du šaukštelius, du švirkštus su adata sunaikinti (LR BPK 94 straipsnio 1 dalies 4 punktas);

mobiliojo ryšio telefoną „Nokia 1650“, IMEI Nr. (duomenys neskelbtini), su „Pildyk“ sim kortele Nr. (duomenys neskelbtini), mobiliojo ryšio telefoną „Nokia 1616“, IMEI Nr. (duomenys neskelbtini), su „Pildyk“ sim kortele Nr. (duomenys neskelbtini), mobiliojo ryšio telefoną „Sony Ericsson J120i“, IMEI Nr. (duomenys neskelbtini), su „Pildyk“ sim kortele (Paketas Nr. 2), konfiskuoti (LR BPK 94 straipsnio 1 dalies 1 punktas);

1.807 g miltelių, kurių sudėtyje yra 0.054 g metamfetamino, 3,795 g miltelių, kurių sudėtyje yra 0.004 g metamfetamino, 4.382 g miltelių, kurių sudėtyje yra 0.18 g metamfetamino ir 0.031 g heroino, 41.350 g miltelių, kurių sudėtyje yra 0.124 g amfetamino ir 4.176 g metamfetamino - sunaikinti (LR BPK 94 straipsnio 1, 2, 4 punktai);

5 kompaktinius DVD diskus, kompaktinį diską CD perduoti Šiaulių apskrities Vyriausiajam policijos komisariatui;

150 Lt, paimtų iš R. R., ir 50 Lt, paimtų iš D. R. - saugomus Šiaulių apskrities VPK Finansų skyriaus kasoje, 2 vnt. moteriškų auskarų, aukso spalvos, ant kurių matyti praba 585 - saugomus Šiaulių apskrities AVPK, (t. 3, b. 1. 97, 98,99), konfiskuoti (LR BPK 94 straipsnio 1 dalies 1 punktas).

Nuosprendis per 20 dienų nuo jo paskelbimo gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Šiaulių apygardos teismui, skundą paduodant Šiaulių miesto apylinkės teismui.

Teisėja Eleonora Kvasauskienė