- Teismas
- Panevėžio apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2012-02-24
- Bylos Nr.
- 2-13-205/2012
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Virginija Jurkštienė
- Ieškovas
- B. Š.
- Atsakovas
- M. P.
- Advokatai
- Nona Pulokienė
- Kategorijos
- 78.2.1pavadinimo nepavyko patikrinti
viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka nagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės B. Š. ieškinį atsakovui M. P. dėl išlaikymo nepilnamečiam vaikui priteisimo.
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
Ieškovė ieškinio pareiškime nurodė, kad gyvenant su atsakovu M. P. faktinėje santuokoje, (duomenys neskelbtini) gimė sūnus M. Atsakovas bendru pareiškimu dėl tėvystės pripažinimo, pripažino esąs biologinis vaiko tėvas. Vaiko gimimo liudijime (įraše apie tėvą) nurodyti atsakovo vardas, pavardė, asmens kodas. Gimus sūnui, atsakovas paliko šeimą ir gyvena skyriumi. Jis vaiku nesirūpina, neteikia išlaikymo. Prašo priteisti iš atsakovo išlaikymą sūnui po 400 Lt kas mėnesį mokamomis periodinėmis išmokomis ir 1300,00 Lt išlaikymo įsiskolinimą nuo (duomenys neskelbtini) iki ieškinio pateikimo teismui dienos bei bylinėjimosi išlaidas.
Teismo posėdžio metu ieškovės atstovė ieškinį palaiko, prašo priteisti iš atsakovo išlaikymą atsakovo sūnui M. P. po 400 Lt kas mėnesį mokamomis periodinėmis išmokomis, 1300,00 Lt išlaikymo įsiskolinimą nuo (duomenys neskelbtini) iki ieškinio pateikimo teismui dienos ir bylinėjimosi išlaidas, bylą nagrinėti ieškovei nedalyvaujant ir esant tokiam jos prašymui.
Atsiliepimas
Atsakovas ieškinį pripažino iš dalies. Nurodo, kad sūnui išlaikymo nemoka nuo gimimo, nes išlaikymo ieškovė neprašė. Sutinka teikti sūnui išlaikymą, mokant po 200 litų kiekvieną mėnesį ir dalimis sumokėti 1300,00 litų išlaikymo sūnui įsiskolinimą, motyvuodamas tuo, kad pats nedirba, darbo biržoje neregistruotas, gyvena pas tėvus, yra jų išlaikomas.
Motyvuojamoji dalis
Ieškinys tenkintinas iš dalies.
Byloje nustatyta, kad ieškovei B. Š. ir atsakovui M. P. gyvenant faktinėje santuokoje (duomenys neskelbtini) gimė sūnus M. P. Ši aplinkybė įrodyta M. P. gimimo liudijimu (b.l.5), kuriame tėvu įrašytas M. P. Lietuvos Respublikos CK 3.192 str. numato, kad tėvai privalo išlaikyti savo nepilnamečius vaikus ir teikti materialinį išlaikymą proporcingai savo turtinei padėčiai, užtikrinti būtinas vaikams vystymosi sąlygas. Atsakovas nuo pat vaiko gimimo neprisideda prie vaiko išlaikymo, šitos aplinkybės neginčija ir yra pagrindas priteisti išlaikymą ir išlaikymo įsiskolinimą mažamečiam sūnui iš atsakovo darbo užmokesčio ar iš visų kitų jo pajamų rūšių (LR CK 3.199 str., 3.194 str. 1 d.) iki M. pilnametystės (LR CK 3.194 str. 3 d.). Ieškovo ir atsakovės turtinė padėtis panaši. Abu nedirba, nekilnojamojo turto neturi, gyvena pas savo tėvus. Ieškovė mokosi (duomenys neskelbtini) mokykloje, gauna iš Pasvalio rajono savivaldybės administracijos socialinės paramos ir sveikatos skyriaus 283,88 Lt ir Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Pasvalio skyriaus 285,83 Lt socialines išmokas. Atsakovas, nedirba, darbo biržoje neregistruotas. Konstatuotina, jog atsakovas, būdamas jaunas ir sveikas žmogus, nesiėmė jokių priemonių, kad gautų atitinkančias savo amžių bei profesines galimybes pajamas.
Įvertinęs abiejų šalių turtinę padėtį, jų galimybes įsidarbinti ir dirbti, nustatydamas vaiko išlaikymui reikalingų lėšų dydį, teismas orientuojasi į Valstybės išlaikomiems vaikams (LR CK 3.204) pagal vyriausybės nustatytą tvarką teikiamą paramą bylos nagrinėjimo metu sudarančią apie 500 Lt vaikui, bei minimalų atlyginimą. Išlaikymas priteistinas periodinėmis piniginėmis išmokomis (LR CK 3.196 str. 1 d. 1 p.), kasmet indeksuojamomis Vyriausybės nustatyta tvarka atsižvelgiant į infliaciją (LR CK 3.208 str.). Atsižvelgiant į tai, kad atsakovas neteikė išlaikymo nuo pat vaiko gimimo, tenkintinas ieškovės prašomas priteisti iš atsakovo 1300,00 Lt išlaikymo įsiskolinimas nuo (duomenys neskelbtini) iki ieškinio pateikimo teismui dienos (LR CK 3.200 str.).
Iš atsakovo valstybei priteistinas 129.00 Lt žyminis mokestis (LR CPK 80 str. 1 d. 1 p., 85 str. 1 d. 3 p., 96 str. 1 d.), 200 Lt išlaidų už suteiktą antrinę teisinę pagalbą, bei 50.00 Lt pašto išlaidų (LR CPK 88 str. 1 d. 3 p., 8 p., 98 str.).
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos CPK 259 str., 263-265 str., 268 str., teismas
Rezoliucinė dalis
nusprendžia:
Ieškinį tenkinti.
Priteisti iš atsakovo M. P. (a.k (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini)) sūnaus M. P., gim. (duomenys neskelbtini), išlaikymą po 250.00 Lt kas mėnesį mokamomis periodinėmis išmokomis, iš atsakovo uždarbio ir visų kitų jo pajamų rūšių, nuo šio teismo sprendimo priėmimo dienos iki M. pilnametystės, kasmet indeksuojant išmokas Vyriausybės nustatyta tvarka atsižvelgiant į infliaciją.
Priteisti iš atsakovo M. P. (a.k (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini)) sūnaus M. P., gim. (duomenys neskelbtini), 1300.00 litų išlaikymo įsiskolinimą nuo sūnaus M. gimimo dienos iki ieškinio pateikimo teismui dienos.
Išlaikymui skirtų lėšų tvarkytoja paskirti vaiko motiną B. Š.
Priteisti iš atsakovo M. P. (a.k (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini)) 129.00 Lt žyminio mokesčio, 200 Lt išlaidų už suteiktą antrinę teisinę pagalbą, bei 50.00 Lt pašto išlaidų valstybei (Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR FM, a.s. LT247300010112394300, gavėjo kodas 188659752, į.k. 5710, 5660).
Sprendimui įsiteisėjus panaikinti 2011-03-31 Pasvalio rajono apylinkės teismo nutartimi taikytas laikinąsias apsaugos priemones, įpareigojant M. P. (a.k (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini)) sūnaus M. P., gim. (duomenys neskelbtini), mokėti laikiną išlaikymą po 200 litų kas mėnesį mokamomis periodinėmis išmokomis.
Sprendimą, dalyje dėl išlaikymo priteisimo vykdyti skubiai.
Sprendimas per 30 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui per Pasvalio rajono apylinkės teismą.