Klaipėdos apylinkės teismo nutarimas

Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Violeta Balčiūnienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui J. P., viešame teismo posėdyje išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą, iškeltą pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 181 straipsnio 2 dalį, kurioje administracinėn atsakomybėn traukiama J. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), bausta administracine tvarka,

Aprašomoji dalis

nustatė:

J. P. administracinio teisės pažeidimo protokolas surašytas už tai, kad 2014 m. vasario mėnesio pabaigoje J. P. mažamečiai vaikai D. G., gim. (duomenys neskelbtini)ir D. G., gim. (duomenys neskelbtini) purškiamais dažais išteplioję Klaipėdos Stasio Šimkaus konservatorijos patikėjimo teise valdančio bendrabučio, esančio Jūros g. 17, Klaipėdoje, pastato fasado sienas, nusikalstamos veikos padarymo metu dar nebuvo tokio amžiaus, nuo kurio jie atsako pagal baudžiamuosius įstatymus, todėl 2014-05-23 priimtas Klaipėdos apygardos prokuratūros Klaipėdos apylinkės prokuratūros prokurorės V. Kaubrytės nutarimas nutraukti ikiteisminį tyrimą Nr. 31-1-00487-14, tokiu būdu J. P. nepanaudojo tėvų valdžios auklėjant savo mažamečius vaikus, kai už tokią pat veiką jau buvo bausta administracine nuobauda.

LR ATPK 257 straipsnyje nustatyta, kad administracinio teisės pažeidimo byloje įrodymai yra vertinami pagal vidinį įsitikinimą, pagrįstą visapusišku, pilnutiniu ir objektyviu visų bylos aplinkybių viseto išnagrinėjimu. Konstatuoti tam tikro fakto buvimą ar nebuvimą galima tik remiantis byloje surinktų įrodymų visuma, o ne atskirais įrodymais. Nustatant teisiškai reikšmingas aplinkybes, turi būti įvertintas surinktų įrodymų pakankamumas, jų nuoseklumas, galimi jų prieštaravimai, logiškumas, atitinkamų duomenų nurodymo aplinkybės, įrodymų šaltinių patikimumas.

Motyvuojamoji dalis

Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens padarytas pažeidimas įrodytas administracinio teisės pažeidimo protokolu, Klaipėdos apygardos prokuratūros Klaipėdos apylinkės prokuratūros prokurorės V. Kaubrytės 2014-05-23 nutarimu nutraukti ikiteisminį tyrimą, apžiūros protokolu, liudytojų apklausos protokolais, pažyma apie asmens baustumą, J. P. paaiškinimu bei kita bylos medžiaga.

Remiantis nustatytomis faktinėmis bylos aplinkybėmis pripažįstama, kad tokie administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens veiksmai atitinka administracinio teisės pažeidimo, numatyto LR ATPK 181 str. 2 d. sudėtį, nes J. P. nepanaudojo tėvų valdžios auklėjant savo vaikus, kai už tokią pat veiką jau buvo bausta administracine nuobauda.

Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad ji pripažino padariusi pažeidimą (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skirdamas nuobaudą teismas atsižvelgia į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, į administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, į vieną atsakomybę lengvinančią bei atsakomybę sunkinančių aplinkybių nebuvimą ir konstatuoja, jog administracinės nuobaudos tikslai bus pasiekti J. P. paskyrus Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 181 straipsnio 2 dalies sankcijoje numatytą nuobaudą – baudą.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str., 181 str. 2 d., 287 str. 1 d. 1 p., 293 str.,

nutaria:

J. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) už administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 181 straipsnio 2 dalyje, padarymą, skirti administracinę nuobaudą – 200,00 Lt (dviejų šimtų litų) baudą

Išaiškinti, kad bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o apskundus šį nutarimą - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Baudą sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 6030.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.