Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

viešame teismo posėdyje išnagrinėjęs V. F., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą, iškeltą pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – LR ATPK) 187 str. 2 d.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

V. F. 2014-02-12, apie 14.32 val., viešoje vietoje, policijos komisariate, Žirmūnų g. 139A, Vilniuje, būdamas girtas (nustatytas 3,08 promilių girtumas), keikėsi necenzūriniais žodžiais, įžeidinėjo policijos pareigūnus, trankė patalpos duris keldamas triukšmą ir trukdė policijos pareigūnų darbą, į teisėtus jų reikalavimus nusiraminti ir nutraukti neteisėtą veiką, nereagavo. Šiais savo veiksmais jis įvykdė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 187 str. 2 d.

V. F. apie teismo posėdžio laiką (2014-09-11, 8.30 val.) ir vietą (Vilniaus m. apylinkės teismas, Laivės pr. 79A, Vilnius) žinoma. Jis į šį teismo posėdį neatvyko. Jokių prašymų, pareiškimų iš jo gauta nebuvo. Esant šioms aplinkybėms administracinio teisės pažeidimo byla išnagrinėta V. F. nedalyvaujant (LR ATPK 272 str. 2 d.).

Motyvuojamoji dalis

Iš byloje esančio V. F. paaiškinimo matyti, kad jis kaltę dėl padaryto pažeidimo pripažino, gailisi. Be V. F. prisipažinimo, jo kaltė padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 187 str. 2 d., įrodyta byloje esančiais įrodymais: administracinio teisės pažeidimo protokolu, policijos pareigūnų tarnybiniais pranešimais, išrašu iš policijos registruojamų įvykių registro, alkotesterio kvitu, administracinio sulaikymo protokolu, kita bylos medžiaga. V. F. veiksmai atitinka ATPK 187 str. 2 d. numatytą sudėtį, todėl jis baustinas.

Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens V. F. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad jis dėl padaryto pažeidimo prisipažino (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), atsakomybę sunkinančiomis aplinkybėmis pripažįstama tai, kad administracinį pažeidimą V. F. padarė būdamas neblaivus (ATPK 32 str. 1 d. 8 p.) bei pakartotinai per metus padarytas teisės pažeidimas, už kurį asmeniui buvo paskirta administracinė nuobauda (ATPK 32 str. 1 d. 5 p.).

Skirdamas nuobaudą, teismas atsižvelgia į pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę (administracine tvarka baustas, nedirba), atsakomybę lengvinančią ir sunkinančią aplinkybes, kitas teisiškai reikšmingas aplinkybes bei daro išvadą, jog V. F. skirtina piniginė bauda, numatyta ATPK 187 str. 2 d. sankcijoje.

Iš byloje esančio administracinio sulaikymo protokolo matyti, kad V. F. buvo laikinai sulaikytas nuo 2014-08-12, 14:32 val., iki 2014-08-12, 19:30 val. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 66 straipsniu (taikant analogiją pagal LR ATPK 249 str. 2 d.), į paskirtą nuobaudą įskaitytinas laikinajame sulaikyme išbūtas laikas, t. y. 1 para, kuri prilyginama 2 MGL dydžio baudai.

Rezoliucinė dalis

nutarė:

V. F., a. k. (duomenys neskelbtini) už administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 187 str. 2 d., skirti 350 Lt (trijų šimtų penkiasdešimties litų), 101 EUR, baudą.

Įskaityti laikinajame sulaikyme V. F. išbūtą laiką, t. y. vieną parą, kuri prilyginama 2 MGL (260 Lt) dydžiui, ir konstatuoti, kad V. F. neįvykdyta administracinės nuobaudos dalis yra 90 Lt (devyniasdešimties litų), 26 EUR, bauda.

Pagal Lietuvos Respublikos ATPK 313 str. 1 d. nuostatas, baudą pažeidėjas turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo jam dienos, o apskundęs tokį nutarimą – ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Bauda mokama Valstybinei mokesčių inspekcijai prie LR Finansų ministerijos į biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančią AB banke „Swedbank“, arba Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, esančią Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyriuje, įmokos kodas 6030.

Nutarimas per dvidešimt dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.