Tauragės apylinkės teismo įsakymas

išnagrinėjęs Klaipėdos apygardos prokuratūros Tauragės rajono apylinkės prokuratūros prokuroro E. P. pareiškimą ir ikiteisminio tyrimo metu surinktą medžiagą, kurioje:

S. P., gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, pensininkas, išsiskyręs, vidurinio išsilavinimo, gyv. (duomenys neskelbtini), kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 201 straipsnio 3 dalį,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2016 m. kovo mėnesio pradžioje, tikslesnė data ir laikas nenustatyti, (duomenys neskelbtini), namuose ir daržinėje S. P., neturėdamas tikslo realizuoti, neteisėtai laikė iš nenustatyto asmens nusipirkęs apie 25 l naminės degtinės, kurios etilo alkoholio koncentracija yra 48,6-54,1 procentai, iki 2016-03-24, 15 val., kol surado policijos pareigūnai.

Kaltinamasis S. P. dėl jam inkriminuoto kaltinimo pagal BK 201 straipsnio 3 dalį kaltu pripažino visiškai ir parodė, kad 2016 m. kovo mėnesio pradžioje, dienos metu, būnant namuose į kiemą atvažiavo baltas automobilis, iš kuro išlipęs nepažįstamas vyras pasiūlė pigiai pirkti naminės degtinės – po 3 Eur už 1 litrą. Jis savo reikmėms, neturėdamas tikslo pardavinėti, nusipirko apie 26 l naminės degtinės, supilstytos į įvairias talpas, iš kurių dalį pasidėjo namuose, daržinėje, kitas paslėpė žolėse prie tvenkinio, esančio prie savo namų (b.l. 40, 44, 45).

Be kaltinamojo S. P. visiško prisipažinimo jo kaltė grindžiama šiais įrodymais:

Liudytoja D. Č., policijos pareigūnė, parodė, kad 2016-03-24 tikrindama anoniminę informaciją dėl neteisėtai laikomos naminės degtinės ji su tyrėju M. Ž. nuvyko į (duomenys neskelbtini), pas S. P.. Pastarojo sutikimu apžiūrėjo jo gyvenamąsias ir pagalbines patalpas, kiemo teritoriją. Namo virtuvėje ant žemės rado 1 l talpos plastikinį butelį, lauke prie tvenkinio - 1 l talpos plastikinį butelį, malkinėje - du stiklinius 0,5 l talpos butelius, 0,7 l talpos stiklinį butelį ir 1,5 l talpos plastikinį butelį, o daržinėje - dvi plastikines 10 l talpos talpas ir 0,5 l stiklinį butelį naminės degtinės. Pas S. P. iš viso rado ir išėmė 25,7 l naminės degtinės. S. P. neneigė, kad visa naminė degtinė priklauso jam, tačiau šis tvirtino, jog ją laikė savo reikmėms (b.l. 23, 24).

2016-03-24 įvykio vietos apžiūros protokole ir fotolentelėje užfiksuota, kad (duomenys neskelbtini), sodyboje, daržinėje ir žolėse prie tvenkinio rastos ir paimtos 9 įvairios talpos su skysčiu, turinčiu naminės degtinės kvapą (b.l. 6-12).

Naminės degtinės ir raugo tyrimo specialisto 2016-04-07 išvadoje Nr. 30-(G1-124)-IS1-265 konstatuota, kad tirti pateiktas skystis, esantis buteliuose, pažymėtuose Nr. 1 - Nr. 9, paimtas 2016-03-24 (duomenys neskelbtini), pas S. P., yra naminė degtinė, kurios tūrinė etilo alkoholio koncentracija yra 48,6-54,1 %. (b.l. 19, 20).

Baudžiamojoje byloje yra pakankamai surinkta faktinių duomenų, laikytinų įrodymais, kurie leidžia tiksliai nustatyti visas į įrodinėjimo dalyką įeinančias aplinkybes ir padaryti neabejotiną išvadą, kad kaltinamasis S. P. padarė jam inkriminuojamą nusikalstamą veiką.

S. P. nusikalstama veika pagal BK 201 straipsnio 3 dalį kvalifikuota tinkamai.

S. P. atsakomybę lengvina ta aplinkybė, kad jis prisipažino padaręs nusikalstamą veiką ir nuoširdžiai gailisi (BK 59 str. 1 d. 2 p.), o jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

S. P. yra neteistas (b.l. 35, 36), anksčiau baustas administracine tvarka už neteisėtą naminės degtinės laikymą pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 177 str. 1 d. (b.l. 30-32), pensininkas, padarė tyčinį baudžiamąjį nusižengimą, priskiriamą ekonomikai ir verslo tvarkai.

Atsižvelgiant į padarytos nusikalstamos veikos pavojingumo laipsnį, kaltės formą, rūšį, motyvus ir tikslus, kaltininko asmenybę, atsakomybę lengvinančios aplinkybės buvimą ir sunkinančių aplinkybių nebuvimo, siekiant BK 41 straipsnio 2 dalyje numatytos bausmės paskirties, vadovaujantis teisingumo ir protingumo principais, teismas mano, kad bausmės tikslai bus pasiekti S. P. paskyrus BK 201 straipsnio 3 dalies sankcijoje numatyta bauda, kurios dydis nesiektų BK 47 straipsnio 3 dalies 1 punkte numatytos baudos penktadalio. Kadangi bauda skaičiuojama MGL dydžiais (BK 47 straipsnio 2 dalis), o pagal Socialinės apsaugos išmokų atskaitos rodiklių ir bazinio bausmių ir nuobaudų dydžio nustatymo įstatymo 4 straipsnio 2 dalį, nurodančią, kad teisės aktuose, reglamentuojančiuose nusikalstamų veikų ir administracinių teisės pažeidimų kvalifikavimą bei bausmių ir nuobaudų dydžių apibrėžimą ir apskaičiavimą, vartojamas rodiklis „minimalusis gyvenimo lygis“ arba „MGL“ yra tapatus ir lygus baziniam bausmių ir nuobaudų dydžiui, todėl Ž. B. taikytinas Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2014-09-03 nutarimu Nr. 897 „Dėl bazinio bausmių ir nuobaudų dydžio patvirtinimo“ (įsigaliojęs 2015-01-01) patvirtintas bazinis bausmių ir nuobaudų dydis – 37,66 euro.

S. P. taikytinos BK 64¹ straipsnio nuostatos.

S. P. kardomoji priemonė – rašytinis pasižadėjimas neišvykti naikintina teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus.

Teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus daiktai, turintys reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti – du 10 l talpos, du 1 l talpos ir vienas 1,5 l talpos plastikiniai buteliai, trys 0,5 l talpos ir vienas 0,7 l talpos stikliniai buteliai, kuriuose iš viso yra 23,45 l naminės degtinės, saugomi Tauragės apskrities vyriausiojo policijos komisariato Šilutės rajono policijos komisariate pagal 2016-03-25 kvitą B Nr. 0061780 (b.l. 14), konfiskuotini, kaip uždraustos veikos rezultatas, ir sunaikintini, kaip daiktai, kurių apyvarta uždrausta (Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – ir BPK) 94 straipsnio 1 dalies 1 ir 2 punktai).

Rezoliucinė dalis

nusprendžia:

S. P. pripažinti kaltu pagal BK 201 straipsnio 3 dalį ir paskirti 6 MGL dydžio (225,96 Eur) baudą.

Vadovaujantis BK 64¹ straipsniu S. P. paskirtą baudą sumažinti vienu trečdaliu iki 4 MGL (150,64 Eur) baudos.

S. P. paskirtą baudą privalo sumokėti per du mėnesius nuo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamųjų sąskaitų (įmonės kodas 188659752; įmokos kodas 6801).

Nesumokėjus baudos per nurodytą laiką į nurodytą sąskaitą, bauda bus išieškota priverstinai.

S. P. kardomąją priemonę – rašytinį pasižadėjimą neišvykti panaikinti teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus.

Teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus daiktus, turinčius reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti – dvi 10 l talpos, dvi 1 l talpos ir vieną 1,5 l talpos plastikinius butelius, tris 0,5 l talpos ir vieną 0,7 l talpos stiklinius butelius, kuriuose iš viso yra 23,45 l naminės degtinės, saugomus Tauragės apskrities vyriausiojo policijos komisariato Šilutės rajono policijos komisariate pagal 2016-03-25 kvitą B Nr. 0061780, konfiskuoti ir sunaikinti.

Kaltinamasis turi teisę, nesutikdamas su bausmės paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, per 14 dienų, nuo šio įsakymo gavimo, paduoti teismui, surašiusiam teismo baudžiamąjį įsakymą, prašymą reikalaudamas surengti bylos nagrinėjimą teisme. Jei kaltinamasis šia teise nepasinaudoja, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja ir vykdomas BPK nustatyta tvarka.

Įsiteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas yra neskundžiamas.