Panevėžio apygardos teismo nutartis

2020-08-19 · Baudžiamoji byla Nr. T-27-768/2020

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Panevėžio apygardos teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2020-08-19
Bylos Nr.
T-27-768/2020
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Donatas Jatužis
Nuteistasis
A. V.
Kategorijos
Skundas Nr. T-27-768/2020
Teisminio proceso Nr. 1-34-768/2017Procesinio sprendimo kategorijos:2.16 (S)
PANEVĖŽIO APYGARDOS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2020 m. rugpjūčio 19 d.Panevėžys

Panevėžio apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjas Donatas Jatužis, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs nuteistojo A. V. prašymą dėl veikos perkvalifikavimo ir bausmės sušvelninimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

1. Panevėžio apygardos teismo 2017 m. kovo 24 d. nuosprendžiu, A. V. nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 22 straipsnio 1 dalį, 129 straipsnio 1 dalį, laisvės atėmimu 8 (aštuoneriems) metams.

Šalies argumentai

2. Prašymu nuteistasis A. V. prašo išsamiai peržiūrėti bylą ir jo nusikalstamą veiką perkvalifikuoti pagal BK 140 straipsnio 1 dalį arba kitaip sušvelninti bausmę.

Motyvuojamoji dalis

3. Nuteistojo A. V. prašymą atsisakytina priimti.

4. Lietuvos apeliacinio teismo 2018 m. kovo 19 d. nutartimi buvo atmestas nuteistojo A. V. apeliacinis skundas dėl Panevėžio apygardos teismo 2017 m. kovo 24 d. nuosprendžio, kuriuo jis buvo pripažintas kaltu bei paskirta bausmė. Šie teismų sprendimai yra įsiteisėję. Pagal Lietuvos Respublikos BPK 335 straipsnį pateikiamas vykdyti ir vykdomas tik įsiteisėjęs teismo nuosprendis. Pagal BPK 336 straipsnio 3 dalį apeliacinės instancijos teismo nuosprendis ir nutartis įsiteisėja nuo jų paskelbimo dienos. Pagal BPK 346 straipsnio 1 dalį įsiteisėję teismo nuosprendis ir nutartis yra privalomi visoms valstybės ir savivaldybių institucijoms ir pareigūnams, įmonėms, įstaigoms ir organizacijoms bei asmenims ir turi būti be prieštaravimų ir netrukdomai vykdomi visoje Lietuvos Respublikos teritorijoje.

5. Taigi esant šioms aplinkybėms, nuteistojo prašymas iš naujo peržiūrėti bylą, kuomet yra įsiteisėjęs ir vykdomas teismo nuosprendis, negali būti priimamas ir nagrinėjamas iš naujo vertinant aplinkybes, kurios jau buvo įvertintos, nesant tam teisinio pagrindo.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 346 straipsniu,

nutaria:

atsisakyti priimti nuteistojo A. V. prašymą ir šį prašymą grąžinti jį padavusiam asmeniui.

Teisėjas Donatas Jatužis