- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2012-03-15
- Bylos Nr.
- A2.11.-1789-593/2012
- Teisminio proceso Nr.
- 4-05-3-01541-2012-8
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Pažeidėjas
- R. B.
Kauno m. apylinkės teismo teisėja D. J., dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, išnagrinėjusi R. B., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. 1984-03-07, Lietuvos Respublikos pilietės, gyv. (duomenys neskelbtini), bedarbės, administracinio teisės pažeidimo bylą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
2012 02 29 d. apie 23.50 val. R. B., būdama girta (nustatytas 1,72 promilių girtumas), Basanavičiaus al. 50 namo laiptinėje, Kaune, policijos pareigūnus išplūdo necenzūriniais žodžiais bei vieną iš jų apipylė alumi, t. y. padarė teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 187 str. 2 d.
Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo teismo posėdžio metu nurodė, jog dėl savo elgesio gailisi.
Bylą nagrinėja teisėja vienasmeniškai, todėl vadovaujantis LR ATPK 285 str. posėdžio protokolas nerašomas, LR ATPK 249 str. nuostatos netaikytinos, kadangi protokolo rašymo klausimas reglamentuotas ATP kodekse.
Motyvuojamoji dalis
R. B. veika įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu (1 b. l.); R. B. paaiškinimu, kuriuo nustatyta, kad ji pažeidimą pripažįsta ir nuoširdžiai gailisi (1 b.l.); tarnybiniais pranešimais (2-3 b.l.); pristatyto asmens testo alkoholiui protokolu, kuriuo nustatyta, kad R. B. pažeidimo metu buvo neblaivi (9 b.l.).
Byloje surinktais ir ištirtais įrodymais nustatyta, kad R. B. įžeidė policijos pareigūnų garbę ir orumą, jos veika atitinka LR ATPK 187 str. 2 d., R. B. skirtina administracinė nuobauda.
Skiriant nuobaudą, atsižvelgtina į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjos asmenybę, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. R. B. atsakomybę lengvinanti aplinkybė, kad pažeidimą pripažino ir nuoširdžiai gailisi, atsakomybę sunkina tai, kad pažeidimą padarė būdama neblaivi (LR ATPK 30 str., 31 str., 32 str.). Įvertinus tai, jog R. B. yra bedarbė, viena augina du mažamečius vaikus, vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais taikytinas LR ATPK 30¹ str. ir R. B. skirtima mažesnė nuobauda nei numatyta įstatymo sankcijoje.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 187 str. 2 d., 287 str., 302² str. teismas
nutaria:
R. B. už administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 187 str. 2 d., nubausti 50 (penkiasdešimties) litų bauda.
Paskirtoji bauda ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančią banke „Swedbank“, AB, banko kodas 6030, įmokos kodas 57419, o dokumentas, patvirtinantis baudos sumokėjimą, pristatytas į Kauno AVPK Žaliakalnio PN (Kaunas, Savanorių pr. 144).
Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismą.