- Teismas
- Vilniaus apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2026-05-21
- Bylos Nr.
- e2S-1123-656/2026
- Teisminio proceso Nr.
- 2-35-3-00041-2026-8
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Andrius Ignotas
- Ieškovas
- L. E.
- Atsakovas
- R. U.
Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjas Andrius Ignotas, veikdamas Kauno apygardos teismo vardu Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 623 straipsnio 1 dalies pagrindu, kuomet byla teisminga Kauno apygardos teismui, tačiau buvo priskirta nagrinėti Vilniaus apygardos teismui,
teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo (apelianto) L. E. atskirąjį skundą dėl Alytaus apylinkės teismo 2026 m. sausio 21 d. nutarties civilinėje byloje pagal ieškovo L. E. ieškinį atsakovui R. U. dėl skolos, neturtinės žalos priteisimo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
I. Ginčo esmė
1. Alytaus apylinkės teisme buvo gautas ieškovo L. E. ieškinys atsakovui R. U., kuriuo prašoma priteisti iš atsakovo 1 107,00 Eur skolą, 9,58 Eur nuostolius, 500,00 Eur neturtinę žalą, 5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, antrinės teisinės pagalbos išlaidas.
2. Alytaus apylinkės teismo 2026 m. sausio 12 d. nutartimi ieškovui buvo nustatytas 7 dienų terminas ieškinio trūkumams šalinti: ieškovui teigiant, kad atsakovo prašymu pervedė G. P. iš viso 547 Eur pateikti tai patvirtinančius įrodymus, kad pinigai pervesti į trečiojo asmens sąskaitą buvo būtent skirti atsakovui; į bylą trečiuoju asmeniu įtraukti G. P.; pateikti teismui įrodymus, kad būtent atsakovas prašė į nurodytą sąskaitą atsakovui pervesti minėtą pinigų sumą ir patikslinti faktines aplinkybes, kam priklauso minėta sąskaita; pateikti teismui 2025 m. lapkričio 6 d. raginimą; pateikti priedo dėl 216,228 Eur pervedimo į sąskaitą Skrill mokėjimo platformoje patvirtintą vertimą į lietuvių kalbą ir patvirtinimą, kad vertimą atlikusiam asmeniui yra žinoma atsakomybė už melagingą ar žinomai neteisingą vertimą; pateikti įrodymus, kad sąskaita priklauso atsakovui, arba, kad būtent į šią sąskaitą atsakovas ieškovo prašė pervesti atsakovui nurodytą pinigų sumą; pateikti įrodymus, pagrindžiančius 500 Eur neturtinės žalos priteisimą; patikslinti ieškinio faktinį pagrindą.