- Teismas
- Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2025-07-01
- Bylos Nr.
- BIK-405/2025
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-13808-2023-0
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjai
- Olegas Fedosiukas (pirm.), Alenas Piesliakas, Alvydas Pikelis
- Nuteistasis
- T. B.
Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų atrankos kolegija, susidedanti iš teisėjų Olego Fedosiuko (kolegijos pirmininkas), Aleno Piesliako ir Alvydo Pikelio, rašytinio proceso tvarka spręsdama dėl nuteistojo T. B. (T. B.) prašymo atnaujinti praleistą kasacinio skundo padavimo terminą ir kasacinio skundo dėl Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. kovo 15 d. nuosprendžio ir Vilniaus apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2024 m. spalio 17 d. nutarties priėmimo klausimus,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Lietuvos Aukščiausiajame Teisme gautas nuteistojo T. B. prašymas atnaujinti praleistą kasacinio skundo padavimo terminą ir kasacinis skundas dėl Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. kovo 15 d. nuosprendžio ir Vilniaus apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2024 m. spalio 17 d. nutarties.
Šalies argumentai
Prašyme kasatorius nurodo, kad jis šiuo metu atlieka bausmę, todėl jam apribota galimybė tinkamai įgyvendinti savo teises, taigi dėl to jis laiku negalėjo kreiptis su kasaciniu skundu. Kadangi neturi teisinių žinių, todėl kreipėsi į Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybą kvalifikuotos teisinės pagalbos suteikimo. Suderinęs poziciją su paskirtu advokatu, tik dabar teikia kasacinį skundą ir prašo atnaujinti praleistą terminą.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas atnaujinti praleistą kasacinio skundo padavimo terminą atmestinas
Pagal BPK 370 straipsnio 2 dalį asmenims, turintiems teisę apskųsti teismo nuosprendį ar nutartį kasacine tvarka ir praleidusiems kasacinio skundo padavimo terminą dėl priežasčių, kurias teismas pripažįsta svarbiomis, praleistas terminas gali būti atnaujintas. Termino praleidimas pateisinamas tik esant svarbioms ir objektyvioms, t. y. nuo asmens valios nepriklausančioms aplinkybėms. Pagal teismų praktiką svarbiomis termino praleidimo priežastimis laikytinos tik objektyvios, nuo paties asmens valios nepriklausančios aplinkybės, sutrukdžiusios asmeniui įgyvendinti savo teises per nustatytą terminą kreiptis į teismą.