Panevėžio apylinkės teismo nutarimas

2014-09-05 · Byla Nr. A2.11.-628-205/2014

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Panevėžio apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2014-09-05
Bylos Nr.
A2.11.-628-205/2014
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Virginija Jurkštienė
Pažeidėjas
Ž. K.
Kategorijos
  • 42.11pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinė byla Nr.A2.11-628-205/2014 ;Proceso Nr.: 4-32-3-00453-2014-1;Procesinio sprendimo kategorija: 42.11.;39.2.;52.3. (S)
PASVALIO RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2014 m. rugsėjo 05 d.Pasvalys

Pasvalio rajono apylinkės teismo teisėja Virginija Jurkštienė, nedalyvaujant asmeniui, traukiamam administracinėn atsakomybėn, viešame teismo posėdyje išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje

Ž. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, baigęs 7 klases, nevedęs, bedarbis, gyv. (duomenys neskelbtini), traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 187 str. 1 d. ir 2 d.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Ž. K. 2014-07-18 21:250.00 val., Pasvalio r., Rinkūnų k., nevykdė teisėto policijos pareigūnų D. D. ir M. B. teisėto nurodymo atlikti asmens blaivumo testą ir išplūdo juos necenzūriniais žodžiais.

Šiais savo veiksmais padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 187 str. 1 d. ir 2 d.

Pažeidėjas, būdamas tinkamai informuota apie teismo posėdžio vietą ir laiką, neatvyko. Atidėti bylos nagrinėjimo neprašo. Duomenų, kad neatvykimo priežastys svarbios, nėra. Konstatuotina, jog pažeidėjas vengia vykti į teismą. Administracinio tesės pažeidimo byla nagrinėtina nedalyvaujant pažeidėjui (LR ATPK 272str. 1d.).

Ankstesniame teismo posėdyje savo kaltės nepripažino. Parodė, kad namuose kilus konfliktui, brolio t. žmona iškvietė policiją ir jis dėl įvykio nekaltas.

Motyvuojamoji dalis

Nors pažeidėjas kaltės nepripažino, ji įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolo (b.l.2), tarnybinių pranešimų (b.l.3,4,5), pažymų apie administracines nuobaudas (b.l.10-13) duomenimis ir kita bylos medžiaga.

Pažeidėjo atsakomybę lengvinančių bei sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skiriant nuobaudą už administracinį teisės pažeidimą, atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančias bei sunkinančias aplinkybes (ATPK 30str.).

Pažeidėjas, baustas administracine tvarka už įvairius teisės pažeidimus, turi galiojančias nuobaudas, nenustatyta jo atsakomybę lengvinančių bei sunkinančių aplinkybių. Skirtina bauda. Jos dydis nustatytinas remiantis LR ATPK 30² str.

Rezoliucinė dalis

Remdamasis aukščiau išdėstytu ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30¹ str., 30² str., 31 str., 33 str., 187 str. 2 d., 269 str., 286-288 str., teismas

nutaria:

Ž. K. pripažinti padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 187 str. 1 d., ir skirti septynių šimtų litų baudą.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui per Pasvalio rajono apylinkės teismą.

Teisėja Virginija Jurkštienė