Vilniaus regiono apylinkės teismo įsakymas

supaprastinto proceso tvarka išnagrinėjusi baudžiamąją bylą, kurioje:

D. D. (D. D.), a. k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), Baltarusijoje, Baltrausijos Respublikos pilietis, gyvenantis (duomenys neskelbtini), vedęs, profesinio išsilavinimo, nedirbantis, Lietuvoje neteistas, administracine tvarka nebaustas,

kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 258 straipsnio 2 dalį,

Aprašomoji dalis

nustatė:

D. D. neteisėtai disponavo nešaunamuoju ginklu, o būtent jis:

2019 m. sausio 28 d. neteisėtai nešiojo smogiamojo-triuškinamojo poveikio šaltąjį nešaunamąjį ginklą – kastetą, vežiodamasis automobilyje ,,Ravon Nexia R3", valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), iki jis buvo surastas 2019 m. sausio 28 d. apie 09.30 val., Vilniaus pasienio rinktinės (duomenys neskelbtini) pasienio užkardos veikimo teritorijoje, (duomenys neskelbtini) pasienio kontrolės punkte, (duomenys neskelbtini) automobilio detalaus patikrinimo metu,

t. y. padarė nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos BK 258 straipsnio 2 dalyje.

Ikiteisminio tyrimo metu D. D. kaltu padaręs šią nusikalstamą veiką prisipažino visiškai ir paaiškino, kad 2019 m. sausio 28 d. apie 09.30 val. jis vairuodamas jo uošviui D. N. priklausantį Baltarusijoje registruotą automobilį ,,Revon Nexia R3“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), įvažiavo į Lietuvos Respubliką, (duomenys neskelbtini) pasienio kontrolės postą. Kartu su juo automobilyje, priekinėje keleivio vietoje važiavo jo draugas V. V. Automobilyje vežė plėvelę įtempiamoms luboms, kurią turėjo nuvežti ir atiduoti žmogui Vilniuje. Pasienio kontrolės punkte pasienio pareigūnai patikrino jo vairuojamą automobilį ir jo viduje, priekinės keleivio sėdynės kišenėje rado ir išėmė jam priklausantį metalinį bespalvį kastetą. Jis buvo sulaikytas ir pristatytas į policijos komisariatą. Kastetas priklauso jam. Maždaug prieš metus šį kastetą Baltarusijoje jam padovanojo pažįstamas. Kad yra atsakomybė už jo nešiojimą, žinojo, tiesiog pamiršo, kad jis automobilyje. Dėl savo poelgio nuoširdžiai gailisi (b. l. 51-52).

Be visiško kaltės pripažinimo, jo kaltė grindžiama tokiais duomenimis:

-2019-01-28 Vilniaus teritorinės muitinės (duomenys neskelbtini) kelio posto vyriausiojo specialisto E. Š. tarnybiniu pranešimu, kuriame nurodyta, kad atlikdamas savo pareigas nusiuntė automobilį ,,Ravon Nexia R3“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), kurį vairavo Baltarusijos Respublikos pilietis D. D., į detalaus tikrinimo angarą. Vairuotojas deklaravo, kad gabena įtempiamas lubas. Pasvėrę lubas, atliko detalų automobilio patikrinimą ir už vairuotojo sėdynės, kišenėje rado kastetą. Vairuotojas prisipažino, kad kastetas priklauso jam. Dėl to vyras buvo sulaikytas ir perduotas VSAT pareigūnams (b. l. 15);

-2019-01-28 VSAT Vilniaus pasienio rinktinės (duomenys neskelbtini) pasienio užkardos specialisto A. K. tarnybiniu pranešimu, kuriame nurodyta, kad 2019 m. sausio 28-d. 9.30 val. Vilniaus pasienio rinktinės (duomenys neskelbtini) pasienio užkardos Veikimo teritorijoje Medininkų PKP patikrintas atvykstantis į Lietuvos Respubliką lengvasis automobilis ,,Ravon Nexia R3‘‘, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) (BY), kurį vairavo Baltarusijos Respublikos pilietis D. D. (D. D.). Tikrinant mašiną, muitinės pareigūnas vyr. inspektorius E. Š., tarp asmeninių daiktų aptiko kastetą (smogiamojo-triuškinamojo poveikio nešaunamasis ginklas, kuris priskiriamas civilinėje apyvartoje draudžiamiems ginklams), perdavė pasieniečiui E. S. Apie įvykį informuotas Vilniaus apskrities vyriausiasis policijos komisariatas. 10 val. į (duomenys neskelbtini) PKP atvyko Vilniaus AVPK patrulių rinktinės 2- kuopos 5- būrio vyr. patrulis G. K.. Asmuo perduotas policijos pareigūnams (b. l. 16);

-2019-01-28 Vilniaus apskrities VPK Patrulių rinktinės 2 kuopos 5-ojo būrio vyriausiojo patrulio R. G. tarnybiniu pranešimu, kuriame nurodyta, kad 2019 m. sausio 28-d. 9.30 val. dirbdamas su vyr. patruliu G. K., iš Vilniaus aps. VPK OVS budėtojo gavo pranešimą, kad (duomenys neskelbtini) pasienio kontrolės punkte patikrinus automobilį ,,Ravon Nexia R3“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), rastas kastetas. Atvykus į įvykio vietą, juos pasitiko (duomenys neskelbtini) PKP spec. A. K. kuris paaiškino, kad tikrinant automobilį ,,Ravon Nexia R3“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) muitinės pareigūnas vyr. inspektorius E. Š. pas Baltarusijos pilietį D. D. tarp asmeninių daiktų rado kastetą. Pasiteiravus iš kur gavo kastetą, asmuo atsakė, kad padovanojo draugas. Asmuo buvo sulaikytas ir pristatytas į Vilniaus m. 2 PK (b. l. 17-19);

-2019-01-28 daiktų apžiūros protokolu ir nuotraukomis, kuriuose užfiksuota kad buvo apžiūrėtas kaltinamojo vairuotas automobilis ,,Ravon Nexia R3“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini). Ir pastarasis parodė, kur automobilyje gulėjo jam priklausantis kastetas (b. l. 22-27) bei kad automobilis grąžintas (b. l. 39);

-2019-01-29 Vilniaus apskrities VPK Kriminalistinių tyrimų skyriaus specialisto išvada Nr. 3, kurioje nurodyta, kad pateiktas tyrimui daiktas, paimtas 2019-01-28 Vilniaus pasienio užkardos veikimo teritorijoje iš automobilio ,,Ravon Nexia R3“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), kurį vairavo D. D., tai kastetas, smogiamojo-triuškinamojo poveikio nešaunamasis ginklas, kuris priskiriamas civilinėje apyvartoje draudžiamiems ginklams (b. l. 31-33).

Ištyręs ir įvertinęs baudžiamojoje byloje surinktus duomenis, teismas pripažįsta neginčytinai įrodyta, kad kaltinamasis padarė nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos BK 258 straipsnio 2 dalyje.

Kaltinamojo atsakomybę lengvina tai, kad jis prisipažino ir gailisi (BK 59 straipsnio 1 dalies 2 punktas), o jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.

Motyvuojamoji dalis

Skiriant bausmę atsižvelgta į nusikalstamos veikos padarymo aplinkybes ir jos pavojingumo laipsnį, kaltės formą – tiesioginę tyčią, į kaltinamojo asmenybę, kuris Lietuvoje neteistas, nebaustas administracine tvarka (b. l. 54, 55), nedirba, į tai, kad yra jo atsakomybę lengvinanti ir nėra sunkinančių aplinkybių, bei kad jis sutinka, jog procesas būtų baigtas teismo baudžiamuoju įsakymu, todėl jam skirtina prokuroro pareiškime teismui siūlomos rūšies ir dydžio bausmė, kuri BK 64¹ straipsnio pagrindu mažintina 1/3 dalimi.

Teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus daiktinis įrodymas – kastetas perduotinas Ginklų fondui prie Lietuvos Respublikos Vyriausybės (BPK 94 straipsnio 1 dalies 2 punktas).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 420 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 421 straipsniu,

nusprendžia:

D. D. (D. D.) pripažinti kaltu padarius baudžiamąjį nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos BK 258 straipsnio 2 dalyje ir nuteisti 15 MGL (750 Eur) dydžio bauda.

Vadovaujantis BK 64¹straipsniu, paskirtą bausmę mažinti 1/3 dalimi, t. y. iki 10 MGL (500 Eur) dydžio baudos.

Į paskirtą bausmę įskaityti laikinajame sulaikyme išbūtą laiką nuo 2019 m. sausio 28 d. iki 2019 m. sausio 29 d. (1 parą) ir, prilyginus jį 2 MGL (100 Eur), galutinai paskirti 8 MGL (400 eurų) dydžio baudą.

Bauda per 6 (šešis) mėnesius turi būti sumokėta į teritorinės mokesčių inspekcijos sąskaitą (AB banke ,,Swedbank”, Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitos Nr. LT247300010112394300, kodas 73000, įmokos kodas 6801.

Daiktinį įrodymą – kastetą teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, perduoti Ginklų fondui prie Lietuvos Respublikos Vyriausybės.

Išaiškinti kaltinamajam D. D., kad nesutikdamas su bausmės paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, jis turi teisę per 14 dienų nuo šio dokumento gavimo dienos paduoti Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmams prašymą surengti bylos nagrinėjimą teisme. Išnagrinėjęs bylą ir pripažinęs kaltinamąjį kaltu, teismas gali paskirti kitos rūšies (švelnesnę ar griežtesnę) bausmę, negu buvo paskirta teismo baudžiamuoju įsakymu. Jei kaltinamasis šia teise nepasinaudos, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja ir yra neskundžiamas.