Šiaulių apylinkės teismo nutartis

parengiamajame teismo posėdyje nagrinėdamas civilinę bylą pagal ieškovo R. L. ieškinį atsakovui R. L., tretysis asmuo R. L., dėl išlaikymo pilnamečiam vaikui priteisimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Ieškovas R. L. pateikė teismui ieškinį dėl išlaikymo pilnamečiam vaikui priteisimo, kuriame prašė laikotarpiu nuo 2012-09-01 iki 2016-07-01 iš atsakovo jam priteisti išlaikymą po 600 Lt kas mėnesį mokamomis periodinėmis išmokomis, išlaikymo sumą kasmet indeksuojant Vyriausybės nustatyta tvarka. Parengiamojo teismo posėdžio metu šalys pateikė teismui sudarytą byloje taikos sutartį, kurią prašo patvirtinti, ir bylą nutraukti.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Kadangi įstatymas numato šalių teisę sudaryti taikos sutartį ir šios sutarties sąlygos nepažeidžia šalių teisių ir interesų, civilinės bylos nutraukimo pasekmės šalims žinomos, sutartis patvirtintina, byla nutrauktina.

Iš atsakovo valstybei priteistinos: išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu (LR CPK 88 str. 1d. 3p., 96 str.). Kadangi šalys iki bylos nagrinėjimo iš esmės pabaigos sudarė taikos sutartį, iš atsakovo valstybei priteistini 25 procentai žyminio mokesčio (LR CPK 87 str. 2d.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis LR CPK 42 str., 140 str. 3d., 293 str. 1d. 5p., 294 str., 295 str., teismas,

nutaria:

Patvirtinti šalių sudarytą taikos sutartį tokiomis sąlygomis:

„Atsakovas R. L. sutinka mokėti R. L. po 250,00 Lt kas mėnesį mokamą paramą nuo 2013-03-01 iki tol, kol R. L. mokysis aukštojoje mokykloje, t.y., M.Romerio universitete, bet ne ilgiau iki 24 m. amžiaus, o ieškovas R. L. sutinka gauti iš atsakovo R. L. po 250,00 Lt kas mėnesį mokamą paramą iki ieškovas mokysis aukštojoje mokykloje, bet ne ilgiau iki 24 m. amžiaus.Ieškovas R. L. atsisako kitoje dalyje savo ieškininių reikalavimų.Šalys pasilieka prie savo turėtų bylinėjimosi išlaidų.Atsakovas R. L. sumoka pašto išlaidas valstybei.Šalys patvirtina, kad jiems žinomos taikos sutarties sudarymo ir bylos nutraukimo pasekmės (LR CPK 293, 294 str.), kad dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu, vėl kreiptis į teismą neleidžiama. Šalys prašo teismo patvirtinti šią taikos sutartį.“

Priteisti iš atsakovo R. L., a.k. (duomenys neskelbtini) valstybei: 34,20 Lt (trisdešimt keturis litus 20 ct) procesinių dokumentų siuntimo išlaidų, 22,50 Lt (dvidešimt du litus 50 ct) žyminio mokesčio.

Civilinę bylą Nr. 2-691-776/2013 pagal ieškovo R. L. ieškinį atsakovui R. L., tretysis asmuo R. L., dėl išlaikymo pilnamečiam vaikui priteisimo, nutraukti.

Ši nutartis per 7 dienas atskiruoju skundu gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismą.