- Teismas
- Vilniaus apygardos teismas
- Dokumentas
- Nuosprendis
- Data
- 2018-06-26
- Bylos Nr.
- 1-226-497/2018
- Teisminio proceso Nr.
- 1-02-4-00031-2018-2
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Audrius Cininas
- Kaltinamasis
- M. B.
- Advokatai
- Mindaugas Paukštė
viešame teisiamajame posėdyje išnagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje
M. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gimęs (duomenys neskelbtini), gyvenantis (duomenys neskelbtini), nevedęs, dirbantis „(duomenys neskelbtini)“ specialistu, neteistas,
kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 259 str. 1 d., 199 str. 3 d., ir nustatė :
Aprašomoji dalis
M. B. neteisėtai disponavo psichotropinėmis medžiagomis, neturėdamas tikslo jų parduoti ar kitaip platinti, o būtent: jis ikiteisminio tyrimo metu konkrečiai nenustatytu laiku, bet ne vėliau nei 2018 m. sausio 22 d., būdamas savo gyvenamojoje vietoje, esančioje (duomenys neskelbtini), pasinaudodamas savo kompiuteriu ir užsisakydamas internetinėje svetainėje „Dream Market“ iš ikiteisminio tyrimo metu nenustatytų asmenų, esančių Nyderlandų Karalystėje, įsigijo 0,1212 g psichotropinės medžiagos – LSD, kurios grynasis kiekis 0,0003 g, ir 1,8137 g psichotropinės medžiagos – MDMA (3,4-metilendioksi-N-metamfetaminas), kurios grynasis kiekis 0,4643 g, nurodydamas šias psichotropines medžiagas atsiųsti pašto siunta jo vardu jo gyvenamosios vietos, esančios (duomenys neskelbtini), adresu, ir pardavėjui vykdant jo nurodymą ir pašto (kurjerių) tarnybų darbuotojams gabenant siuntą Nr. (duomenys neskelbtini) su minimomis psichotropinėmis medžiagomis nurodytu adresu, jis tokiu būdu neteisėtai, neturėdamas tikslo parduoti ar kitaip platinti, 2018 m. sausio 27 d. iš Nyderlandų Karalystės į Lietuvos Respubliką siuntėsi psichotropines medžiagas – 0,1212 g psichotropinės medžiagos LSD, kurios grynasis kiekis 0,0003 g, ir 1,8137 g psichotropinės medžiagos MDMA (3,4-metilendioksi-N-metamfetaminas), kurios grynasis kiekis 0,4643 g. Šiais savo veiksmais M. B. padarė nusikalstamą veiką, numatytą BK 259 straipsnio 1 dalyje.
Be to, M. B. padarė psichotropinių medžiagų kontrabandą, o būtent: jis ikiteisminio tyrimo metu konkrečiai nenustatytu laiku, bet ne vėliau nei 2018 m. sausio 22 d., būdamas savo gyvenamojoje vietoje, esančioje (duomenys neskelbtini), pasinaudodamas savo kompiuteriu ir užsisakydamas internetinėje svetainėje „Dream Market“ iš ikiteisminio tyrimo metu nenustatytų asmenų, esančių Nyderlandų Karalystėje, įsigijo psichotropines medžiagas, įtrauktas į Lietuvos Respublikos sveikatos apsaugos ministro 2000 m. sausio 6 d. įsakymu Nr. 5 (su paskutiniais pakeitimais, galiojusiais šios veikos padarymo metu) patvirtintą Narkotinių ir psichotropinių medžiagų, draudžiamų vartoti medicinos tikslams, I-ąjį sąrašą – 0,1212 g psichotropinės medžiagos LSD, kurios grynasis kiekis 0,0003 g, ir 1,8137 g psichotropinės medžiagos MDMA (3,4-metilendioksi-N-metamfetaminas), kurios grynasis kiekis 0,4643 g, nurodydamas šias psichotropines medžiagas atsiųsti pašto siunta jo vardu jo gyvenamosios vietos, esančios (duomenys neskelbtini), adresu, ir pardavėjui vykdant jo nurodymą ir pašto (kurjerių) tarnybų darbuotojams gabenant siuntą Nr. (duomenys neskelbtini) su minimomis psichotropinėmis medžiagomis nurodytu adresu, jis tokiu būdu, nepateikdamas muitinės kontrolei ir neturėdamas leidimo bei pažeisdamas Lietuvos Respublikos narkotinių ir psichotropinių medžiagų kontrolės įstatymo (1998 m. sausio 8 d. Nr. VIII-602) 8 str. 2 p., kuriame nurodyta, kad „Be Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka išduotos licencijos (leidimo) į I sąrašą įtrauktas medžiagas draudžiama įsigyti, laikyti, gabenti valstybės teritorijoje, gaminti, perdirbti, importuoti, eksportuoti, naudoti moksliniams tyrimams”, 2017 m. sausio 27 d. iš Nyderlandų Karalystės į Lietuvos Respubliką per Lietuvos Respublikos valstybės sieną Vilniaus teritorinės muitinės Vilniaus oro uosto postą ir AB „Lietuvos paštas“ Vilniaus pašto skirstymo departamentą, esančius Vilniaus m., Rodūnios kelias g. 9, gabeno psichotropines medžiagas - 0,1212 g psichotropinės medžiagos LSD, kurios grynasis kiekis 0,0003 g, ir 1,8137 g psichotropinės medžiagos MDMA (3,4-metilendioksi-N-metamfetaminas), kurios grynasis kiekis 0,4643 g. Šiais savo veiksmais M. B. padarė nusikalstamą veiką, numatytą BK 199 straipsnio 3 dalyje.
Kaltinamasis M. B. savo kaltę pripažino visiškai ir teisiamajame posėdyje parodė, kad Vilniuje gyvena ir dirba apie 16 mėnesių. Dirba įmonėje „(duomenys neskelbtini)“. Tikslios datos neprisimena, tačiau maždaug 2017 m. gruodžio mėnesio pabaigoje, o gal ir 2018 m. sausio pradžioje jautėsi prislėgtas ir sugalvojo, kad norėtų pabandyti psichotropinių medžiagų LSD ir MDMA. Būdamas savo namuose - nuomojamose gyvenamosiose patalpose, adresu: (duomenys neskelbtini), savo kompiuteryje naršė internete, platformoje „Dream Market“ išsirinko prekes - mažiausią jų kiekį, kurį galima buvo užsisakyti, ir nurodė savo, kaip siuntos gavėjo, duomenis bei adresą, kuriuo turi būti išsiųsta siunta. Už psichotropines medžiagas sumokėjo bitkoinais. Psichotropines medžiagas siuntėsi savo asmeniniam naudojimui, ne platinimui, žinojo, kad jos yra psichotropinės, kad yra draudžiamos, turėjo įtarimą, kad jas siųsti yra nelegalu. Tiesiog norėjo išbandyti ir lengvabūdiškai tikėjosi, kad siunta nebus sulaikyta. Dėl savo padarytų veiksmų nuoširdžiai gailisi.
Ikiteisminio tyrimo metu kaltinamasis M. B. davė iš esmės tokius pačius parodymus (b. l. 50-51, 62-69).
Kadangi kaltinamasis prisipažino padaręs inkriminuojamas nusikalstamas veikas ir pageidavo po kaltinamojo akto paskelbimo tuoj pat duoti parodymus bei sutiko, kad kiti įrodymai nebūtų tiriami, teismas, įvykdęs Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 291 straipsnio reikalavimus ir apklausęs kaltinamąjį, vadovaudamasis BPK 273 straipsniu, atliko sutrumpintą įrodymų tyrimą.
Liudytoja R. B. apklausos ikiteisminio tyrimo metu parodė, kad dirba Vilniaus teritorinėje muitinėje Mobiliųjų grupių poste inspektore - kinologe. Pagal savo darbo funkcijas atlieka kinologo darbą. Į jos pareigas įeina keleivių, bagažo, siuntų, krovinių, asmenų patikra. 2018 m. sausio 27 d. dirbo Vilniaus teritorinės muitinės Pašto poste, smulkių siuntų importo skyriuje, Rodūnios kelias 9, Vilniuje, kartu su tarnybiniu šuniu, išmokintu ieškoti narkotinių ir psichotropinių medžiagų, tikrino siuntas iš rizikingų šalių. Apie 10.04 val. patikrino siuntą Nr. (duomenys neskelbtini) iš Nyderlandų, kurią prieš tai pažymėjo tarnybinis šuo, kas reiškia, kad siuntoje yra narkotinės ar psichotropinės medžiagos, ant kurios nurodytas gavėjas B. M., adresas: (duomenys neskelbtini), Lithuania (Lietuva). Patikrinus šią siuntą detaliau, t. y. ją peršvietus rentgeno kontrolės sistema, siuntoje matėsi tabletės, todėl siuntą buvo nuspręsta atidaryti. Atidarius, joje buvo rasti du sandariai užlydyti permatomo plastiko maišeliai. Viename – 5 rožinės apvalios gėlytės formos tabletės su karūnos logotipu, kitame – 5 spalvoti popieriaus lapeliai. Įtarus, kad tai psichotropinės medžiagos, siunta, vadovaujantis Jungtinių Tautų 1971 m. Psichotropinių medžiagų konvencijos I sąrašu, Lietuvos Respublikos narkotinių ir psichotropinių medžiagų kontrolės įstatymu ir Lietuvos Respublikos sveikatos apsaugos ministro 2000 m. sausio 6 d. įsakymu Nr. 5, buvo sulaikyta, surašytas prekių sulaikymo protokolas 8VMB100149 (b. l. 27-28).
2018 m. sausio 27 d. prekių sulaikymo protokole Nr. 8VMB100149 nurodyta, kad Vilniaus teritorinės muitinės Mobiliųjų grupių skyriaus vyresnioji inspektorė - kinologė Vilniaus teritorinės Vilniaus oro uosto posto, AB „Lietuvos paštas“ Vilniaus pašto skirstymo departamente, esančiame Vilniuje, Rodūnios kelias 9, patikrino siuntą Nr. (duomenys neskelbtini) iš Nyderlandų, kurią prieš tai pažymėjo tarnybinis šuo, išmokintas ieškoti narkotinių ir psichotropinių medžiagų, ant kurios nurodytas gavėjas B. M., (duomenys neskelbtini). Peršvietus siuntą, buvo matomos tabletės. Atplėšus voką, jame buvo rasti du sandariai užlydyti permatomo plastiko maišeliai. Viename yra penkios rožinės apvalios gėlytės formos tabletės su karūnos logotipu, kitame – penki spalvoti popieriaus lapeliai. Siunta buvo sulaikyta (b. l. 11).
Lietuvos teismo ekspertizės centro 2018 m. vasario 2 d. specialisto išvadoje Nr. 11-203(18) nurodyta, kad tirti pateiktos 5 tabletės yra psichotropinės medžiagos - MDMA(3,4-metilendioksi-N-metamfetaminas), tabletės, kurių masė – 1,8137 g, jose – 0,4643 g (25,6 %) gryno MDMA. Tirti pateiktas popieriaus lapelis, padalintas į 5 langelius, yra įsodrintas psichotropine medžiaga – LSD (kiti pavadinimai: lizergidas, lizergo rūgšties dietilamidas). Šio popieriaus lapelio masė – 0,1212 g, jame – 0,0003 g (0,25% ) gryno LSD (b. l. 14-16).
2018 m. vasario 23 d. apžiūros metu apžiūrėta siunta Nr. MT701712474LT iš Nyderlandų, ant kurios nurodytas gavėjas B. M., (duomenys neskelbtini) (b. l. 17-23).
Motyvuojamoji dalis
Įrodymų vertinimas, motyvai ir kvalifikacija
Ištyręs baudžiamojoje byloje surinktus įrodymus ir juos įvertinęs, teismas daro išvadą, jog byloje neginčytinai įrodyta, kad M. B. padarė jam inkriminuotas nusikalstamas veikas. Apklaustas tiek ikiteisminio tyrimo metu, tiek teisme, kaltinamasis prisipažino padaręs nusikalstamas veikas ir nurodė jų padarymo aplinkybes, kurias patvirtina ir kiti byloje surinkti įrodymai: liudytojos parodymai, prekių sulaikymo, daiktų apžiūros protokolai, specialisto išvada, kita bylos medžiaga.
Nustatyta, kad M. B. atliko BK 259 str. 1 d. numatytus nusikalstamus veiksmus – neteisėtai siuntėsi psichotropines medžiagas LSD ir MDMA (3,4-metilendioksi-N-metamfetaminas), neturėdamas tikslo jų parduoti ar kitaip platinti. M. B. ikiteisminio tyrimo metu konkrečiai nenustatytu laiku, bet ne vėliau nei 2018 m. sausio 22 d., būdamas savo gyvenamojoje vietoje, esančioje (duomenys neskelbtini), pasinaudodamas savo kompiuteriu, užsisakė internetinėje svetainėje „Dream Market“ iš ikiteisminio tyrimo metu nenustatytų asmenų, esančių Nyderlandų Karalystėje, ir apmokėjo 0,1212 g psichotropinės medžiagos LSD ir 1,8137 g psichotropinės medžiagos MDMA (3,4-metilendioksi-N-metamfetaminas). Kaltinamasis nurodė šias psichotropines medžiagas atsiųsti pašto siunta jo vardu jo gyvenamosios vietos, esančios (duomenys neskelbtini), adresu. Psichotropinės medžiagos pašto (kurjerių) tarnybų darbuotojų ir buvo išsiųstos užsakyme nurodytu adresu kaip pašto siunta Nr. (duomenys neskelbtini), tačiau Lietuvoje 2018 m. sausio 27 d. sulaikytos.
Tiek MDMA, tiek LSD yra įtrauktos į 2000 m. sausio 6 d. Lietuvos Respublikos sveikatos apsaugos ministro įsakymu Nr. 5 patvirtintą „Narkotinių ir psichotropinių medžiagų sąrašų“ I-ąjį sąrašą, kaip psichotropinės medžiagos, draudžiamos vartoti medicinos tikslams. Byloje nėra duomenų, kad M. B. turėjo tikslą platinti psichotropines medžiagas. Jis nurodė, kad šias psichotropines medžiagas siuntėsi savo reikmėms, nes buvo prislėgtas ir norėjo jų pabandyti. Pagal Lietuvos Respublikos sveikatos apsaugos ministro 2003 m. balandžio 23 d. įsakymo Nr. V-239 patvirtintas „Narkotinių ir psichotropinių medžiagų nedidelio, didelio ir labai didelio kiekio nustatymo rekomendacijas“ byloje nustatytos įsigytos ir siųstos psichotropinės medžiagos – šioje byloje sulaikytas MDMA kiekis viršija nedidelį kiekį (0,2 g), bet nesiekia didelio (20 g), t. y. byloje nustatytas 0,4643 g šios medžiagos kiekis, byloje sulaikytas LSD kiekis neviršija nedidelio kiekio ribos (0,0005 g), t. y. byloje nustatytas 0,0003 g gryno LSD, todėl veika tinkamai kvalifikuota pagal BK 259 straipsnio 1 dalyje numatytą nusikalstamos veikos sudėtį. Visi šie duomenys teismui leidžia daryti išvadą, kad M. B. nusikalstami veiksmai dėl neteisėto psichotropinės medžiagos siuntimo atitinka BK 259 str. 1 d. ir jo veiksmai pagal šį straipsnį kvalifikuoti teisingai.
Pašto siunta su psichotropinėmis medžiagomis iš Nyderlandų Karalystės buvo išsiųsta kaltinamojo gyvenamosios vietos adresu ir sulaikyta AB „Lietuvos paštas“ Vilniaus pašto skirstymo departamente, esančiame Rodūnios kelias 9, Vilniuje. Pagal Lietuvos Aukščiausiojo Teismo formuojamą teismų praktiką narkotinių ar psichotropinių medžiagų atsisiuntimas per Lietuvos Respublikos valstybinę sieną atitinka BK 199 str. 3 d. numatytą objektyvųjį veikos požymį ir kvalifikuojamas kaip neteisėtas gabenimas per valstybės sieną (kasacinė nutartis Nr. 2K-71/2010). Kontrabandos subjektyvusis veikos požymis – kaltė – pasireiškia tiesiogine tyčia. Kaltinamais patvirtino, kad žinojo, jog siunčiasi uždraustas psichotropines medžiagas, suprato, kad siunta turi ateiti iš užsienio valstybės, suprato, kad tokie jo veiksmai yra neteisėti. Šios aplinkybės sudaro pagrindą teismui daryti išvadą, kad M. B. veikė tiesiogine tyčia, nes jis suvokė, kad neteisėtai per Lietuvos Respublikos valstybės sieną, išvengdamas muitinės kontrolės, gabena uždraustas psichotropines medžiagas ir norėjo taip veikti. Taigi šiais nusikalstamais veiksmais M. B. idealiąja sutaptimi padarė ir nusikalstamą veiką, numatytą BK 199 straipsnio 3 dalyje, nes jis per Lietuvos Respublikos valstybės sieną, išvengdamas muitinės kontrolės, neteisėtai gabeno psichotropines medžiagas - 0,1212 g psichotropinės medžiagos LSD, kurios grynasis kiekis 0,0003 g, ir 1,8137 g psichotropinės medžiagos MDMA (3,4-metilendioksi-N-metamfetaminas), kurios grynasis kiekis 0,4643 g.
Bausmės skyrimas
Skirdamas M. B. bausmę, teismas įvertina tai, kad kaltinamasis savo veiksmais vienu metu padarė dvi nusikalstamas veikas, numatytas BK 259 str. 1 d. ir BK 199 str. 3 d. M. B. šias nusikalstamas veikas padarė, veikdamas tiesiogine tyčia, idealiosios sutapties sąlygomis. Byloje nenustatyta jokių kaltinamojo atsakomybę sunkinančių aplinkybių, tačiau konstatuotina BK 59 str. 1 d. 2 p. numatyta atsakomybę lengvinanti aplinkybė – M. B. prisipažino padaręs baudžiamojo įstatymo numatytas nusikalstamas veikas ir nuoširdžiai gailisi dėl to, be to, jis padėjo išaiškinti nusikalstamas veikas, bendradarbiavo su teisėsaugos pareigūnais, pateikė duomenis bei parodė, iš kokio puslapio užsisakė nelegalias medžiagas, kas taip pat teigiamai charakterizuoja kaltinamąjį. Teismas taip pat atsižvelgia į M. B. charakterizuojančią medžiagą, iš kurios matyti, kad jis jauno amžiaus, neteistas, kartą baustas pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 446 str. 4 d. už tai, kad važiavo autobusu be bilieto (b. l. 35). Kaltinamasis Lietuvoje dirba.
Spręsdamas kaltinamajam skirtinos bausmės klausimą, teismas atsižvelgia į tai, kad kaltinamojo padarytos nusikalstamos veikos yra labai skirtingos savo pavojingumu. Kontrabanda laikoma sunkiu nusikaltimu, už kurio padarymą baudžiamasis įstatymas numato tik laisvės atėmimo bausmę – nuo trejų iki dešimties metų, BK 259 straipsnio 1 dalyje numatytą veiką padaręs asmuo baudžiamas bauda arba areštu, arba laisvės atėmimu iki 2 metų. Teismo įsitikinimu, M. B. charakterizuojantys duomenys neleidžia abejoti tuo, jog tiek kaltinamasis, tiek jo padarytos nusikalstamos veikos, nėra tokios pavojingos, kad būtų teisinga skirti jam BK 199 straipsnio 3 dalyje įtvirtintos teisės normos sankcijoje numatytą laisvės atėmimo bausmę. Laisvės atėmimo bausmės paskyrimas pirmą kartą teisiamam, teigiamai charakterizuojamam, jaunam, su baudžiamojo persekiojimo institucijomis bendradarbiavusiam asmeniui, aiškiai prieštarautų teisingumo principui, reikštų nehumaniškos, neteisingos ir aiškiai per griežtos bausmės paskyrimą ir ji nepašalintų neteisėto elgesio priežasčių, neigiamai veiktų kaltinamojo elgesį, požiūrį į teisę, moralės normas ir tuo grindžiamus jo socialinius ryšius. Todėl, teismo įsitikinimu, skiriant bausmę už BK 199 straipsnio 3 dalyje padarytą nusikalstamą veiką, taikytinos BK 54 straipsnio 3 dalies nuostatos, suteikiančios teismui teisę paskirti švelnesnę nei minėto BK straipsnio sankcijoje numatyta laisvės atėmimo, bausmė. Už BK 259 straipsnio 1 dalyje numatytą nusikalstamą veiką taip pat skirtina su laisvės atėmimu nesusijusi minimali bausmė. Jas subendrinus, bausmė, vadovaujantis BK 64¹ str., sumažinama vienu trečdaliu.
Daiktai, turintys reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti - siunta Nr. (duomenys neskelbtini), saugoma Muitinės Departamento prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos Sulaikytų prekių administravimo skyriuje (b. l. 24-25), įsiteisėjus sprendimui, sunaikintini.
pagal BK 259 str. 1 d. ir skirti 50 MGL (1900 Eur) baudą;
pagal BK 199 str. 3 d. ir skirti 150 MGL (5700 Eur) baudą.
Vadovaujantis BK 63 str. 5 d. 1 p., subendrinti bausmes apėmimo būdu ir galutinę bausmę nustatyti 150 MGL (5700 Eur) baudą.
Vadovaujantis 64¹ str., paskirtą bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir galutinę bausmę nustatyti 100 MGL (3 800 Eur) baudą.
Baudą įpareigoti sumokėti per 9 mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos.
Kardomąją priemonę panaikinti.
Daiktus, turinčius reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti – siuntą Nr. (duomenys neskelbtini), sunaikinti.
Nuosprendis per 20 dienų gali būti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui per Vilniaus apygardos teismą apeliaciniu skundu.