- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2011-10-03
- Bylos Nr.
- A2.9.-4080-240/2011
- Teisminio proceso Nr.
- 4-05-3-03986-2011-2
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Bronislovas Liatukas
- Pažeidėjas
- A. D., J. P., „(duomenys neskelbtini)“
- Kategorijos
- 52.3pavadinimo nepavyko patikrinti
Adm. byla Nr. A2.9-4081-240/2011( Adm. byla Nr.2.9-4080-240/2011)Proceso Nr. 4-05-3-03986-2011-2Nr. 4-05-3-03987-2011-3Procesinio sprendimo kategorija: 52.3.
2011 m. spalio 3 d.
Kauno miesto apylinkės teismo teisėjas Bronislovas Liatukas, sekretoriaujant Loretai Dosinienei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamiems A. D., J. P., „(duomenys neskelbtini)“ garažų eksploatavimo bendrijos pirmininkei L. G., „(duomenys neskelbtini)“ garažų eksploatavimo bendrijos atstovui advokatui E. M., viešame teismo posėdyje nagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 174 str. traukiami pil. J. P., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), ir A. D., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
Pil. J. P. ir A. D. traukiami administracinėn atsakomybėn dėl to, kad jie 2011-05-17, 11 val. viešoje vietoje – „(duomenys neskelbtini)“ garažų eksploatavimo bendrijos teritorijoje, garsiai rėkavo, plūdosi, tuo pažeisdami viešąją tvarką ir žmonių rimtį, t.y. kaltinami adm. teisės pažeidimo, numatyto LR ATPK 174 str., padarymu.
Sutinkamai su LR ATPK 9 str. 2 d., administracinė atsakomybė už LR ATPK numatytus teisės pažeidimus atsiranda, jeigu savo pobūdžiu šie pažeidimai pagal galiojančius įstatymus neužtraukia baudžiamosios atsakomybės.
Sutinkamai su LR BK 284 str. 2 d., tas, kas viešoje vietoje necenzūriniais žodžiais ar nepadoriu elgesiu trikdė visuomenės rimtį ar tvarką, padarė baudžiamąjį nusižengimą ir baudžiamas viešaisiais darbais arba bauda, arba laisvės apribojimu, arba areštu.
Pagal galiojančius įstatymus, už viešosios tvarkos ir žmonių rimties pažeidimą numatyta ir administracinė, ir baudžiamoji atsakomybė.
Sutinkamai su Lietuvos Respublikos Baudžiamojo kodekso, patvirtinto 2000 m. rugsėjo 26 d. įstatymu Nr.VIII-1968, Baudžiamojo proceso kodekso, patvirtinto 2002 m. kovo 14 d. įstatymu Nr. IX-785, ir Bausmių vykdymo kodekso, patvirtinto 2002 m. birželio 27 d. įstatymu nr. IX-994, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos 2002 m. spalio 29 d. įstatymo Nr.IX-1162 3 str. 1 d., kiti įstatymai ir teisės aktai, galioję Lietuvos Respublikoje iki naujojo Baudžiamojo kodekso, naujojo Baudžiamojo proceso kodekso, Bausmių vykdymo kodekso įsigaliojimo, galioja tiek, kiek neprieštarauja naujiesiems kodeksams.
Kadangi iš bylos medžiagos matyti, kad A. D. ir J. P. galimai padarytas pažeidimas turi baudžiamojo nusižengimo, numatyto LR BK 284 str. 2 d., požymių, medžiaga perduotina prokurorui ikiteisminio tyrimo organizavimui.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 9 str. 2 d., 258 str., 280 str. 1 p., 287 str. 1 d. 3 p., Lietuvos Respublikos 2002-10-29 d. įstatymo Nr. IX-1162 3 str. 1 d.,
nutaria:
Administracinio teisės pažeidimo bylos Nr. A2.9-4081-240/2011 medžiagą perduoti į Kauno miesto apylinkės prokuratūrą ikiteisminio tyrimo organizavimui.