Panevėžio apylinkės teismo nutartis

dalyvaujant pareiškėjui Panevėžio rajono savivaldybės administracijos socialinės Paramos skyriaus atstovei V. S.,

teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą dėl globėjo bei turto administratoriaus skyrimo pripažintai neveiksnia tam tikrose srityse E. R.,

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

1. Panevėžio apylinkės teismo 2020 m. spalio 12 d. sprendimu, E. R. pripažintas neveiksniu šiose turtinių santykių srityse: asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymas, susijęs su smulkiais buitiniais sandoriais ( maisto, produktų įsigijimas, sumokėjimas už komunalines paslaugas), asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymas, susijęs su lizingo, daiktų pirkimo pardavimo išsimokėtinai sutarčių sudarymu, paskolų, vartojimo, kredito sutarčių sudarymu, kilnojamojo turto naudojimas, valdymas ir disponavimas juo, nekilnojamojo turto naudojimas, valdymas ir disponavimas juo, paveldėjimo teisiniai santykiai, dalyvavimas ūkinėje komercinėje veikloje (juridinių asmenų steigimas, buvimas juridinio asmens dalyviu, vertimasis individualia veikla. Taip pat E. R. pripažintas neveiksniu šiose asmeninių neturtinių santykių srityse: savitvarkos įgūdžių sritis (tinkama gyvenamojo būsto priežiūra), sveikatos priežiūros sritis (kreipimasis dėl sveikatos priežiūros paslaugų, gebėjimas naudotis sveikatos priežiūros paslaugomis, reikiamų sveikatos priežiūros paslaugų poreikio įvertinimas), šeimos santykių sritis (santuokos sudarymas, asmens gebėjimas įgyvendinti tėvų valdžią, auklėti ir prižiūrėti savo vaikus, įvaikinti), asmens gebėjimas būti (rūpintoju), pagalbininku pagal sutartį dėl pagalbos priimant sprendimus, darbo teisinių santykių srityje (asmens gebėjimas sudaryti darbo sutartį, atitinkančią jo galimybes, poreikius), dalyvauti rinkimuose (teisė rinkti ir teisė būti išrinktam). Jo globėju ir turto administratoriumi buvo paskirtas K. R., kuris (duomenys neskelbtini) mirė.

2. Panevėžio rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriaus pateiktoje išvadoje nurodoma, kad E. R. yra neįgalus, jam nustatytas 20 procentų dalyvumo lygis ir specialus nuolatinės slaugos poreikis, dėl savo ligos jis nesugeba tvarkyti savo reikalų, negali savimi pasirūpinti, jam reikalinga kito asmens globa. E. R. broliai R. ir M. R. nesutinka būti paskirti brolio globėjais ir turto administratoriais, pageidauja ir sutinka, kad neįgalaus, neveiksnaus brolio E. R. globėja ir turto administratore būtų paskirta jų mirusio tėvo žmona J. B.. J. B. sutinka globoti E. R. ir administruoti jo turtą, gyvena netoliese, administracine tvarka nebausta, charakterizuojama teigiamai. Dėl sveikatos būklės J. B. kitą asmenį globoti gali ir turi visas galimybes įgyvendinti globėjo funkcijas. Esant paminėtoms aplinkybėms, J. B. skirtina E. R. globėja.

3. Kadangi E. R. gauna pinigines išmokas, todėl J. B. skirtina ir jo turto administratore ( Civilinio kodekso 3.245 straipsnis). Naujai paskirtai globėjai ir turto administratorei išaiškintinos globėjos ir turto administratorės teisės ir pareigos ( Civilinio proceso kodekso (toliau- CPK) 507, 508 straipsniai, Civilinio kodekso (toliau- CK) 3. 240, 3. 243-3. 244, 4.236, 4. 240 – 4. 243 straipsniai), t.y. globėjas yra savo globotinio atstovas pagal įstatymą ir gina neveiksnių ar ribotai veiksnių asmenų teises ir interesus be specialaus pavedimo; turi teisę sudaryti atstovaujamo neveiksnaus asmens vardu ir interesais visus būtinus sandorius; pareigas atlieka neatlygintinai; privalo informuoti globos (rūpybos) instituciją apie savo gyvenamosios vietos pasikeitimą; jeigu išnyksta aplinkybės, dėl kurių asmuo buvo pripažintas neveiksniu, asmens globėjas turi kreiptis į teismą dėl globos panaikinimo; neveiksnaus turtą ir jo duodamas pajamas globėjas turi naudoti išimtinai neveiksnaus asmens interesais; sandoriams, kurių suma didesnė nei vienas tūkstantis penki šimtai eurų, sudaryti yra reikalingas išankstinis teismo leidimas; visais atvejais yra reikalingas išankstinis teismo leidimas, jeigu globėjas nori parduoti, dovanoti ar kitokiu būdu perleisti globotinio nekilnojamąjį daiktą ar daiktines teises, jį išnuomoti, perduoti neatlygintinai naudotis, įkeisti ar kitokiu būdu suvaržyti teises į nekilnojamąjį daiktą ar daiktines teises, taip pat sudaryti bet kokį kitą sandorį, jeigu dėl šio sandorio globotinio turtas sumažėtų ar būtų perleistos ar suvaržytos globotinio daiktinės teisės; globėjas, jo artimieji giminaičiai negali sudaryti sandorių su globotiniu išskyrus atvejus, kai turtas globotiniui yra dovanojamas ar perduodamas neatlygintinai naudotis, jeigu tai atitinka globotinio interesus; jeigu globėjas netinkamai atlieka pareigas, neužtikrina globotinio teisių ir interesų apsaugos, naudojasi savo teisėmis savanaudiškais tikslais, jis gali būti teismo nutartimi nušalintas nuo globėjo pareigų; jeigu šiais globėjo veiksmais buvo padaryta žala neveiksniam asmeniui, globėjas privalo ją atlyginti. Kreiptis į teismą dėl globėjo nušalinimo turi teisę globos (rūpybos) institucijos arba prokuroras.

Nekilnojamojo daikto administravimo faktas registruojamas viešame registre.

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Atleisti K. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) mirusį (duomenys neskelbtini) iš E. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) globėjos pareigų.

E. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusiam (duomenys neskelbtini), gyvenančiam (duomenys neskelbtini), nustatyti globą, o jo globėja ir turto administratore skirti J. B. , asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusią (duomenys neskelbtini), gyvenančią (duomenys neskelbtini), nustatant visišką turto administravimą.

Nekilnojamojo daikto administravimo faktas registruojamas viešame registre.

Nutartį vykdyti skubiai.

Nutartį per 7 dienas galima skųsti atskiruoju skundu Panevėžio apygardos teismui per šį teismą. Atskirojo skundo padavimas nutarties vykdymo nesustabdo.