Telšių apylinkės teismo nutarimas

dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui – B. B., kuriai išaiškintos teisės, numatytos Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 272 straipsnyje,

teismo posėdyje išnagrinėjo B. B., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. , Mažeikių m., lietuvės, Lietuvos Respublikos pilietės, vidurinio išsilavinimo, ištuoktos, bedarbės, baustos administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylą ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

B. B. 2014-11-23, 22.53 val., kelio Kuršėnai-Mažeikiai 37,89 km, vairuodama transporto priemonę AUDI 2, Nr. (duomenys neskelbtini) važiavo 111 km/h greičiu, t.y. viršijo leistiną greitį 61 km/h, o pritaikius 4 km/h paklaidą 57 km/h, kai leistinas greitis šiame kelyje - 50 km/h.

Tokiais savo veiksmais B. B. pažeidė Kelių eismo taisyklių 136.1 punkto reikalavimus, už kuriuos atsakomybė yra numatyta Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau LR ATPK) 124 straipsnio 6 dalyje.

Motyvuojamoji dalis

Kad B. B. padarė minėtą administracinės teisės pažeidimą yra įrodyta 2014-12-04 administracinio teisės pažeidimo protokolu, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens paaiškinimu, kuri dėl pažeidimo nuoširdžiai gailisi, Telšių apskr. VPK Mažeikių r. PK VPS KPP specialisto S. L. tarnybiniu pranešimu dėl KET pažeidimo, kuriame nurodyta, kad asmuo neneigė pažeidimo, kelių eismo taisyklių pažeidimo duomenų protokolu Nr.39U-22133546-14, pažyma apie administracinėn atsakomybėn traukiamos B. B. pažeidimus, todėl jai skirtina administracinė nuobauda.

Teismo posėdžio metu savo kaltę pripažino, prašė neatimti vairuotojo pažymėjimo, nes turi slaugyti seną mamą, gyvenančią Telšių mieste.

(duomenys neskelbtini) str. 6 d. numatyta, kad nustatyto greičio viršijimas daugiau kaip 50 kilometrų per valandą užtraukia baudą vairuotojams nuo vieno tūkstančio iki vieno tūkstančio penkių šimtų litų su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu nuo vieno iki trijų mėnesių arba septynių parų administracinį areštą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu šešiems mėnesiams, vairuotojams, neturintiems dvejų metų vairavimo stažo, – baudą nuo vieno tūkstančio iki vieno tūkstančio penkių šimtų litų su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu nuo vienerių metų iki vienerių metų ir šešių mėnesių ir vairuotojams, neturintiems teisės vairuoti transporto priemones, – baudą nuo vieno tūkstančio penkių šimtų iki dviejų tūkstančių penkių šimtų litų arba administracinį areštą nuo dvidešimties iki trisdešimties parų.

Administracinės nuobaudos tikslai yra užkirsti kelią pažeidimams, auklėti piliečius (LR ATPK 1, 20 straipsniai). Skiriant administracinę nuobaudą, atsižvelgtina į padarytų teisės pažeidimų pobūdį, pažeidėjo asmenybę bei atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes (LR ATPK 30 straipsnis).

B. B. atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, kad ji pripažįsta padariusi administracinį teisės pažeidimą ir dėl to nuoširdžiai gailisi, nes tai yra išdėstyta ir raštu (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybę sunkinanti aplinkybė yra ta, kad pakartotinai per vienerius metus padarytas tos pačios rūšies pažeidimas, už kurį asmeniui jau buvo skirta nuobauda (ATPK 32 str. 1 d. 5 p.), nes B. B. tik 2014-10-21 buvo paskirta 300 litų bauda už (duomenys neskelbtini) str. 5 d. pažeidimą.

Teismas, įvertinęs visus byloje esančius ir teismo posėdžio metu ištirtus įrodymus, atsižvelgęs į pažeidėjo asmenybę, į pažeidimų pobūdį, į atsakomybę lengvinančią aplinkybę, atsakomybę sunkinančią aplinkybę, vadovaudamasis teisingumo ir protingumo kriterijais, konstatuoja, kad B. B. kaltė dėl LR (duomenys neskelbtini) straipsnio 6 dalyje numatyto pažeidimo yra visiškai įrodyta, administracinės nuobaudos tikslai (LR ATPK 20 str.) gali būti pasiekti paskiriant vidutinę straipsnio sankcijoje numatytą nuobaudą.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 224 ir 287 straipsniais, teismas

nutaria:

pripažinti B. B. padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 124 straipsnio 6 dalyje ir paskirti 1250,00 Lt (vieno tūkstančio dviejų šimtų penkiasdešimties litų 00 ct) baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 2 (dvejiems) mėnesiams.

Baudą patrauktas administracinėn atsakomybėn asmuo turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo jam dienos, o apskundus tokį nutarimą – ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos.

Atsižvelgdamas į traukiamo ar patraukto administracinėn atsakomybėn asmens turtinę padėtį, kitas reikšmingas aplinkybes, asmens rašytiniu prašymu organas (pareigūnas) priimdamas nutarimą administracinio teisės pažeidimo byloje arba ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo priėmimo dienos gali paskirtos baudos mokėjimą išdėstyti per laikotarpį iki dvejų metų, atsižvelgdamas į paskirtos baudos dydį.

Baudą turite sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB „Swedbank“ (banko kodas 73000, mokėjimo paskirties kodas 6030). Įmokos mokėjimo kvitas pateikiamas Mažeikių rajono policijos komisariatui. Jeigu pažeidėjas per nustatytą terminą nesumoka baudos arba nepateikia įmokos kvito, nutarimas bus išsiustas antstoliui vykdyti. Tokiu atveju pažeidėjas turės sumokėti ir vykdymo išlaidas bei atlyginimą antstoliui.

Išaiškinti pažeidėjai, jog pasibaigus teisių atėmimo terminui, vairuotojo pažymėjimas grąžinamas LR Vidaus reikalų ministro 2009 m. liepos 29 d. įsakymo Nr.1V-418, nustatyta tvarka.

Šis nutarimas per dvidešimt dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui. Apeliacinis skundas paduodamas Šiaulių apygardos teismui per Mažeikių rajono apylinkės teismą.

Teisėjas Kęstutis Stulginskas